上訴人（原審被告）范翠菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)聯(lián)盟路371號6棟1單元301號，身份證號：xxxx。
上訴人（原審被告）范愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省石家莊市行唐縣安香鄉(xiāng)西正村?？当甭?52號，現(xiàn)住石家莊市聯(lián)強小區(qū)21-3-101號，身份證號：xxxx。
二上訴人的委托代理人張文義，系范翠菊之夫。
二上訴人的委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)寧安路87號4棟4單元101號，身份證號：xxxx。
被上訴人（原審被告）華泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市槐安東路26號誠銘大廈。
委托代理人葛書利，該公司職員。

上訴人范翠菊、范愛民因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市新華區(qū)人民法院（2012）新聯(lián)民初字第244號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審查明本案的交通事故的發(fā)生過程及被上訴人韓建的損失數(shù)額屬實。

本院認(rèn)為，石家莊市新華區(qū)人民法院做出的（2012）新趙民初字第97號判決書，只是對冀AZB841號出租車司機的誤工費進(jìn)行了處理，并沒有對冀AZB841號出租車的營運損失予以處理，對此原判已經(jīng)寫明。冀AZB841號出租車因本交通事故引起的停運時間為20天，由石家莊奔達(dá)汽車大修廠出具的證明證實，上訴人稱停運時間應(yīng)為4天，沒有證據(jù)證實，本院不予采信。被上訴人韓建所稱的營運損失每天240元，并不包函司機的誤工費，上訴人要求扣除該部分損失的主張，本院不予支持。綜上所述，原判認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 李秀云
審判員 史占群
審判員 張素華

書記員： 王超