韓某某
柳會卿（河北崢嶸律師事務所）
劉鑫（河北崢嶸律師事務所）
趙翔宇
趙瑋
華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司
王達

原告韓某某。
委托代理人柳會卿、劉鑫，河北崢嶸律師事務所律師。
被告趙翔宇。
委托代理人趙瑋。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司。
負責人常青，該公司總經(jīng)理。
機構代碼:74152203-3。
地址:石家莊市建設南大街29號眾鑫大廈16層。
委托代理人王達。
原告韓某某訴被告趙翔宇、華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院依原告申請，于2013年10月29日將被告趙翔宇駕駛的冀A00T72轎車查封于行唐縣交警大隊南院，被告趙翔宇提供反擔保金后，本院于2013年10月29日解除了對冀A00T72轎車的查封。本院于2013年12月18日受理后，依法由審判員安馬群獨任審理，于2013年12月24日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉鑫，被告趙翔宇委托代理人趙瑋，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司委托代理人王達到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。被告趙翔宇駕駛機動車與原告韓某某駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致原告受傷，被告趙翔宇駕駛的機動車在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，投保商業(yè)三者險一份，商業(yè)三者險保險金額15萬元，不計免陪，應當由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險各分項限額范圍內先行承擔賠償責任，超出交強險各分項限額的部分按責任比例分擔。
原告醫(yī)療費27600.45元，住院伙食補助費（50元／天×51天）2550元，兩項合計30150.45元，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元，剩余部分為20150.45元，應當由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在商業(yè)三者險中賠償原告20150.45元的70%即14105.32元。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司委托代理人及原告同意原告誤工費按行業(yè)標準計算誤工費，裝飾裝修屬于建筑業(yè)，建筑業(yè)上一年度年平均工資31755元，原告住院51天誤工費（31755元／年÷365天×51天）4437元。原告住院期間二人護理，韓英華從事批發(fā)零售業(yè)，批發(fā)零售業(yè)上一年度年平均工資28490元，護理費（3500元／月×12個月÷365天×51天＋28490元／年÷365天×51天）9849.28元。原告交通費、存車費1690.9元，原告輔助器具費550元。原告住院期間誤工費、護理費、交通費、輔助器具費合計16527.18元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，16527.18元未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，16527.18元應當由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告韓某某。原告請求護理人員韓英衛(wèi)的年終獎10000元，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告趙翔宇為原告墊付的醫(yī)療費21740元應當返還被告趙翔宇。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告韓某某26527.18元、在商業(yè)三者險中賠償原告韓某某14105.32元。經(jīng)調解，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司委托代理人不同意調解。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告韓某某人民幣26527.18元、在商業(yè)三者險中賠償原告韓某某人民幣14105.32元，合計40632.5元。
二、原告韓某某退還被告趙翔宇人民幣21740元。
上述款項判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費816元，減半收取408元，保全費300元，合計708元，由被告趙翔宇負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀六份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。被告趙翔宇駕駛機動車與原告韓某某駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致原告受傷，被告趙翔宇駕駛的機動車在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，投保商業(yè)三者險一份，商業(yè)三者險保險金額15萬元，不計免陪，應當由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險各分項限額范圍內先行承擔賠償責任，超出交強險各分項限額的部分按責任比例分擔。
原告醫(yī)療費27600.45元，住院伙食補助費（50元／天×51天）2550元，兩項合計30150.45元，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元，剩余部分為20150.45元，應當由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在商業(yè)三者險中賠償原告20150.45元的70%即14105.32元。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司委托代理人及原告同意原告誤工費按行業(yè)標準計算誤工費，裝飾裝修屬于建筑業(yè)，建筑業(yè)上一年度年平均工資31755元，原告住院51天誤工費（31755元／年÷365天×51天）4437元。原告住院期間二人護理，韓英華從事批發(fā)零售業(yè)，批發(fā)零售業(yè)上一年度年平均工資28490元，護理費（3500元／月×12個月÷365天×51天＋28490元／年÷365天×51天）9849.28元。原告交通費、存車費1690.9元，原告輔助器具費550元。原告住院期間誤工費、護理費、交通費、輔助器具費合計16527.18元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，16527.18元未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，16527.18元應當由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告韓某某。原告請求護理人員韓英衛(wèi)的年終獎10000元，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告趙翔宇為原告墊付的醫(yī)療費21740元應當返還被告趙翔宇。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告韓某某26527.18元、在商業(yè)三者險中賠償原告韓某某14105.32元。經(jīng)調解，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司委托代理人不同意調解。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告韓某某人民幣26527.18元、在商業(yè)三者險中賠償原告韓某某人民幣14105.32元，合計40632.5元。
二、原告韓某某退還被告趙翔宇人民幣21740元。
上述款項判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費816元，減半收取408元，保全費300元，合計708元，由被告趙翔宇負擔。

審判長：安馬群

書記員：王會娟