原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：鄭培云，河北冀星律師事務所律師。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣。以上二被告委托訴訟代理人：邢明月，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。負責人：張沄辰，職位：經理。委托訴訟代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務所律師。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費等損失共計148557.6元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年11月5日5時31分，被告康某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車沿104國道由南向北行駛，行至104國道277公里570米處時，與前方同向順行原告韓某某駕駛的四輪叉車追尾相撞，相撞后被告康某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車失控又撞在道路東側路燈桿上，造成原告韓某某受傷及路燈桿、車輛損壞的交通事故。經東光縣交警大隊認定，被告康某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。肇事車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保主車冀Ｄ×××××交強險和商業(yè)三者險，冀Ｄ×××××商業(yè)三者險各一份，并投有不計免賠。為此，原告特具狀起訴，請求法院依法判令被告賠償原告因此造成的經濟損失，被告保險公司在保險限額范圍內承擔保險責任。被告趙某某辯稱，對事故發(fā)生經過無異議，車輛在保險公司投保有交強險和主掛車商業(yè)險，原告的各項損失包括訴訟費鑒定費均應由保險公司承擔，被告趙某某在原告住院期間為原告墊付了4000元醫(yī)藥費，請求法院判令將4000元返還。被告康某某辯稱，對于事故發(fā)生經過無異議，其不應承擔責任。被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司辯稱，對于原告合法的損失，首先由法院核實事故車輛的駕駛證、司機從業(yè)資格證的合法性及年檢，及本案是否存在保險責任免除的情形，原告合法的損失可以由保險公司在交強險限額范圍內承擔，超出的部分按事故責任比例在商業(yè)險中承擔。訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險公司的承擔范圍，被告公司不予承擔。因交通事故造成雙方車輛損壞路燈桿損壞，所以交強險的財產數額應預留出路燈桿的損失數額。本院經審理對下列事實依法予以確認：對交通事故發(fā)生情況及事故車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者險的情況依法予以確認。另查明，被告趙某某在原告住院期間為原告墊付了醫(yī)藥費4000元。肇事車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××實際車主為被告趙某某，被告趙某某與被告康某某之間為雇傭關系。被告中國人保邯鄲市分公司主張，原告韓某某為無證駕駛無牌車輛，事故責任劃分應為同等責任。原告對其主張未提供證據且未提供相關的依據，對其主張依法不予支持。對原告的損失中醫(yī)藥費53183.68元（不包括病例復印費）、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費2700元、二次手術費8000元、精神撫慰金酌定為8000元、交通費酌定為800元、鑒定費2700元，根據原告提交的證據、事故發(fā)生情況及責任劃分依法予以確認。對原被告爭議較大的原告的損失認定如下：1、原告主張殘疾賠償金36066.8元，原告經鑒定為二個十級傷殘，原告系農村居民，傷殘賠償系數應為14%，計算標準參照2017年河北省農村居民人均年可支配收入12881元，殘疾賠償金為36066.8元。提交司法鑒定意見書及戶口頁復印件一份。被告質證認為，鑒定報告中鑒定原告有兩個十級傷殘，原告所評定的左軸傷殘是不構成的，因為住院病例出院記錄上明確記載原告四肢和關節(jié)活動良好，不存在肘關節(jié)障礙的情形，且關節(jié)活動喪失是一種主觀判斷沒有客觀依據，鑒定人沒有提供關節(jié)功能活動障礙的相關客觀鑒定依據。所以該十級傷殘不能構成。經審查，本院認為不能依據病例的出院記錄判定原告是否構成傷殘，鑒定報告中對原告該處構成傷殘的原因有明確記載，被告保險公司未提供新證據證實其主張，對該鑒定報告依法予以采信。根據鑒定報告原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€十級，其傷殘賠償系數酌定為12%為宜，參照2017年河北省農村居民人均年可支配收入12881元計算，原告的殘疾賠償金為12881元/年×20年×12%=30914.4元。2、原告主張誤工費25110元，原告經鑒定誤工期為120-270日，二次手術誤工期30日，共計225日，原告在河北永春塑料廠從事叉車工工作，日工資111.6元，誤工費25110元。提交：司法鑒定意見書、永春塑料廠出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，2017年8、9、10月工資表各一份。被告保險公司質證認為誤工期限不超出120天，二次手術誤工期不確定，對原告提交的收入證據，原告沒有提交與塑料廠的勞動合同及交納社會基本保險的憑證及記錄，未提交作為叉車工的任何技術資格證件，誤工證明沒有負責人的簽字確認，提交的三個月工資表只能說明原告與塑料廠是臨時的雇傭關系，在事故當時原告是否與塑料廠有勞動合同關系，沒有提交證據。經審查，根據鑒定報告原告誤工期為120-270天，酌定為195天，二次手術誤工期為30天，共為225天，根據原告提交的收入情況的證據可確定原告日收入為111.6元，且該收入情況符合本地收入實際水平，原告的誤工費25110元依法予以確認。3、原告主張護理費12901.2元，原告根據鑒定報告護理期為60-90天之間，二次手術期間的護理期為15天，共計90日，住院期間由妻子李文彥護理，住院期間的護理費按全省在崗職工平均工資65266元計算，住院43天的護理費為7688.9元，因李文彥在東光縣憶源塑料包裝有限公司上班每日工資為110.9元，出院47天的護理費為5212.3元，共計12901.2元。被告保險公司質證認為，沒有提交護理人員與其工作單位的勞動合同，和交納社會保險的記錄，誤工證明沒有負責人簽字確認，營業(yè)執(zhí)照未加蓋公章確認，工資表沒有提交當月的，沒有提交考勤表，應按農村標準進行計算。經審查，根據鑒定報告護理期間為60-90天，酌定為75天，二次手術護理期為15天，共計90天，根據原告提交的證據可證實護理人員李文彥的收入情況為日收入110.9元，且符合本地實際收入水平，因護理人員李文彥有收入，對護理費應按其收入標準每日110.9元進行計算，護理費為9981元。4、原告主張財產損失13330元，其中因事故造成叉車損失11130元、手機損失1000元、衣物損失1000元，共計13330元。提交：泊頭市來達液壓叉車配件門市出具的銷貨清單一份、照片五張、原告購買叉車的合同一份。被告質證認為，原告提交的僅為購買配件的銷貨清單，沒有提交購買配件的正規(guī)發(fā)票，且購買的配件是否與叉車配件相符沒有證據，叉車的費用沒有進一步鑒定，原告提交的照片不能看出叉車的損失的具體數額，叉車的損失不應予以支持。經審查，原告雖未對叉車的損失進行鑒定，但根據交通事故認定書記載，叉車確實在事故中損壞，但原告僅提交了修車清單未提交修車費的正式票據，故根據修車清單及車輛購買年限，對修車費酌定為5000元。原告的其他損失未提供證據依法不予認可。5、施救費500元，提交施救費收據一張。拖車費1100元，由泊頭市來達液壓叉車配件門市部將受損失的叉車從停車場吊裝拖至修車廠共計1100元。提交收據一份。被告保險公司質證認為，以上證據均非國家正規(guī)票據，無法說明這兩份票據的真實性。經審查，雖施救費和拖車費證據非正規(guī)票據但該費用的發(fā)生符合實際情況,對施救費和拖車費共計1600元依法予以確認。
原告韓某某與被告康某某、趙某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱中國人保邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人鄭培云，被告康某某、趙某某的委托訴訟代理人邢明月，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司委托訴訟代理人何曉軍均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，造成原告受傷車輛受損，對原告的損失，被告應依法承擔賠償責任。被告康某某為被告趙志軍雇傭的司機，雙方之間為雇傭關系，被告康某某是在履行其職務過程中發(fā)生的交通事故，故對原告的損失應由雇主即被告趙志軍承擔賠償責任。事故車輛車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××在被告中國人保邯鄲市分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，對原告的損失應首先由被告中國人保邯鄲市分公司在交強險限額范圍內賠償，不足的部分由被告中國人保邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險保險限額范圍內按事故責任比例即70%承擔賠償責任，如仍有不足由被告趙某某按事故責任比例即70%承擔賠償責任。對被告主張的應在交強險財產損失保留路燈桿的損失，本院認為，就國家路燈桿的損失，尚未提起訴訟，損失數額無法確定，故就路燈桿的損失在交強險中不予保留。原告的損失包括：1、醫(yī)療費項下：醫(yī)藥費53183.68元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費2700元、二次手術費8000元，共計68183.68元；2、傷殘賠償項下：傷殘賠償金30914.4元、精神撫慰金8000元、誤工費25110元、護理費9981元、交通費800元，共計74805.4元；3、財產損失6600元（包括車輛維修費、施救費及拖車費）；4、鑒定費2700元。就上述損失首先由被告中國人保邯鄲市分公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額范圍內賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、交通費共計71805.4元，在財產限額范圍內賠償原告財產損失2000元。剩余醫(yī)療費損失58183.68元、剩余財產損失4600元、鑒定費2700元共計65483.68元，由被告中國人保邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內按事故責任比例70%賠償原告共計45838.6元。被告為原告墊付的醫(yī)藥費4000元從被告中國人保邯鄲市分公司在交強險賠償原告醫(yī)療費的10000元予以扣除，直接由被告中國人保邯鄲市分公司支付給被告趙某某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額范圍內賠償原告韓某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費小計6000元；傷殘賠償限額范圍內賠償原告韓某某傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、交通費小計71805.4元；財產損失賠償限額范圍內賠償原告韓某某財產損失2000元，以上共計82805.4元;二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額范圍內支付被告趙某某墊付的醫(yī)療費4000元；三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告韓某某剩余醫(yī)療費、剩余財產損失及鑒定費共計45838.6元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2763元，減半收取計1382元由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王濟昌

書記員：武影