韓某某
趙曉明(河北陳大為律師事務(wù)所)
韓國慶
陳君(河北唐正律師事務(wù)所)
馬恩曉(河北唐正律師事務(wù)所)
原告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人趙曉明,河北陳大為律師事務(wù)所律師。
被告韓國慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
委托代理人陳君、馬恩曉,河北唐正律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告韓國慶物權(quán)保護糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告韓某某及委托代理人趙曉明、被告委托代理人陳君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案爭議房產(chǎn)自1983年以來,多次經(jīng)政府確權(quán)歸被告韓國慶所有,被告實際占有并管理使用該房產(chǎn)已近三十年之久,原告自己陳述在2008年之前對此并無異議,故此本案爭議房產(chǎn)理應(yīng)歸被告所有。原告稱被告于1995年清理宅基地時,沒經(jīng)其同意以欺詐手段擅自將房產(chǎn)登記在自己名下,顯與事實不符。故對原告的訴訟請求,本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告韓某某的訴訟請求。
案件受理費2300元,由原告韓某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,本案爭議房產(chǎn)自1983年以來,多次經(jīng)政府確權(quán)歸被告韓國慶所有,被告實際占有并管理使用該房產(chǎn)已近三十年之久,原告自己陳述在2008年之前對此并無異議,故此本案爭議房產(chǎn)理應(yīng)歸被告所有。原告稱被告于1995年清理宅基地時,沒經(jīng)其同意以欺詐手段擅自將房產(chǎn)登記在自己名下,顯與事實不符。故對原告的訴訟請求,本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告韓某某的訴訟請求。
案件受理費2300元,由原告韓某某負擔。
審判長:何士生
審判員:竇廣同
審判員:潘智峰
書記員:李冬冬
成為第一個評論者