原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住黑龍江省塔河縣，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：呂靜然，河北渤海明達律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，公民身份號碼×××。
被告：秦某某潤和房地產開發(fā)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：張殿學，經理。
委托訴訟代理人：姚琴，公司員工。
被告：河北省隆泰安全技術工程有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：梁小亭，經理。
委托訴訟代理人：彭金貴，河北昊宇律師事務所律師。
被告：河北省隆泰安全技術工程有限公司秦某某分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：張群，經理。
委托訴訟代理人：彭金貴，河北昊宇律師事務所律師。

原告韓某某與被告孫某某、秦某某潤和房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱潤和房地產公司）、被告河北省隆泰安全技術工程有限公司（以下簡稱河北隆泰公司）、河北省隆泰安全技術工程有限公司秦某某分公司（以下簡稱河北隆泰公司秦某某分公司）勞務合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人呂靜然，被告孫某某，被告潤和房地產公司委托訴訟代理人姚琴，被告河北隆泰公司、河北隆泰公司秦某某分公司委托訴訟代理人彭金貴到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：判令被告連帶給付拖欠原告工資5040元，并承擔本案訴訟費用。事實與理由：原告于2016年6月30日至8月5日期間在被告被告潤和房地產工程施工中從事水工工作，該工程由河北隆泰公司總包，河北隆泰公司秦某某分公司分包，后又將工程轉包給被告孫洪亮個人。該工程已經驗收合格后交付使用。2016年10月20日被告孫某某就原告工作量進行確認，原告工作了28個工作日180元天，計5040元，因被告孫某某找其三被告討要工程款未果導致拖欠原告工資。因涉案工程為被告潤和房地產公司的發(fā)包方，河北隆泰公司總包，河北隆泰公司秦某某分公司分包的工程。依據《中華人民共和國建筑法》第二十九條；《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》第十二條規(guī)定；《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條；發(fā)包單位（保修金）、總包單位、分包單位均應對涉案承擔相應的法律責任。
被告孫某某辯稱，對原告起訴的事實無異議，我承包被告河北隆泰公司秦某某分公司轉包的香邑溪谷小區(qū)南區(qū)地下車庫安裝消火栓工程，原告為我雇用的工人，因為被告河北隆泰公司秦某某分公司沒有和我結算工程款，所以我沒有錢給原告付工資。
被告潤和房地產公司辯稱，我公司于2015年與被告河北隆泰公司簽訂的萬和郡南區(qū)消防工程施工合同，被告河北隆泰承建的消防工程沒有施工完畢也沒有驗收，我單位已經按照合同約定向河北隆泰公司支付進度款，不欠付工程款，故不應承擔責任。
被告河北隆泰公司、河北隆泰公司秦某某分公司辯稱，原告主張的建筑工程未驗收交付使用，目前仍在施工中，被告孫某某不是實際施工人，我方不拖欠被告孫某某工程款，如果孫某某認可欠原告工資應由其給付。
當事人圍繞訴訟請求依法提供了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：被告孫某某為原告出具的欠條證實了原告與被告孫某某間的債權債務關系予以認定；被告孫某某提供楊亞娟、張群2015年度向被告孫某某銀行卡轉款記錄、被告孫某某購買建筑材料單據，證明被告河北隆泰公司秦某某分公司將萬和郡南區(qū)消火栓工程轉包給孫某某，河北隆泰公司秦某某分公司法人張群和其妻子楊亞娟給付被告孫某某工程款，孫某某用于施工及購買材料，對被告孫某某提供的證據本院予以認定；本院經審理認定事實如下：2014年5月30日，被告潤和房地產公司將萬和郡小區(qū)（香邑溪谷）樓房建筑工程發(fā)包給被告河北隆泰公司，被告河北隆泰秦某某分公司實際組織人員施工，被告河北隆泰公司秦某某分公司將該工程的一部分工程分包給不具有建筑資質的被告孫某某，孫某某組織雇傭包括原告韓某某在內的人員進行施工，現被告河北隆泰承建的建筑工程未竣工驗收，被告潤和房地產公司按合同約定的工程進度向被告河北隆泰公司支付了工程進度款，不拖欠工程款。2016年6月30日至8月5日期間，被告孫某某雇用原告韓某某在該工地上從事建筑工作，2016年10月20日，被告孫某某為原告出具《欠條》一份，記載”今欠香邑溪谷工地消防工程工人韓某某工資28個工作日×180元日=5040元，因河北省隆泰公司秦某某分公司未付款?！钡那窏l。

本院認為，被告隆泰公司承包被告潤和房地產公司的建筑工程，被告河北隆泰秦某某分公司實際施工將部分工程分包給不具備用工主體資格的被告孫某某的事實存在，被告河北隆泰公司雖否認其與被告孫某某間的轉包關系，但原告工作的地點為被告河北隆泰承建的萬和郡工地，且被告孫某某提供被告河北隆泰秦某某分公司法人張群給被告孫某某撥付工程款的銀行轉賬記錄，及孫某某雇傭在萬和郡施工的眾多工人起訴后被告河北隆泰秦某某分公司向部分工人給付工資的事實都能夠印證被告孫某某在被告河北隆泰承建的萬和郡小區(qū)消防工程實際施工，被告孫某某雇傭原告韓某某等人施工，應依法向原告支付勞動報酬。經原告與被告孫某某核對，被告為原告出具了欠款5040元的欠條，被告孫某某應按雙方核對的欠款數額給付原告韓某某工資，被告河北隆泰公司秦某某分公司違法將部分工程分包給被告孫某某，應承擔連帶責任，被告河北隆泰公司秦某某分公司不是獨立法人不能獨立承擔民事責任，故其總公司被告河北隆泰公司亦應承擔連帶責任；被告潤和房地產公司不拖欠被告河北隆泰公司工程款，故對拖欠原告工資不應承擔責任。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國勞動法》第三條，《中華人民共和國建筑法》第二十九條第三款，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國公司法》第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于判決生效后五日內給付原告韓某某工資款5040元；
二、被告河北省隆泰安全技術工程有限公司、河北省隆泰安全技術工程有限公司秦某某分公司對上述欠款承擔連帶責任。
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50，減半收取計25元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 張一

書記員： 李思元