韓某
郭某某
王?。ê邶埥衤暵蓭熓聞?wù)所)
泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司
趙晶
商國生
原告韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)農(nóng)民。
原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
二
原告
委托代理人王巍,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。
負(fù)責(zé)人林險(xiǎn)峰,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙晶,女,該公司職員。
委托代理人商國生,男,該公司職員。
原告韓某、郭某某與被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人王巍與被告委托代理人趙晶、商國生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,郭勝衛(wèi)與被告之間系人身保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。訂立合同系雙方的真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,該合同合法有效。合同成立生效后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時間內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。郭勝衛(wèi)已按照約定足額繳納保險(xiǎn)費(fèi),郭勝衛(wèi)于2014年12月16日因腦出血死亡,屬于保險(xiǎn)期間內(nèi),符合身故保險(xiǎn)金理賠條款的約定,被告應(yīng)按合同約定支付給身故受益人原告韓某保險(xiǎn)金。因郭勝衛(wèi)指定了受益人,原告郭某某非受益人,無權(quán)獲得保險(xiǎn)金。對于被告提出的辯解,無證據(jù)證實(shí)郭勝衛(wèi)故意隱瞞病史,即使故意隱瞞現(xiàn)保險(xiǎn)合同成立已超過二年法定期限,被告已不享有解除合同的權(quán)利,發(fā)生保險(xiǎn)事故后也應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,故不予采納。綜上,原告韓某的訴訟請求合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十六條 ?第三款 ?,判決如下:
一、被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司于判決生效之日起3日內(nèi)給付原告韓某保險(xiǎn)金38,739.00元;
二、駁回原告郭某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)769.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本院認(rèn)為,郭勝衛(wèi)與被告之間系人身保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。訂立合同系雙方的真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,該合同合法有效。合同成立生效后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時間內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。郭勝衛(wèi)已按照約定足額繳納保險(xiǎn)費(fèi),郭勝衛(wèi)于2014年12月16日因腦出血死亡,屬于保險(xiǎn)期間內(nèi),符合身故保險(xiǎn)金理賠條款的約定,被告應(yīng)按合同約定支付給身故受益人原告韓某保險(xiǎn)金。因郭勝衛(wèi)指定了受益人,原告郭某某非受益人,無權(quán)獲得保險(xiǎn)金。對于被告提出的辯解,無證據(jù)證實(shí)郭勝衛(wèi)故意隱瞞病史,即使故意隱瞞現(xiàn)保險(xiǎn)合同成立已超過二年法定期限,被告已不享有解除合同的權(quán)利,發(fā)生保險(xiǎn)事故后也應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,故不予采納。綜上,原告韓某的訴訟請求合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十六條 ?第三款 ?,判決如下:
一、被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司于判決生效之日起3日內(nèi)給付原告韓某保險(xiǎn)金38,739.00元;
二、駁回原告郭某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)769.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元由被告承擔(dān)。
審判長:藍(lán)曉娜
審判員:唐明
審判員:梁艷秋
書記員:高海燕
成為第一個評論者