韓某幫
李海紅（香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所）
丁某

原告:韓某幫，住香河縣。
委托代理人:李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。
被告:丁某，住香河縣。
原告韓某幫訴被告丁某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理。本案依法由審判員韓利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某幫及其委托代理人李海紅到庭參加訴訟。被告丁某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告丁某自原告韓某幫處借款人民幣120000元，借款期限一年。被告理應(yīng)按約定償還借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金，并自起訴之日即2016年2月26日按月利率2%支付利息的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告丁某于判決生效后立即償還原告韓某幫借款人民幣120000元及利息（按照月利率2%，按本金120000元自2016年2月26日計算至判決確定的履行之日）。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告丁某自原告韓某幫處借款人民幣120000元，借款期限一年。被告理應(yīng)按約定償還借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金，并自起訴之日即2016年2月26日按月利率2%支付利息的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告丁某于判決生效后立即償還原告韓某幫借款人民幣120000元及利息（按照月利率2%，按本金120000元自2016年2月26日計算至判決確定的履行之日）。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元，由被告負擔(dān)。

審判長：韓利

書記員：王新旭