原告:韓亞輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐縣。
委托訴訟代理人:李坤英,河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐縣。
被告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐縣。
原告韓亞輝與被告趙某、朱某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月11日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓亞輝及委托訴訟代理人李坤英、被告趙某、被告朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓亞輝向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告歸還借款本金150000元及逾期利息5000元(利息暫按同期貸款利率0.8%從2018年1月1日至2018年4月1日,應(yīng)計(jì)算至本息償還完畢止);2、請(qǐng)求判令訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告和二被告系朋友,2012年2月19日,二被告急需資金周轉(zhuǎn),向原告借款150000元。當(dāng)時(shí),原告自己資金也很緊張,但為了幫朋友渡過難關(guān),便向自己的妻姐張煥欣借了150000元,由其妻姐張煥欣通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向趙某轉(zhuǎn)了150000元。2013年9月25日,因二被告一直不償還原告的借款,在原告的要求下,被告趙某向原告出具借條一張,未約定還款期限。原告多次向被告討要欠款,被告一直拒絕還款,特起訴至法院,請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告趙某辯稱:我不是借款,我們是合伙做鐵粉生意。
被告朱某某辯稱:我不清楚這件事。
本案原告韓亞輝圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):
1、欠條一張,載明:“今借到韓亞輝現(xiàn)金150000元整(壹拾伍萬(wàn)元整),趙某,2013.9.25?!?br/>2、匯款單一張,證明該借款合同事實(shí)存在,且履行完畢。
3、婚姻證明一份,證明被告趙某與被告朱某某于2007年1月30日登記結(jié)婚,2017年10月13日離婚。該借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間。
被告趙某對(duì)原告韓亞輝提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證:我承認(rèn)欠條的真實(shí)性,但是因?yàn)殍F粉生意賠了,他說為了給他媳婦有個(gè)交代,才打了這個(gè)欠條。
被告朱某某對(duì)原告韓亞輝提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證:我不知道,我們離婚了。
被告趙某申請(qǐng)證人甄某出庭作證:我知道趙某給錢,是通過我給的,大概2011年通過我給了240000元。
原告韓亞輝對(duì)證人證言進(jìn)行了質(zhì)證:證人所說的240000元和本案沒有關(guān)系,事實(shí)是否存在還不確定。
被告趙某對(duì)證人證言進(jìn)行了質(zhì)證:這240000元沒有打欠條,原告只給過我兩個(gè)月利息,別的什么都沒有給。
被告朱某某對(duì)證人證言未作答辯。
本院依被告趙某申請(qǐng),調(diào)取了原告韓亞輝在2011年10月1日至10月31日間在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的卡交易記錄。證明了原告韓亞輝資金交易情況,但無(wú)顯示有無(wú)趙某打入資金240000元。
原告韓亞輝對(duì)法院依法調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證:這只是證明我卡的正常交易記錄,和被告趙某沒有關(guān)系。
被告趙某對(duì)法院依法調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證:沒有異議。
被告朱某某對(duì)法院依法調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證:沒有異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告韓亞輝提供的證據(jù)3,只能證明借款時(shí)二人系合法夫妻,原告韓亞輝不能證明被告朱某某知情及被告趙某所欠款項(xiàng)用于與被告朱某某的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不予認(rèn)定。對(duì)證人甄某證明趙某曾借給韓亞輝240000元,因沒有其它證據(jù)相印證,不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告趙某與被告朱某某于2007年1月30日登記結(jié)婚,2017年10月13日離婚。2012年2月19日,原告韓亞輝通過其妻姐張煥欣以銀行轉(zhuǎn)帳的方式向被告趙某匯款150000元,當(dāng)日并未書寫欠條。2013年9月25日,被告趙某親筆書寫借條一張,載明:“今借到韓亞輝現(xiàn)金150000元整(壹拾伍萬(wàn)元整),趙某,2013.9.25?!北桓孚w某至今未予歸還。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。本案中,被告趙某向原告韓亞輝借款150000元,并親筆書寫借條一張,被告趙某未能提供證據(jù)證明其與原告韓亞輝是合伙關(guān)系,現(xiàn)原告韓亞輝要求被告趙某歸還借款,應(yīng)予支持。另,該筆借款發(fā)生在被告趙某與被告朱某某婚姻存續(xù)期間,但屬于以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所付的債務(wù),且原告韓亞輝不能證明該債務(wù)用于被告趙某、被告朱某某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、基于夫妻雙方共同意思表示,該筆債務(wù)不能作為夫妻共同債務(wù),故被告朱某某對(duì)此債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某給付原告韓亞輝借款150000元及逾期利息(按年利率0.8%自2018年1月11日至本息償還三完畢止)。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告朱某某對(duì)被告趙某2013年9月25日借原告韓亞輝借款150000元不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3400元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王洪恩
人民陪審員 陳同喜
人民陪審員 邸雪蘭
書記員: 張閣閣
成為第一個(gè)評(píng)論者