韓某某
宋春岳（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部
高文戰(zhàn)

原告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
委托代理人:宋春岳，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張玉坡，經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司職員，住該公司宿舍。
原告韓某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保南大港營(yíng)銷部）保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告韓某某訴請(qǐng):原告車輛在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金62953.1元。請(qǐng)求法院依法判決被告賠付原告上述保險(xiǎn)金并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第八項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、被保險(xiǎn)人:海興縣京海貨運(yùn)有限公司；實(shí)際車主:原告韓某某。
二、保險(xiǎn)標(biāo)的:冀JM0261號(hào)重型自卸貨車。
三、合同簽訂時(shí)間:2013年4月29日。
四、投保人、被保險(xiǎn)人、受益人主張的保險(xiǎn)責(zé)任條款:車輛損失險(xiǎn)條款。
五、保險(xiǎn)期間:2013年4月30日至2014年4月29日。
六、保險(xiǎn)金額:車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額329000元及不計(jì)免賠。
七、保險(xiǎn)事故具體情況:2014年3月3日，原告司機(jī)張連利駕駛投保車輛與他車相撞發(fā)生交通事故，致投保車輛毀損，交警部門認(rèn)定原告司機(jī)超載駕駛負(fù)事故主要責(zé)任，事故對(duì)方司機(jī)負(fù)事故的次要責(zé)任。
八、保險(xiǎn)標(biāo)的損失金額:84653元，證據(jù)為交警部門委托黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心出具的損失價(jià)格鑒證意見(jiàn)書(shū)。
九、施救費(fèi)用:3500元，存車費(fèi):1080元，證據(jù)為發(fā)票兩張。
十、為確定損失所支出的合理費(fèi)用情況:車損鑒定費(fèi)2700元，證據(jù)為鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)一張。
十一、需要說(shuō)明的其他事項(xiàng):被告認(rèn)為原告車輛超載行駛，應(yīng)免賠損失的5%。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:被告對(duì)原告主張的保險(xiǎn)合同關(guān)系、保險(xiǎn)責(zé)任無(wú)異議，依法確認(rèn)。就應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)金的數(shù)額:原告主張的車損84653元，有交警部門委托出具的價(jià)格鑒定認(rèn)證結(jié)論書(shū)為證，被告雖然提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；原告主張的車損鑒定費(fèi)2700元，該費(fèi)用系為確定原告因交通事故損失所支出的必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠償范圍；原告主張的車輛施救費(fèi)3500元、存車費(fèi)1080元屬原告因交通事故發(fā)生必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠付范圍。上述損失合計(jì)91933元，扣除事故對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)的2000元后余款89933元，依事故責(zé)任比例被告的賠付范圍為其中的70%，即62953.1元，原告車輛超載違反了道路安全駕駛規(guī)定，應(yīng)依被告主張免賠其中的5%，被告實(shí)際賠付原告59805元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、五十七條、六十四條的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部賠付原告保險(xiǎn)金59805元。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1374元，由原告韓某某承擔(dān)69元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷部1305元承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告對(duì)原告主張的保險(xiǎn)合同關(guān)系、保險(xiǎn)責(zé)任無(wú)異議，依法確認(rèn)。就應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)金的數(shù)額:原告主張的車損84653元，有交警部門委托出具的價(jià)格鑒定認(rèn)證結(jié)論書(shū)為證，被告雖然提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；原告主張的車損鑒定費(fèi)2700元，該費(fèi)用系為確定原告因交通事故損失所支出的必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠償范圍；原告主張的車輛施救費(fèi)3500元、存車費(fèi)1080元屬原告因交通事故發(fā)生必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠付范圍。上述損失合計(jì)91933元，扣除事故對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)的2000元后余款89933元，依事故責(zé)任比例被告的賠付范圍為其中的70%，即62953.1元，原告車輛超載違反了道路安全駕駛規(guī)定，應(yīng)依被告主張免賠其中的5%，被告實(shí)際賠付原告59805元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、五十七條、六十四條的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部賠付原告保險(xiǎn)金59805元。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1374元，由原告韓某某承擔(dān)69元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷部1305元承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：董海榮
審判員：周延剛

書(shū)記員：陳麗丹