原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市。
　　委托訴訟代理人：厲健，浙江裕豐律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程麗，浙江裕豐律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海大智某股份有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)郭守敬路XXX號(hào)浦東軟件園14幢22301-130座。
　　法定代表人：張志宏。
　　被告：立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)，主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所上海市黃浦區(qū)南京東路XXX號(hào)四樓。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：朱建弟。
　　原告韓某與被告上海大智某股份有限公司、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)證券虛假陳某責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本院現(xiàn)已受理的包括本案原告在內(nèi)的批量證券虛假陳某責(zé)任糾紛案件，均系投資者個(gè)人基于同一虛假陳某事實(shí)而對(duì)相同被告提起的訴訟。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳某引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十三條第二款之規(guī)定，多個(gè)原告因同一虛假陳某事實(shí)對(duì)相同被告同時(shí)提起兩個(gè)以上共同訴訟的，人民法院可以將其合并為一個(gè)共同訴訟。為便于案件審理，本院將這些案件均并入(2019)滬74民初46號(hào)原告羅秋苑訴被告上海大智某股份有限公司、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)證券虛假陳某責(zé)任糾紛一案審理。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百二十一條及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳某引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十三條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　本案并入本院(2019)滬74民初46號(hào)案件審理。

審判員：孫??倩

書記員：吳峻雪