韓某某
劉保玲
尚海英
韓某甲
韓某乙
梁海燕(河北張瑞志律師事務(wù)所)
李海清
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
李庶峰
原告韓某某
原告劉保玲
原告尚海英
原告韓某甲
原告韓某乙
委托代理人梁海燕,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告李海清
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司)
負(fù)責(zé)人趙志宏,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人李庶峰,該公司員工。
原告韓某某、劉保玲、尚海英、韓某甲、韓某乙與被告李海清、中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人,被告李海清、中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,受害人韓瑞虎乘坐劉超駕駛的冀DDDXXX小型轎車與被告李海清駕駛自己所有的冀DFXXXX/冀DKWXX掛號(hào)重型貨車相撞,造成韓瑞虎死亡的交通事故,經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定劉超負(fù)此事故主要責(zé)任,被告李海清負(fù)此事故次要責(zé)任,受害人韓瑞虎不負(fù)此事故責(zé)任,該事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚,應(yīng)予采信。被告李海清對(duì)于原告方造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因被告李海清駕駛的自己所有的冀DFXXXX/冀DKWXX掛號(hào)重型貨車在被告中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告方的各項(xiàng)]]經(jīng)濟(jì)損失,被告中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某等五人各項(xiàng)損失187669元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5061元,由被告李海清負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,受害人韓瑞虎乘坐劉超駕駛的冀DDDXXX小型轎車與被告李海清駕駛自己所有的冀DFXXXX/冀DKWXX掛號(hào)重型貨車相撞,造成韓瑞虎死亡的交通事故,經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定劉超負(fù)此事故主要責(zé)任,被告李海清負(fù)此事故次要責(zé)任,受害人韓瑞虎不負(fù)此事故責(zé)任,該事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚,應(yīng)予采信。被告李海清對(duì)于原告方造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因被告李海清駕駛的自己所有的冀DFXXXX/冀DKWXX掛號(hào)重型貨車在被告中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告方的各項(xiàng)]]經(jīng)濟(jì)損失,被告中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)財(cái)保邯鄲市分公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某等五人各項(xiàng)損失187669元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5061元,由被告李海清負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李東興
審判員:王素青
書(shū)記員:逯向前
成為第一個(gè)評(píng)論者