原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人孫明江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，系原告表哥。
被告懷來縣長城葡萄基地開發(fā)有限公司，住所地，懷來縣土木鎮(zhèn)。
法定代表人張建軍，總經(jīng)理。
委托代理人孔廣奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，系公司副總。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告懷來縣長城葡萄基地開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人孫明江、被告懷來縣長城葡萄基地開發(fā)有限公司的委托代理人孔廣奎、古宏清到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告韓某某與被告懷來縣長城葡萄基地開發(fā)有限公司于1998年10月20日簽訂《承包合同》，懷來縣長城葡萄基地開發(fā)有限公司已取得土木鄉(xiāng)境內(nèi)1.3萬畝閑置土地的長期使用權(quán)，進行基礎(chǔ)性開發(fā)，用于種植釀制干紅酒用葡萄，公司實行統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一開發(fā)，統(tǒng)一管理，分戶承包的種植形式，合同主要約定：承包地為5.69畝，承包期限三十年，即1997年10月20日至2028年10月20日止。被告對基地統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一開發(fā)、統(tǒng)一管理，并依法制定葡萄基地生產(chǎn)管理制度，維護正常管理；有為承包戶進行產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的權(quán)利和義務(wù)；享有固定資產(chǎn)的統(tǒng)一處置權(quán)；負責(zé)統(tǒng)一定購木苗，統(tǒng)一組織病害防治，統(tǒng)一組織澆灌，按當年市場價包銷所產(chǎn)葡萄。原告對承包地塊有種植管理權(quán)，獨立核算，自負盈虧；對承包地塊有出租、轉(zhuǎn)讓、繼承權(quán)，但必須按公司規(guī)定辦理手續(xù)；必須嚴格遵守公司制定的各項規(guī)章制度，服從公司的統(tǒng)一管理，維護基地的秩序，保護基地的財產(chǎn)；未經(jīng)公司同意，所產(chǎn)葡萄不準售于他人，否則按違約處理。原被告自簽訂合同以來，每年原告都將種植的葡萄由被告開單交到中國長城葡萄酒有限公司用于釀酒。2015年10月12日，原告將承包地所產(chǎn)的葡萄按要求每筐約50斤裝成180筐運輸至中國長城葡萄酒有限公司交葡萄，交了18筐后，中國長城葡萄酒有限公司因葡萄存在質(zhì)量問題拒絕再收取其余的葡萄，并讓原告回去挑揀，原告挑揀后又送至中國長城葡萄酒有限公司，公司再次因質(zhì)量問題拒收原告挑揀后的葡萄。后原告將剩余的葡萄運至被告公司院內(nèi)，并協(xié)商葡萄的處理問題，因雙方未達成一致意見，原告仍將剩余的葡萄放置在被告公司院內(nèi)，直至第二年基地開始收葡萄，此時葡萄已腐爛，被告將葡萄清理掉。原告訴至法院，要求判令被告賠償原告交售釀酒葡萄全部經(jīng)濟損失15970元。

本院認為，原告韓某某與被告懷來縣長城葡萄基地開發(fā)有限公司簽訂了《承包合同》，約定原告將種植的葡萄交售被告。因種植的葡萄用于中國長城葡萄酒有限公司釀酒用，故其種植的葡萄應(yīng)達到要求的質(zhì)量標準。原告2015年10月12日交售的葡萄因質(zhì)量未達標被被告兩次拒收后，原告應(yīng)積極對葡萄進行處理，并妥善處理雙方之間的糾紛，而不應(yīng)將不達標的葡萄放置于被告的公司院內(nèi)近一年之久，最終導(dǎo)致葡萄全部腐爛，被告應(yīng)對此承擔(dān)全部責(zé)任，損失應(yīng)自行承擔(dān)，故原告要求被告賠償損失的訴訟請求，本院不予支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告韓某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告韓某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　聞　達

書記員：田建軍 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。