原告韓某某,女,****年**月**日出生,漢族,住平山縣。
委托訴訟代理人左亞麗,
河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,****年**月**日出生,漢族,住平山縣。
被告張某某,女,****年**月**日出生,漢族,住址同上。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113063567467428XP。
地址:河北省保定市蠡縣范蠡西路328號(hào)。
負(fù)責(zé)人蘆彥群,經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃志強(qiáng),
河北威侖律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告劉某、張某某、人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2019年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年2月13日、4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人左亞麗、被告劉某、張某某、被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱,2018年11月22日12時(shí)30分,被告劉某駕駛車牌號(hào)為冀A×××××的小型客車,沿平涉線自北向南行駛至平山縣口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與自南向北行駛的原告韓某某所駕駛的車牌號(hào)為冀A×××××的小型客車碰撞,造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任;原告韓某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)了解事故車輛冀A×××××實(shí)際車主為被告張某某,并在被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30000元。庭審中,原告變更訴訟請(qǐng)求為31440元。
被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,事故車輛冀A×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。若事故真實(shí)、司機(jī)及車輛手續(xù)齊全,我公司同意對(duì)原告合理合法的損失,首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失,我公司不承擔(dān)。
被告劉某、張某某辯稱,被告劉某、張某某為夫妻。對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)及事故車輛投保情況無(wú)異議。原告合理合法的損失由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年11月22日12時(shí)30分,被告劉某駕駛被告張某某所有的冀A×××××小型客車,沿平涉線自北向南行駛至平山縣口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與自南向北行駛的原告韓某某所駕駛的冀A×××××小型客車碰撞,造成車輛損壞的交通事故。2018年11月22日平山縣公安交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任;原告韓某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告韓某某自行委托
河北博信眾達(dá)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)定。2018年12月4日作出鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū),冀A×××××車損金額為29070元,原告韓某某支付評(píng)估費(fèi)870元。被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)
河北博信眾達(dá)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司所作的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)提出異議,要求重新鑒定。2019年4月11日廣源行保險(xiǎn)公估有限公司根據(jù)本院委托作出保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū),冀A×××××估損金額為23050元,被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部支付公估費(fèi)3000元。
另查明,事故車輛冀A×××××小型客車在被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),有原、被告陳述,道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任;原告韓某某無(wú)責(zé)任,原、被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。因被告劉某駕駛的冀A×××××小型客車在被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),且被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任,故原告合理合法的損失首先由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付,超出部分由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告所有的冀A×××××小型客車經(jīng)本院委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司作出保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū),估損金額為23050元,被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部仍有異議,但無(wú)證據(jù)提供,本院予以采信。原告要求施救費(fèi)1500元,雖提供正式發(fā)票,但明顯過(guò)高,根據(jù)事故發(fā)生地至修理廠之間的距離,酌定700元。上述兩項(xiàng)損失累計(jì)23750元,未超被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部保險(xiǎn)理賠限額,由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。原告自行委托所支付的鑒定費(fèi)及被告提出重新鑒定所支付的公估費(fèi),由各自承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告韓某某經(jīng)濟(jì)損失23750元;
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取為275元,原告韓某某承擔(dān)75元,被告劉某承擔(dān)200元,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 史志平
書(shū)記員: 焦月
成為第一個(gè)評(píng)論者