王某甲
王某乙
王某丙
之父
韓某某
解同旺（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
周某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司
史沖

原告王某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
原告王某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告王某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
上述三
原告
法定代理人王敬輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系三
原告之父，住址同上。
原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
四
原告
委托代理人解同旺，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司，住所地河北省獻(xiàn)縣。
負(fù)責(zé)人齊洪山，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人史沖，系該支公司理賠部職員。
原告王某甲、王某乙、王某丙、韓某某訴被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司獻(xiàn)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“獻(xiàn)縣人?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)本院傳票傳喚，四原告的委托代理人解同旺和被告獻(xiàn)縣人保的委托代理人史沖到庭參加了訴訟，被告周某某無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案所涉及的交通事故事實(shí)清楚，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，符合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；對(duì)于原告因該起交通事故造成的合理損失，首先應(yīng)由JS9196轎車的保險(xiǎn)人即被告獻(xiàn)縣人保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告獻(xiàn)縣人保根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但原告應(yīng)退還被告周某某墊付的10000元。因本案交通事故的被侵權(quán)人除本案的四原告之外尚有張樹英，四原告的醫(yī)療費(fèi)用26732.98元（17632.98元＋9100元）和張樹英的醫(yī)療費(fèi)用21584.75元（12614.75元＋6900元＋2070元）總額已經(jīng)超過了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故此應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額，即被告獻(xiàn)縣人保應(yīng)賠償四原告的醫(yī)療費(fèi)用為5532.75元（10000元×26732.98元÷（26732.98元＋21584.75元）】；四原告的誤工費(fèi)1672.27元、護(hù)理費(fèi)6763.42元、交通費(fèi)510元和張樹英的誤工費(fèi)15149.64元、護(hù)理費(fèi)27598.62元、交通費(fèi)700元、傷殘賠償金19394.4元、精神撫慰金3000元的總額74788.35元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘限額110000元，故此被告獻(xiàn)縣人保應(yīng)全額賠償四原告的誤工費(fèi)1672.27元、護(hù)理費(fèi)6763.42元和交通費(fèi)510元。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的原告的醫(yī)療費(fèi)用21200.23元（26732.98元-5532.75元），由被告獻(xiàn)縣人保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以全部賠償。綜上，被告獻(xiàn)縣人保應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失總額為5532.75元＋21200.23元＋1672.27元＋6763.42元＋510元=35678.67元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司賠償原告王某甲、王某乙、王某丙、韓某某損失共計(jì)35678.67元；
二、原告王某甲、王某乙、王某丙、韓某某退還被告周某某墊付款10000元（在第一項(xiàng)賠償款中予以扣留）；
三、駁回原告王某甲、王某乙、王某丙、韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付事項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，由原告承擔(dān)王某甲、王某乙、王某丙、韓某某承擔(dān)456元，被告周某某承擔(dān)692元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案所涉及的交通事故事實(shí)清楚，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，符合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；對(duì)于原告因該起交通事故造成的合理損失，首先應(yīng)由JS9196轎車的保險(xiǎn)人即被告獻(xiàn)縣人保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告獻(xiàn)縣人保根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但原告應(yīng)退還被告周某某墊付的10000元。因本案交通事故的被侵權(quán)人除本案的四原告之外尚有張樹英，四原告的醫(yī)療費(fèi)用26732.98元（17632.98元＋9100元）和張樹英的醫(yī)療費(fèi)用21584.75元（12614.75元＋6900元＋2070元）總額已經(jīng)超過了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故此應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額，即被告獻(xiàn)縣人保應(yīng)賠償四原告的醫(yī)療費(fèi)用為5532.75元（10000元×26732.98元÷（26732.98元＋21584.75元）】；四原告的誤工費(fèi)1672.27元、護(hù)理費(fèi)6763.42元、交通費(fèi)510元和張樹英的誤工費(fèi)15149.64元、護(hù)理費(fèi)27598.62元、交通費(fèi)700元、傷殘賠償金19394.4元、精神撫慰金3000元的總額74788.35元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘限額110000元，故此被告獻(xiàn)縣人保應(yīng)全額賠償四原告的誤工費(fèi)1672.27元、護(hù)理費(fèi)6763.42元和交通費(fèi)510元。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的原告的醫(yī)療費(fèi)用21200.23元（26732.98元-5532.75元），由被告獻(xiàn)縣人保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以全部賠償。綜上，被告獻(xiàn)縣人保應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失總額為5532.75元＋21200.23元＋1672.27元＋6763.42元＋510元=35678.67元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司賠償原告王某甲、王某乙、王某丙、韓某某損失共計(jì)35678.67元；
二、原告王某甲、王某乙、王某丙、韓某某退還被告周某某墊付款10000元（在第一項(xiàng)賠償款中予以扣留）；
三、駁回原告王某甲、王某乙、王某丙、韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付事項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，由原告承擔(dān)王某甲、王某乙、王某丙、韓某某承擔(dān)456元，被告周某某承擔(dān)692元。

審判長(zhǎng)：孫昌義

書記員：劉秀凱