原告：韓麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，服務(wù)員，住康平縣×××。
委托訴訟代理人：山紹樓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省合同法研究會(huì)法律服務(wù)室工作人員，住遼中縣遼中鎮(zhèn)房身地村。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住康平縣×××。
被告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康平縣×××。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于學(xué)民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉穎，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)文藝路52號(hào)414-418單元間和421-425單元間。
負(fù)責(zé)人：孫卓越，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許德龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住康平縣兩家子鄉(xiāng)新發(fā)堡村。

原告韓麗某與被告王某某、羅某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓麗某及其委托訴訟代理人山紹樓，被告王某某、羅某、人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉穎、人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人許德龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓麗某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)242,436.15元，其中醫(yī)藥費(fèi)104,829.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)4066元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)8774元、傷殘賠償金65,752元、精神損害撫慰金6000元、二次手術(shù)費(fèi)20,000元、鑒定費(fèi)1720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12,498元（韓學(xué)軍）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12498元（劉淑坤）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2499元（莊一鳴）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月17日，被告王某某駕駛遼AZ3A**號(hào)普通客車(chē)行駛至東五線（X146）12公里加500米道路處時(shí)，與被告羅某駕駛的遼A9Z5**號(hào)小型轎車(chē)載乘員韓麗某相刮撞，造成韓麗某受傷。傷后，韓麗某就診于康平縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)院至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，共住院28天，現(xiàn)已出院。案經(jīng)康平縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，羅某負(fù)此事故的次要責(zé)任，韓麗某無(wú)責(zé)任。因損失問(wèn)題，原、被告之間未達(dá)成和解，故起訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告王某某辯稱，我是遼AZ3A**號(hào)普通客車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，我雖然是醉駕，但是也應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠付。另外，原告要求的各項(xiàng)損失被告意見(jiàn)如下：1、原告要求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高；2、被告不應(yīng)該賠償原告的父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；3、殘疾賠償金數(shù)額過(guò)高；4、已經(jīng)賠償原告的殘疾賠償金，故不應(yīng)再賠償原告的二次手術(shù)費(fèi)；5、被告墊付了10,000元醫(yī)療費(fèi)。
被告羅某辯稱，被告替原告交納醫(yī)療費(fèi)1043.81元，該醫(yī)療費(fèi)不在原告起訴的醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在被告處。除醫(yī)療費(fèi)外，被告還墊付了15,000元。其他的答辯意見(jiàn)與被告王某某一致。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，原告韓麗某是遼A9Z5**號(hào)小型轎車(chē)的乘員，車(chē)主羅某并未在我公司投保車(chē)上人員座位險(xiǎn)，故被告公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，與被告公司無(wú)關(guān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，被告王某某雖然投保，但是他駕駛遼AZ3A**號(hào)普通客車(chē)時(shí)系醉駕，根據(jù)保險(xiǎn)條例我公司不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月17日17時(shí)30分，被告王某某醉酒、超速駕駛遼AZ3A**號(hào)小型普通客車(chē)，由南向北行駛至東五線（X146）12公里加500米道路處，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對(duì)方向羅某超速駕駛的遼A9Z5**號(hào)（事故時(shí)未懸掛號(hào)牌）小型轎車(chē)載原告韓麗某相刮撞，事故導(dǎo)致韓麗某受傷，兩車(chē)部分損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，羅某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告韓麗某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后在康平縣人民醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院救治，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)105,372.99元，其中原告支付醫(yī)療費(fèi)104,329.18元，被告羅某支付醫(yī)療費(fèi)1043.81元。原告住院28天，其中一級(jí)護(hù)理10天、二級(jí)護(hù)理18天。原告受傷期間，被告王某某墊付10,000元、被告羅某墊付15,000元。2018年4月9日，中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告韓麗某面部傷殘程度為十級(jí)，原告韓麗某支付鑒定費(fèi)1000元。2018年5月3日，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告韓麗某上頜骨內(nèi)固定物取出所需要費(fèi)用約20,000元。原告支付鑒定費(fèi)720元。
遼AZ3A**號(hào)小型普通客車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
遼A9Z5**號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未投保車(chē)上人員座位險(xiǎn)。
莊一鳴系原告兒子，韓學(xué)君系原告父親，劉淑坤系原告母親。事故發(fā)生時(shí)，莊一鳴15周歲（xxxx年xx月xx日出生）；韓學(xué)君59周歲（xxxx年xx月xx日出生）；劉淑坤59周歲（xxxx年xx月xx日出生）。韓學(xué)君、劉淑坤生育4子女。
莊文波系原告丈夫，在康平縣名門(mén)第一城購(gòu)買(mǎi)房屋一套,于2015年3月27日入住。原告與莊文波、莊一鳴共同居住在此套住房?jī)?nèi)。
本院認(rèn)為，王某某、羅某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)，造成交通事故。此交通事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，羅某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予以支持?！砭?、服用國(guó)家管制精神藥品或麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。本案中，被告王某某雖然醉酒駕駛，但是針對(duì)原告要求的賠償損失，也應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某按照事故責(zé)任70%予以賠償，由被告羅某按照事故責(zé)任30%予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案中，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)105,372.99元，其中原告支付醫(yī)療費(fèi)104,329.18元，被告羅某支付醫(yī)療費(fèi)1043.81元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，因此本院認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的時(shí)間為28天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2800元（100元天×28天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院28天，其中一級(jí)護(hù)理10天，二級(jí)護(hù)理18天。護(hù)理人員無(wú)固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的應(yīng)參照《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。現(xiàn)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超出《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故原告主張4066元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，原告住院28天，出院后醫(yī)囑要求休息3個(gè)月。2018年4月9日，原告鑒定為十級(jí)傷殘，故本院認(rèn)定原告的誤工時(shí)間至定殘前一日，共81天。原告雖為農(nóng)村戶口，但是在城鎮(zhèn)居住，工資收入不固定，其不能舉證證明最近三年的平均收入情況，因此參考《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算收入。故此，原告誤工費(fèi)為7295.77元（32876元年÷365天×81天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院酌情確定原告交通費(fèi)為500元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告韓麗某雖為農(nóng)村戶口，但是已經(jīng)與其丈夫在康平縣名門(mén)第一城購(gòu)買(mǎi)房屋，說(shuō)明韓麗某已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上。故此，原告的殘疾賠償金應(yīng)按照《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告為十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為65,752元（32,876元年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告鑒定費(fèi)發(fā)票確定，原告的鑒定費(fèi)為1720元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確定，原告的上頜骨內(nèi)固定物取出所需要費(fèi)用為20,000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平等確定。原告的精神損害撫慰金為3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度，按照受訴法院所在地上一年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲，被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但是六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。事故發(fā)生時(shí)，韓學(xué)君未達(dá)到60周歲的法定退休年齡，原告也未提供韓學(xué)君喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的證據(jù)，故對(duì)于韓學(xué)君的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，不予支持。事故發(fā)生時(shí)，劉淑坤59周歲（達(dá)到法定退休年齡55周歲），需扶養(yǎng)20年。劉淑坤為農(nóng)村居民戶口，應(yīng)參考《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村常住居民人均生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故劉淑坤的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4976.5元（9953元×20年÷4人×10%）。事故發(fā)生時(shí)，莊一鳴15周歲，其雖然為農(nóng)村居民戶口，但是其與父母已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上，故應(yīng)參考《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告訴請(qǐng)莊一鳴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2499.6元符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)一次性賠償原告韓麗某醫(yī)療費(fèi)10,000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)一次性賠償原告韓麗某護(hù)理費(fèi)4066元、誤工費(fèi)7295.77元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金65,752元、鑒定費(fèi)1720元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7476.1元（4976.5元+2499.6元），共計(jì)89,809.87元；
三、被告王某某于本判決生效后的10日內(nèi)，一次性賠償原告韓麗某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)72,721.09元[（105,372.99元-10000元+2800元+20,000元）×70%-10000元]；
四、被告羅某于本判決生效后的10日內(nèi)，一次性賠償原告韓麗某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)19,408.09元[（105,372.99元-10000元+2800元+20000元）×30%-15000元-1043.81元]；
五、駁回原告韓麗某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1732元，由原告韓麗某負(fù)擔(dān)272元，被告王某某負(fù)擔(dān)1022元，由被告羅某負(fù)擔(dān)438元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王強(qiáng)
人民陪審員 韓峰
人民陪審員 張婉瑩

書(shū)記員： 鄒向南