国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

韓中義與河北鑫碩暖通空調(diào)有限公司民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告韓中義,男,1992年12月17日生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,初中文化,住隆堯縣。
委托代理人王忠賢,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告河北鑫碩暖通空調(diào)有限公司。
地址:臨城縣臨城鎮(zhèn)中興路106號(hào)。
法定代表人張鵬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬彥隆,系該公司副經(jīng)理。
委托代理人郝瑞峰,系該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。

原告韓中義訴被告河北鑫碩暖通空調(diào)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓中義及其委托代理人王忠賢到庭參加訴訟,被告河北鑫碩暖通空調(diào)有限公司第一次開庭時(shí)委托公司副經(jīng)理馬彥隆出庭,第二次開庭時(shí)委托公司業(yè)務(wù)經(jīng)理郝瑞峰出庭,第三次開庭時(shí)經(jīng)合法傳喚被告方未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告方稱2011年5月1日到2015年3月15日被告共向原告借款190萬(wàn)元,被告對(duì)此無(wú)異議。原告方稱2011年5月1日起原告跑大車往山西太原拉空調(diào)配件,被告有的是欠其貨款,有的是向其借款,2015年3月15日經(jīng)雙方對(duì)賬后,共計(jì)欠原告190萬(wàn)元,原告把借條、對(duì)賬單都給了被告方,被告方最后給其打了總借條,但具體的拖欠貨款和借款的情況都記不清了。庭審中原告稱,其一直在大車上跑運(yùn)輸,不清楚此事,是原告父親韓世杰與被告方聯(lián)系的,最后把賬分給原告,但原告的父親沒(méi)有出庭。二次開庭時(shí),原告沒(méi)有到庭,其代理人稱原告和張某2011年合伙做生意,雙方?jīng)]有合伙協(xié)議。原告是通過(guò)張某向被告公司打的款,并提交了兩張張某向被告公司打款的銀行明細(xì)、三頁(yè)張某自己書寫的向被告公司工作人員轉(zhuǎn)賬的記錄、八張水泥銷售出庫(kù)單和證人張某出庭證言,張某稱借款當(dāng)中以其名義給被告公司現(xiàn)金30萬(wàn)元,給被告公司轉(zhuǎn)賬有24萬(wàn)多元,證明被告公司向原告借款的事實(shí)是真實(shí)存在的。被告方對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,只是稱2013年4月15日的水泥銷售出庫(kù)單卸貨地點(diǎn)是石城有誤,另外張某自己書寫的3頁(yè)向被告公司工作人員的轉(zhuǎn)賬記錄,記載的數(shù)額、日期記不清了,但是張某所記載的人員姓名都是其公司人員。被告方的法定代表人張鵬經(jīng)合法傳喚,未出庭參加訴訟。第一次開庭時(shí)被告方委托該公司副經(jīng)理馬彥隆出庭參加訴訟。第二次開庭時(shí),被告方委托公司工作人員郝瑞峰出庭參加訴訟。第三次開庭,被告方未到庭參加訴訟。
上述事實(shí),有原被告雙方的訴辯、庭審筆錄和原告提交的借款條、對(duì)賬單、銀行交易明細(xì)、水泥出庫(kù)單及證人張某的證言等證據(jù)材料予以證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,原告提供的借據(jù)和對(duì)賬單,是基本的債權(quán)憑證,可直接證明雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在,屬直接證據(jù),可以認(rèn)定被告借原告190萬(wàn)元的基本事實(shí)。此外,原告提交的與被告公司之間的銀行來(lái)往打款賬目表、原告拉貨的出庫(kù)單及被告公司向原告借款的銀行打款記錄等,均是在2011年至2015年之間,可間接證明雙方之間曾存在運(yùn)輸、借款的事實(shí),與原告提供的債權(quán)憑證(借據(jù)、對(duì)賬單)能相互印證,能證明雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。此借據(jù)雖名為借條,但實(shí)際包括三部分:1、被告公司欠原告的運(yùn)費(fèi)。2、被告公司向原告的借款。3、被告公司欠原告的水泥等貨款。雙方之間的關(guān)系并非單純的借款,實(shí)際包括借貸、買賣和運(yùn)輸關(guān)系。綜合原告提交的上述證據(jù)及原告合伙人張某的陳述,能夠證明原被告之間曾于2011年至2015年之間發(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)。同時(shí),被告公司代理人對(duì)雙方曾發(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)的陳述與原告提交的證據(jù)基本相符,故應(yīng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被告河北鑫碩暖通空調(diào)有限公司在判決生效后10日內(nèi),歸還原告韓中義借款190萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21900元,由被告河北鑫碩暖通空調(diào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  秦春杰 審 判 員  郭 新 人民陪審員  孟那英

書記員:崔瑩瑩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top