原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住尚志市。
委托訴訟代理人：呂中，尚志市龍法法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黑龍江省津馳榮汽車租賃有限公司，住所地：哈爾濱市呼蘭區(qū)新民街農(nóng)行樓14單元7層3號。
法定代表人：李加，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉鵬，該公司職員。
被告：中國太平洋保險集團股份有限公司哈爾濱分公司，住所地：哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
負責人：蔣建成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫瑞蓬，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：楊爍，女，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責人：陳雷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬洪偉，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告黑龍江省津馳榮汽車租賃有限公司（以下簡稱“津馳榮公司”）、中國太平洋保險集團股份有限公司哈爾濱分公司（以下簡稱“太平洋公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人呂中，被告津馳榮公司委托訴訟代理人劉鵬，被告太平洋公司委托訴訟代理人孫瑞蓬、楊爍，被告人保公司委托訴訟代理人馬洪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告誤工費、護理費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失50000元。訴訟中，原告增加訴訟請求，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、傷殘補助金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金、二次手術(shù)費總額為128891.33元。事實和理由:2017年1月1日，原告駕駛其單位的黑Ｌ×××××號專項作業(yè)施救車進行施救工作，車輛行駛尚志至延壽S203線275km+190m處時，與對向被告津馳榮公司員工李家勝駕駛的黑Ａ×××××號廂式貨車相撞的交通事故，造成原告受傷并住院治療的事實。事故認定被告津馳榮公司負事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛黑Ａ×××××號已在被告太平洋公司投保交強險、在被告人保公司投保商業(yè)險。原告要求被告二保險公司在承保范圍內(nèi)承擔相應(yīng)責任，不足部分由被告津池榮公司承擔。
津馳榮公司辯稱，對事實無異議。
太平洋公司辯稱，涉案車輛黑Ａ×××××在我公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，本公司同意在保險范圍內(nèi)承擔責任。本次交通事故中共有三位傷者韓某某、李濱、趙宇坤，共同享有交強險賠償義務(wù)，因另外兩名傷者未訴訟，應(yīng)該預(yù)留其他兩位傷者保險份額。不承擔本案訴訟費、鑒定費。
人保公司辯稱，本案涉案車輛黑Ａ×××××廂式貨車在我公司投保100萬第三者責任保險，本公司對該車交強險賠償不足部分對原告有證據(jù)證明且符合法律規(guī)定的項目可進行賠付，本公司不承擔訴訟費、鑒定費等費用。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告舉示診斷書、病案、日用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)七張。擬證明事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院進行治療，住院期間所支付的醫(yī)療費21132.49元。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋公司、人保公司認為被告原告存在掛床行為，被告津池榮公司無異議。被告太平洋公司、人保公司未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，對被告的抗辯，不予采信。2.原告舉示誤工證明、工資表、社區(qū)證明各一份。擬證明原告在用人單位任司機職務(wù)，每月工資4500元，事故發(fā)生后單位停發(fā)其工資。社區(qū)證明原告在該社區(qū)西城華苑B棟3單元1003室居住。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋公司、人保公司均認為原告應(yīng)當提供其每月4500元工資的完稅證明，且社區(qū)的證明不能證明原告在該社區(qū)內(nèi)長期居住，被告津池榮公司無異議。對原告提供的誤工證明及工資表不能證明其工資情況，不予采信。3.原告舉示交通費票據(jù)七張。擬證明原告受傷后去哈爾濱鑒定支出的車費186.5元。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋公司同意按住院九天每天3元支付交通費，被告人保公司不同意支付，被告津池榮公司無異議。該證據(jù)能夠證明原告支付交通費，予以采信。4.原告舉示的被撫養(yǎng)人韓繼坤身份信息及被撫養(yǎng)人子女韓佳玉證明。擬證明被撫養(yǎng)人的年齡、身份、住址情況。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋公司與人保公司均不同意賠償原告父親生活費，對原告女兒的撫養(yǎng)費應(yīng)按農(nóng)村標準計算。該證據(jù)能夠證明被撫養(yǎng)人的身份等情況，予以采信。5.原告舉示身份證、戶口本、駕駛證，擬證明原告的姓名、年齡、戶口所在地尚志市××鎮(zhèn)××號，駕駛車輛類型為B2。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋公司與人保公司認為該證據(jù)不能證明其實際居住地為城鎮(zhèn)，且駕駛證也不能證明其在何單位進行工作，被告津池榮公司無異議。該證據(jù)能夠證明原告的戶籍地，予以采信。6.原告舉示的鑒定費票據(jù)及鑒定意見書各一份。擬證明原告花費鑒定費用3300元、鑒定結(jié)論評定為十級傷殘，住院期間需要2人護理，出院后1人護理，醫(yī)療終結(jié)4個月，二次手術(shù)費3220元。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋公司與人保公司對護理期及購買拐杖有異議，被告津池榮公司無異議。該證據(jù)能夠證明原告?zhèn)麣埱闆r及鑒定費用，予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月1日原告駕駛其單位的黑Ｌ×××××號專項作業(yè)施救車進行施救工作，車輛行駛尚志至延壽S203線275km+190m處時，與對向津馳榮公司員工李家勝駕駛的黑Ａ×××××號廂式貨車相撞的交通事故，造成原告受傷并住院治療的事實。事故認定被告津馳榮公司負事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛黑Ａ×××××號已在被告太平洋公司投保交強險、在被告人保公司投保商業(yè)險。訴訟中，本院經(jīng)哈爾濱市中級人民法院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書為：1.被鑒定人韓某某左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定物取出術(shù)后，左踝關(guān)節(jié)呈固定位，跖屈、背伸受限評定為拾級傷殘；2.支持傷后肆個月行醫(yī)療終結(jié)（含內(nèi)固定物取出）；3.支持傷后護理期為叁個月（含內(nèi)固定物取出），其中住院期間貳人護理，出院后壹人護理；4.支持二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費用，匡算約需人民幣叁仟元或按實際合理發(fā)生額度計算支持腋支撐拐壹副，人民幣貳佰貳拾元/副。原告韓某某父親韓繼坤（現(xiàn)年63周歲）居住在尚志市元寶鎮(zhèn)××村，其父韓繼坤生育兩名子女；原告韓某某的女兒韓佳玉（現(xiàn)年14周歲）。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，被侵權(quán)人有權(quán)主張自己的權(quán)利。李家勝駕駛被告津池榮公司所有的車輛致使原告受傷，被告理應(yīng)對原告的損失承擔相應(yīng)的責任。肇事車輛在被告太平洋公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在人保公司投保了機動車第三者責任保險以及不計免賠險，被告太平洋公司、人保公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告請求賠償醫(yī)療費21132.49元，住院伙食補助費2900元（100元/天×29天），護理費8475.94元（全省就業(yè)人員平均工資143.66元/天×29天+143.66元/天×30天），殘疾賠償金51472元[按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》1個10級為10%（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年×20年×10%）]，交通費186.5元,鑒定費3300元、精神損害撫慰金5000元，二次手術(shù)費3220元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告賠償誤工費18000元（120天×150元/天）、被撫養(yǎng)人生活費15204.4元過高，應(yīng)調(diào)整為誤工費17478.33元（全省就業(yè)人員平均工資4369.58元/月×4個月），被撫養(yǎng)人生活費11639.4元[其父韓繼坤8010.4元（農(nóng)村居民人均生活費支出9424元×17年×10%/2人）、其女兒韓佳玉3629元（城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18145元×4年×10%/2人）]為宜，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋保險集團股份有限公司哈爾濱分公司于判決生效之日十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費合計110372.17元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費11132.49元；
三、黑龍江省津馳榮汽車租賃有限公司于判決生效之日十日內(nèi)賠償原告韓某某鑒定費3300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1828元（原告已墊付），由韓某某負擔50元，黑龍江省津馳榮汽車租賃有限公司負擔1778元，于判決生效后10日內(nèi)給付。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王建軍
人民陪審員 馮麗麗
人民陪審員 孟昭海

書記員： 金凌宇