原告韋某某，男。
委托代理人張某某，陜西秦雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告周某，男。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司。
法定代表人陳某，任經(jīng)理。
地址：西安市雁塔區(qū)小寨西路26號(hào)。
委托代理人王某某，系該公司職工，一般授權(quán)代理。

原告韋某某訴被告周某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員喬靜平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韋某某的委托代理人張某某，被告周某及被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司的委托代理人王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韋某某訴稱(chēng)：2012年12月22日16時(shí)10分許，被告周某駕駛陜A53U10號(hào)小客車(chē)由北向南行駛至鳳翔縣東湖路時(shí)將前方同方向步行的原告韋某某撞傷。事故發(fā)生后，原告即被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療，13天后好轉(zhuǎn)出院。此次事故，經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告周某負(fù)事故全部責(zé)任，原告韋某某無(wú)責(zé)任。被告周某駕駛的陜A53U10號(hào)小客車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，故原告要求由二被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失23296元。
被告周某辯稱(chēng)：原告起訴發(fā)生交通事故屬實(shí)，由于被告的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司予以賠償，按法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)賠償責(zé)任的也愿意予以賠償。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司辯稱(chēng)：對(duì)原告起訴發(fā)生交通事故的事實(shí)及陜A53U10號(hào)小客車(chē)在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議，被告愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2012年12月22日16時(shí)10分許，被告周某駕駛陜A53U10號(hào)小客車(chē)由北向南行駛至鳳翔縣東湖路時(shí)將前方同方向步行的原告韋某某撞傷。此次事故，經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告周某負(fù)事故全部責(zé)任，原告韋某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告即被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：左足2、3、4跖骨骨折等，住院13天，花醫(yī)療費(fèi)3138.92元。原告的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告在住院期間，被告給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)及生活費(fèi)4228.92元。原、被告對(duì)其余損失協(xié)商未果，原告遂于2013年4月16日向法院起訴，要求由二被告賠償其余經(jīng)濟(jì)損失23296元。
另外查明，被告周某駕駛的陜A53U10號(hào)小客車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院核定為：醫(yī)療費(fèi)3318.92元，誤工費(fèi)100元×92天=9200元，護(hù)理費(fèi)60元×13天=780元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×13天=390元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×13天=260元，殘疾賠償金5763元×20年×10%＝11526元，法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)50元，以上各項(xiàng)合計(jì)為26324.92元。
上述事實(shí)，有鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，鳳翔縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)票據(jù)，原告工資表，陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，收條，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本案被告周某違反交通安全法律法規(guī)駕駛陜A53U10號(hào)小客車(chē)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，根據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，原告因此次事故造成損害，應(yīng)當(dāng)由被告周某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司為該車(chē)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司還為該車(chē)承保了商業(yè)險(xiǎn)，且原告的損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額，故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城南支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韋某某經(jīng)濟(jì)損失25524.92元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償800元，合計(jì)賠償26324.92元，限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
二、由原告韋某某于上述賠償款到位后十日內(nèi)返還被告周某為其墊付的經(jīng)濟(jì)損失4228.92元。
三、駁回原告韋某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元，減半收取115元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

代理審判員 喬靜平

書(shū)記員： 仵陽(yáng)