原告：韋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳子昂，上海正樸律師事務(wù)所律師。
　　被告：傅1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告韋某與被告傅1遺囑繼承糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理。先適用簡易程序?qū)徖?，后因案情?fù)雜，依法組成合議庭適用普通程序于2018年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某的委托訴訟代理人吳子昂，被告傅1均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韋某向本院提出訴訟請求：要求判令按被繼承人遺囑，由原告繼承上海市閔行區(qū)龍柏七村XXX號XXX室房屋(以下簡稱101室)。事實(shí)及理由：原告與被繼承人傅某2系夫妻關(guān)系，兩人婚后未生育。傅某2于2009年11月9日死亡。被告系傅某2與前妻所生之女。101室房屋登記在原告與傅某2兩人名下。傅某2死亡后，被告曾起訴原告要求繼承分割101室，但因傅某2生前已留有公證遺囑，故原告撤訴。原告與傅某2結(jié)婚時，不知道傅某2有女兒，也不了解其親屬情況。綜上，原告要求按傅某2遺囑意愿繼承101室房屋。
　　被告傅1辯稱，原告所述的身份關(guān)系屬實(shí)。除了原、被告之外，傅某2的生母還在世。傅某2生病期間，其母親還看望過他。被告三歲時，傅某2就與被告生母離婚。但是據(jù)被告所知，原告與傅某2另收養(yǎng)過子女，只是沒辦理過手續(xù)。
　　經(jīng)審理查明，被繼承人傅某2與原告系夫妻關(guān)系，兩人婚后未生育。被告系傅某2與前妻吳某某所生之女。
　　2008年12月8日，傅某2在上海市東方公證處立下公證遺囑，遺囑內(nèi)容為：“立遺囑人：傅某2，男，一九五六年三月十三日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，現(xiàn)?。荷虾Ｊ虚h行區(qū)龍柏七村XXX號一○一室。我的父母均已去世。我和前妻吳某某婚后生育一個女兒：傅1。我于一九八七年五月與吳某某離婚，后于一九九一年七月十二日與韋某登記結(jié)婚，婚后未生育子女。為防止今后因我的遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，現(xiàn)趁我神智清楚，特立遺囑如下：在我去世后，屬于我所有的一切財產(chǎn)(包括動產(chǎn)和不動產(chǎn))均由我的妻子韋某繼承。本遺囑一式四份，我執(zhí)三份，存上海市東方公證處一份。”被繼承人傅某2在立遺囑人處簽字。
　　101室房屋產(chǎn)權(quán)現(xiàn)登記在原告與傅某2兩人名下。2009年11月9日，傅某2死亡。2017年6月，被告曾起訴原告要求繼承101室房屋，后申請撤訴。
　　訴訟中，現(xiàn)因原、被告未對101室房屋達(dá)成一致處理意見，致調(diào)解未成。
　　以上事實(shí)，由原告提供的結(jié)婚證、死亡證、公證書、戶籍信息及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民也可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。本案中，被繼承人傅某2生前在公證機(jī)關(guān)立下遺囑，并經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理，故該遺囑合法有效，本院予以確認(rèn)。101室房屋登記在原告與傅某2兩人名下，故該房屋的二分之一產(chǎn)權(quán)份額屬傅某2遺產(chǎn)?，F(xiàn)原告要求按遺囑內(nèi)容繼承101室房屋內(nèi)屬傅某2所有的遺產(chǎn)份額，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告雖辯稱，除原、被告之外傅某2尚有其他繼承人，但被告提供的現(xiàn)有證據(jù)無法證明其的該項主張，且與傅某2立下的公證遺囑內(nèi)容相駁，故對于被告的該項主張，本院不予以采信。
　　綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十六條、第十七條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、本市閔行區(qū)龍柏七村XXX號101室房屋歸原告韋某所有；
　　二、被告傅1于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告韋某辦理本市閔行區(qū)龍柏七村XXX號XXX室房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，所有上述房屋辦理產(chǎn)權(quán)登記過程中所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用均由原告韋某負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)人民幣26,000元，由原告韋某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：陳雪瓊

書記員：蘇吾德