原告韋某某，男，漢族，生于1969年11月4日，住蓬安縣。
委托代理人鄧國祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告龔華中，男，漢族，生于1977年2月23日，住重慶市合川區(qū)。
被告陳方華，女，漢族，生于1978年11月19日，住蓬安縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司。
法定代表人肖建輝，經(jīng)理。
委托代理人趙鐘鳴，四川勻天律師事務(wù)所律師。
委托代理人饒強，四川勻天律師事務(wù)所律師。

原告韋某某訴被告龔華中、陳方華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韋某某及委托代理人鄧國祿，被告龔華中，被告陳方華，被告保險公司的委托代理人饒強、趙鐘鳴均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月21日，被告龔華中駕駛X號輕型普通貨車從蓬安縣城往相如鎮(zhèn)團包嶺村方向行駛，行至蓬安縣相如鎮(zhèn)團包嶺村五組路段往馬中林住宅院壩處左轉(zhuǎn)彎時，與韋某某駕駛的Y號普通二輪摩托車（搭乘其妻子李小瓊）相撞，造成駕駛?cè)隧f某某、乘車人李小瓊受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，龔華中應(yīng)承擔事故主要責任，韋某某應(yīng)承擔事故次要責任，李小瓊不承擔事故責任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，住院29天后于2015年9月19日出院，出院醫(yī)囑：休息3月，加強營養(yǎng)。住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費16,695.01元，該款由被告保險公司墊付10,000元，其余部分由被告龔華中及陳方華墊付。出院后原告先后在南充市中心醫(yī)院及農(nóng)村合作醫(yī)療站門診共支付費用429.4元。
2015年10月9日，原告向南充通正司法鑒定中心申請對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理時限及人數(shù)等進行司法鑒定，2015年11月30日，南充通正司法鑒定中心作出鑒定意見書：1、韋某某的傷殘等級評定為十級；2、續(xù)醫(yī)費、康復(fù)費計4,800元；3、住院治療期間前10天每天給予2人護理，住院治療期間的其余時間每天按1人護理計算，出院后每天給予1人護理，計算20天；4、營養(yǎng)費酌定2,000元；5、誤工時限從交通事故受傷住院治療當日計算至定殘前一天。鑒定過程中原告支付鑒定費2,500元。訴訟過程中被告保險公司不服，向本院申請對傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理期限進行重新鑒定，2016年6月28日，本院委托的四川華大司法鑒定中心作出鑒定意見書：1、韋某某之傷情未達到評殘標準；2、目前已無必然發(fā)生的、必要的后續(xù)治療費；3、韋某某傷后護理期為30日。重新鑒定過程中被告保險公司支付鑒定費2,300元。
同時查明，X號車的所有人為被告陳方華，被告龔華中與被告陳方華系夫妻關(guān)系。2015年3月5日，被告陳方華為該車投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險責任限額為300,000元，并投保了不計免賠。
還查明，原告受傷之前在四川省皓翔建筑工程有限公司帝怡郡第五項目部從事建筑工作。
案件審理過程中，本次交通事故的另一傷者李小瓊另案向本院表示對于交強險賠償限額優(yōu)先判歸韋某某。

本院認為：公民的健康權(quán)依法受法律保護。被告龔華中駕駛X號車與韋某某駕駛的Y號普通二輪摩托車（搭乘其妻子李小瓊）相撞，造成駕駛?cè)隧f某某、乘車人李小瓊受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，龔華中應(yīng)承擔事故主要責任，韋某某應(yīng)承擔事故次要責任，李小瓊不承擔事故責任，該責任認定客觀、公正，各方當事人也未提出異議，本院予以采信。由于X號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，被告保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對超過交強險限額部分，本院酌情由原告韋某某承擔30%的責任，由被告龔華中、陳方華共同承擔70%的責任，對龔華中、陳方華共同承擔的70%由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險責任限額內(nèi)承擔替代賠償責任。對于醫(yī)療費中的自費藥品不屬于保險公司的理賠范圍，由于原告和被告龔華中、陳方華按責任比例承擔。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費，原告?zhèn)笤谂畎部h人民醫(yī)院住院治療及出院后門診治療共產(chǎn)生醫(yī)療費17,124.41元，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷及用藥明細佐證，本院予以認定。上述醫(yī)療費本院酌情按15%的比例計算非醫(yī)保用藥金額，非醫(yī)保用藥金額為2,569元。
2、續(xù)治費，經(jīng)重新鑒定，原告目前已無必然發(fā)生的、必要的后續(xù)治療費，故對原告的續(xù)治費請求，本院不予支持。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告需營養(yǎng)費2,000元，本院予以認定。
4、住院期間伙食補助費，原告住院期間為29天，本院酌情按30元/天的標準計算，為29×30=870元。
5、誤工費，原告住院期間為29天，出院醫(yī)囑休息三月，原告的誤工期限為109天，結(jié)合原告受傷前的工作情況，本院參照2015年四川省建筑業(yè)平均工資計算，誤工費為41,357÷365×109=12,350元。
6、護理費，經(jīng)鑒定原告需接受的護理期間為59日，本院酌情參照2015年四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費，為50,466÷365×59=8,158元。
7、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告本次受傷達不到評殘標準，對原告請求的殘疾賠償金，本院不予支持。
8、精神損害撫慰金，本次事故給原告造成的傷害較小，且未構(gòu)成殘疾，對原告的精神損害撫慰金請求，本院不予支持。
9、交通費，結(jié)合原告住院的時間、地點，本院酌情認定交通費500元。
上述損失合計41,002.41元。
綜上，對于本次交通事故給原告造成的損失，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告21,008元，下余部分9,994.41元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告5,198元，由被告龔華中、陳方華賠償原告1,798元。對于被告龔華中、陳方華已墊付的費用6,695.01元及保險公司已墊付的費用10,000元在履行時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告韋某某人民幣36,206元，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司已墊付的醫(yī)療費10,000元在履行時予以扣減；
二、被告龔華中、陳方華在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告韋某某人民幣1,798元，對于被告龔華中、陳方華已支付的費用6,695.01元在履行時予以扣減；
三、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,024元、鑒定費4,800元，共計5,824元，由原告韋某某承擔4,000元，由被告龔華中、陳方華承擔1,824元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審　判　長　　唐光明 人民陪審員　　唐愛忠 人民陪審員　　龍俊吉

書記員：瞿溪