韋某某
涂啟念(巴東縣法律援助中心)
韋?F?F
韋某遠(yuǎn)
黃某某
曾雄建(湖北必勝律師事務(wù)所)
原告韋某某,男,生于1969年9月11日,漢族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣官渡口鎮(zhèn)涼水井村8組47號(hào)。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
原告韋?F?F(系原告韋某某之子),生于1995年8月12日,土家族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣官渡口鎮(zhèn)涼水井村8組47號(hào)。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
法定代理人韋某某,即本案
原告。
原告韋某遠(yuǎn)(系原告韋某某之父),生于1940年1月11日,漢族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣官渡口鎮(zhèn)涼水井村8組。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
上列三原告委托代理人涂啟念,系巴東縣法律援助中心律師。
被告黃某某,女,生于1979年3月27日,漢族,居民,住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)夷陵大道144-3-110號(hào)。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人曾雄建,系湖北必勝律師事務(wù)所律師。
原告韋某某、韋?F?F、韋某遠(yuǎn)訴被告黃某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2011年6月29日立案受理,依法由審判員錢(qián)財(cái)保適用簡(jiǎn)易程序于2011年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韋某某、韋某遠(yuǎn)及其三原告的委托代理人涂啟念,被告黃某某的委托代理人曾雄建均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案的主要焦點(diǎn)為:一、原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關(guān)系認(rèn)定,民事賠償責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)人承擔(dān),責(zé)任比例如何劃分;二、三原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用如何認(rèn)定。現(xiàn)針對(duì)上述焦點(diǎn),分別評(píng)述如下:
一、關(guān)于原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關(guān)系認(rèn)定、民事賠償責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)人承擔(dān)、責(zé)任比例劃分問(wèn)題。本案中,被告黃某某雇請(qǐng)?jiān)骓f某某幫忙拆除所承租房屋的裝璜設(shè)施、原告韋某某在作業(yè)過(guò)程中受傷的事實(shí)清楚,有雙方當(dāng)事人陳述、法醫(yī)鑒定書(shū)在案佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。個(gè)人勞務(wù)關(guān)系一般是指根據(jù)當(dāng)事人約定,一方在一定或不定的期限內(nèi)為他方提供勞務(wù),他方給付報(bào)酬的契約,原告韋某某受被告黃某某之請(qǐng)為被告黃某某提供勞務(wù),被告黃某某按照約定支付報(bào)酬,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告韋某某與被告黃某某之間構(gòu)成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系,即原告韋某某為提供勞務(wù)的一方,被告黃某某為接受勞務(wù)的一方。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定,提供勞務(wù)的一方所從事的勞動(dòng)是為接受勞務(wù)一方的利益服務(wù),提供勞務(wù)的一方所從事的勞動(dòng)受接受勞務(wù)一方的指示和監(jiān)督,工作時(shí)間、工作設(shè)備、工作地點(diǎn)都由接受勞務(wù)一方所設(shè)定,接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)提供勞務(wù)的一方負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé)義務(wù),因此,被告黃某某作為接受勞務(wù)的一方,應(yīng)對(duì)原告韋某某因勞務(wù)而受到的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告韋某某在從事勞務(wù)的過(guò)程中,疏于安全防范,最終導(dǎo)致自身受傷,其自身也有一定過(guò)錯(cuò),可適當(dāng)減輕被告黃某某的民事賠償責(zé)任。權(quán)衡本案案情,應(yīng)以被告黃某某對(duì)原告韋某某的損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、原告韋某某自身承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
二、關(guān)于本案中三原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用的認(rèn)定問(wèn)題。1、原告韋某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)的認(rèn)定。原告韋某某受傷后,被告黃某某支付了原告韋某某在巴東縣中醫(yī)醫(yī)院的全部住院費(fèi)用,支付了原告韋某某在巴東縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)用3000元,尚下欠巴東縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用39650.27元由被告黃某某請(qǐng)他人擔(dān)保至今未付,原告韋某某自行支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用356元、拐杖費(fèi)40元,雙方對(duì)此均不持異議,本院對(duì)原告韋某某主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額予以認(rèn)定;2、關(guān)于原告韋某某受傷后誤工費(fèi)的計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定,原告韋某某受傷后的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:16940元/年÷365天×184天=8539.62元(算至定殘日前一天),原告韋某某主張的數(shù)額未超出上述數(shù)額,本院對(duì)原告韋某某主張的誤工費(fèi)8491.20元予以認(rèn)定;3、關(guān)于原告韋某某受傷后護(hù)理費(fèi)的計(jì)算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為8027.20元,經(jīng)本院查實(shí),原告韋某某受傷后在巴東縣中醫(yī)院住院20天、巴東縣人民醫(yī)院住院123天,共計(jì)住院143天,因此,原告韋某某所主張的173天計(jì)算有誤,原告韋某某在主張時(shí)參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算未超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告韋某某受傷后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:16940元/年÷365天×143天=6636.77元,本院對(duì)原告韋某某所主張的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予支持;4、關(guān)于原告韋某某所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為3460元,同上理由,原告韋某某所主張的173天計(jì)算有誤,原告韋某某主張按20元/天計(jì)算未超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告韋某某受傷后的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:20元/天×143天=2860元,因此,本院對(duì)原告韋某某所主張的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予支持;5、關(guān)于原告韋某某主張的殘疾賠償金的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算”的規(guī)定,原告韋某某主張的計(jì)算方法(5832元/年×20年×20%=23328元)未超出法律規(guī)定,本院對(duì)原告韋某某的該項(xiàng)主張予以支持;6、關(guān)于原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,被扶養(yǎng)人韋?F?F的生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:4091元/年÷365天×856天÷2人×20%=959.42元,被扶養(yǎng)人韋某遠(yuǎn)的生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:4091元/年×9年÷4人×20%=1840.95元,本院對(duì)原告方主張的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予支持,同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定,應(yīng)將本院所支持的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金;7、關(guān)于原告韋某某主張的鑒定費(fèi)400元的計(jì)算。原告韋某某向本院提交了支付鑒定費(fèi)的票據(jù),被告黃某某對(duì)此不持異議,本院對(duì)原告韋某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持;8、關(guān)于原告韋某某主張的后期治療費(fèi)15000元的計(jì)算。原告韋某某向本院提供了相關(guān)鑒定意見(jiàn),被告黃某某對(duì)此不持異議,本院對(duì)原告韋某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、原告韋某某受傷后醫(yī)療費(fèi)43045元(含拐杖費(fèi)40元)、誤工費(fèi)8491.20元、護(hù)理費(fèi)6636.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2860元、鑒定費(fèi)400元、殘疾賠償金26128.37元(其中含被扶養(yǎng)人韋?F?F生活費(fèi)959.42元、被扶養(yǎng)人韋某遠(yuǎn)生活費(fèi)1840.95元)、后期治療費(fèi)15000元,共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失102561.34元,由被告黃某某賠償70%,即71792.94元,扣除被告黃某某已付的現(xiàn)金5000元(含巴東縣人民醫(yī)院住院費(fèi)3000元、直接支付給原告韋某某的生活費(fèi)2000元)、被告黃某某請(qǐng)他人擔(dān)保的巴東縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用39650.27元,被告黃某某還應(yīng)支付27142.67元,由原告韋某某自理30%,即30768.40元。限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告韋某某、韋?F?F、韋某遠(yuǎn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2626元,減半收取1313元,由原告韋某某、韋?F?F、韋某遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)513元,被告黃某某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:本案的主要焦點(diǎn)為:一、原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關(guān)系認(rèn)定,民事賠償責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)人承擔(dān),責(zé)任比例如何劃分;二、三原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用如何認(rèn)定?,F(xiàn)針對(duì)上述焦點(diǎn),分別評(píng)述如下:
一、關(guān)于原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關(guān)系認(rèn)定、民事賠償責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)人承擔(dān)、責(zé)任比例劃分問(wèn)題。本案中,被告黃某某雇請(qǐng)?jiān)骓f某某幫忙拆除所承租房屋的裝璜設(shè)施、原告韋某某在作業(yè)過(guò)程中受傷的事實(shí)清楚,有雙方當(dāng)事人陳述、法醫(yī)鑒定書(shū)在案佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。個(gè)人勞務(wù)關(guān)系一般是指根據(jù)當(dāng)事人約定,一方在一定或不定的期限內(nèi)為他方提供勞務(wù),他方給付報(bào)酬的契約,原告韋某某受被告黃某某之請(qǐng)為被告黃某某提供勞務(wù),被告黃某某按照約定支付報(bào)酬,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告韋某某與被告黃某某之間構(gòu)成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系,即原告韋某某為提供勞務(wù)的一方,被告黃某某為接受勞務(wù)的一方。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定,提供勞務(wù)的一方所從事的勞動(dòng)是為接受勞務(wù)一方的利益服務(wù),提供勞務(wù)的一方所從事的勞動(dòng)受接受勞務(wù)一方的指示和監(jiān)督,工作時(shí)間、工作設(shè)備、工作地點(diǎn)都由接受勞務(wù)一方所設(shè)定,接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)提供勞務(wù)的一方負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé)義務(wù),因此,被告黃某某作為接受勞務(wù)的一方,應(yīng)對(duì)原告韋某某因勞務(wù)而受到的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告韋某某在從事勞務(wù)的過(guò)程中,疏于安全防范,最終導(dǎo)致自身受傷,其自身也有一定過(guò)錯(cuò),可適當(dāng)減輕被告黃某某的民事賠償責(zé)任。權(quán)衡本案案情,應(yīng)以被告黃某某對(duì)原告韋某某的損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、原告韋某某自身承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
二、關(guān)于本案中三原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用的認(rèn)定問(wèn)題。1、原告韋某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)的認(rèn)定。原告韋某某受傷后,被告黃某某支付了原告韋某某在巴東縣中醫(yī)醫(yī)院的全部住院費(fèi)用,支付了原告韋某某在巴東縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)用3000元,尚下欠巴東縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用39650.27元由被告黃某某請(qǐng)他人擔(dān)保至今未付,原告韋某某自行支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用356元、拐杖費(fèi)40元,雙方對(duì)此均不持異議,本院對(duì)原告韋某某主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額予以認(rèn)定;2、關(guān)于原告韋某某受傷后誤工費(fèi)的計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定,原告韋某某受傷后的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:16940元/年÷365天×184天=8539.62元(算至定殘日前一天),原告韋某某主張的數(shù)額未超出上述數(shù)額,本院對(duì)原告韋某某主張的誤工費(fèi)8491.20元予以認(rèn)定;3、關(guān)于原告韋某某受傷后護(hù)理費(fèi)的計(jì)算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為8027.20元,經(jīng)本院查實(shí),原告韋某某受傷后在巴東縣中醫(yī)院住院20天、巴東縣人民醫(yī)院住院123天,共計(jì)住院143天,因此,原告韋某某所主張的173天計(jì)算有誤,原告韋某某在主張時(shí)參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算未超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告韋某某受傷后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:16940元/年÷365天×143天=6636.77元,本院對(duì)原告韋某某所主張的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予支持;4、關(guān)于原告韋某某所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為3460元,同上理由,原告韋某某所主張的173天計(jì)算有誤,原告韋某某主張按20元/天計(jì)算未超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告韋某某受傷后的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:20元/天×143天=2860元,因此,本院對(duì)原告韋某某所主張的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予支持;5、關(guān)于原告韋某某主張的殘疾賠償金的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算”的規(guī)定,原告韋某某主張的計(jì)算方法(5832元/年×20年×20%=23328元)未超出法律規(guī)定,本院對(duì)原告韋某某的該項(xiàng)主張予以支持;6、關(guān)于原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,被扶養(yǎng)人韋?F?F的生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:4091元/年÷365天×856天÷2人×20%=959.42元,被扶養(yǎng)人韋某遠(yuǎn)的生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為:4091元/年×9年÷4人×20%=1840.95元,本院對(duì)原告方主張的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予支持,同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定,應(yīng)將本院所支持的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金;7、關(guān)于原告韋某某主張的鑒定費(fèi)400元的計(jì)算。原告韋某某向本院提交了支付鑒定費(fèi)的票據(jù),被告黃某某對(duì)此不持異議,本院對(duì)原告韋某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持;8、關(guān)于原告韋某某主張的后期治療費(fèi)15000元的計(jì)算。原告韋某某向本院提供了相關(guān)鑒定意見(jiàn),被告黃某某對(duì)此不持異議,本院對(duì)原告韋某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、原告韋某某受傷后醫(yī)療費(fèi)43045元(含拐杖費(fèi)40元)、誤工費(fèi)8491.20元、護(hù)理費(fèi)6636.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2860元、鑒定費(fèi)400元、殘疾賠償金26128.37元(其中含被扶養(yǎng)人韋?F?F生活費(fèi)959.42元、被扶養(yǎng)人韋某遠(yuǎn)生活費(fèi)1840.95元)、后期治療費(fèi)15000元,共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失102561.34元,由被告黃某某賠償70%,即71792.94元,扣除被告黃某某已付的現(xiàn)金5000元(含巴東縣人民醫(yī)院住院費(fèi)3000元、直接支付給原告韋某某的生活費(fèi)2000元)、被告黃某某請(qǐng)他人擔(dān)保的巴東縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用39650.27元,被告黃某某還應(yīng)支付27142.67元,由原告韋某某自理30%,即30768.40元。限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告韋某某、韋?F?F、韋某遠(yuǎn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2626元,減半收取1313元,由原告韋某某、韋?F?F、韋某遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)513元,被告黃某某負(fù)擔(dān)800元。
審判長(zhǎng):錢(qián)財(cái)保
書(shū)記員:廖德勝
成為第一個(gè)評(píng)論者