原告：韋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省丹陽市。
　　委托訴訟代理人：貢秋霞，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東博某新能源有限公司，住所地山東省濟(jì)寧市。
　　法定代表人：李四清。
　　被告：上海創(chuàng)福融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)美盛路XXX號XXX幢XXX層XXX室。
　　法定代表人：蘇紅慶。
　　原告韋某某與被告山東博某新能源有限公司(以下簡稱博某公司)、上海創(chuàng)福融資租賃有限公司(以下簡稱創(chuàng)福公司)民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告韋某某訴稱：原告與兩被告于2018年3月22日簽訂《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》《借款合同》，約定：原告向被告博某公司出借人民幣(以下幣種相同)50,000元；借款期限自2018年3月22日起至2018年9月22日止；年利率24%，被告博某公司每月向原告支付利息1,000元，借款期屆滿共計(jì)6,000元；被告博某公司宣告喪失履約能力，致使原告預(yù)期收益和到期債權(quán)本金不能及時(shí)收回的，被告創(chuàng)福公司同意在此情形下承擔(dān)被告博某公司還款的一般擔(dān)保責(zé)任，并于該情形確認(rèn)之日起5個(gè)工作日內(nèi)，向原告代為支付被告博某公司全部未償還的債務(wù)(包括但不限于借款本金與應(yīng)付借款利息)。三方約定向被告創(chuàng)福公司經(jīng)營地人民法院提起訴訟。原告向被告博某公司匯款50,000元，被告博某公司后續(xù)共計(jì)支付利息6,000元?，F(xiàn)因兩被告均不支付本金及相應(yīng)利息，故原告起訴來院，要求判令：1、兩被告向原告支付本金：50,000元；2、兩被告給付以50,000元為基數(shù)，自2019年4月22日起至實(shí)際付款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；3、訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
　　經(jīng)審查，2019年4月17日，山東省濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局對案外人王清霞涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。經(jīng)偵查，被告博某公司實(shí)際控制人伙同王清霞，為籌集建設(shè)資金，以被告博某公司為借款人，以王清霞實(shí)際控制的空殼公司被告創(chuàng)福公司、案外人北京嘉鴻匯盈投資有限公司為居間人，在全國14個(gè)省市區(qū)，公開非法吸收公眾存款。
　　本院認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。現(xiàn)原告主張的相關(guān)事實(shí)已在公安機(jī)關(guān)立案偵查的刑事案件范圍之內(nèi)，故本案不屬人民法院受理民事案件的范圍，原告的起訴依法應(yīng)予駁回。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，原告可另行主張權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告韋某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：徐勁草

書記員：張曼倩