鞠某某
曲永海（山東崇真律師事務(wù)所）
王玉梅（山東崇真律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司
公衍磊

原告:鞠某某，女，漢族，住福山區(qū)蒲灣小區(qū)。
委托代理人曲永海、王玉梅，山東崇真律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司，住所地:煙臺(tái)市福山區(qū)福海路789-6號(hào)。
負(fù)責(zé)人曲志良，經(jīng)理。
委托代理人公衍磊，該公司職工。
原告鞠某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由代理審判員李瑋獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鞠某某委托代理人王玉梅、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司委托代理人公衍磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鞠某某訴稱，2014年4月24日7時(shí)30分左右，劉建林駕駛車輛，行駛至福山區(qū)天府街沃爾瑪超市西100米處倒車時(shí)，與自東向西駕駛電瓶車的鞠某某發(fā)生碰撞，兩車受損，原告受傷。事故經(jīng)福山交警大隊(duì)認(rèn)定，劉建林負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。原告受傷后，被120救護(hù)車送至福山天府中醫(yī)院進(jìn)行治療，住院18天。住院期間前往煙臺(tái)107醫(yī)院做磁共振檢查。出院后，2014年6月23日再次前往福山天府中醫(yī)院拆除外固定，住院9天。原告?zhèn)橛?014年8月15日經(jīng)煙臺(tái)富運(yùn)鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為十級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告請(qǐng)求法院依法判令被告在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)2355元、車輛維修費(fèi)600元、拖車費(fèi)100元、交通費(fèi)300元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司辯稱，1、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但我方不同意原告撤銷劉建林的被告地位，撤銷后我方無法核實(shí)劉建林在事故發(fā)生后是否給原告墊付過醫(yī)療費(fèi)等事實(shí)。2、對(duì)原告訴請(qǐng)中的合理損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。3、訴訟費(fèi)屬于事故導(dǎo)致的間接損失，我公司不予賠償。
本院認(rèn)為，劉建林駕車與原告鞠某某駕駛電動(dòng)車相撞，致兩車損壞，原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉建林負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定合法有效，本院予以采信。車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，原告要求被告賠償事故損失，于法有據(jù)，予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)29708.1元、殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)2355元，計(jì)算正確且被告無異議，予以認(rèn)定。庭審中，原、被告均認(rèn)可車輛維修費(fèi)495元、交通費(fèi)260元，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告自愿放棄其拖車費(fèi)100元的訴訟請(qǐng)求，系其真實(shí)意思表示，予以準(zhǔn)許。綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告事故損失75638元（包括醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)2355元、車輛維修費(fèi)495元、交通費(fèi)260元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鞠某某事故損失75638元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元，由原告負(fù)擔(dān)618元，被告負(fù)擔(dān)1734元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，劉建林駕車與原告鞠某某駕駛電動(dòng)車相撞，致兩車損壞，原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉建林負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定合法有效，本院予以采信。車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，原告要求被告賠償事故損失，于法有據(jù)，予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)29708.1元、殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)2355元，計(jì)算正確且被告無異議，予以認(rèn)定。庭審中，原、被告均認(rèn)可車輛維修費(fèi)495元、交通費(fèi)260元，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告自愿放棄其拖車費(fèi)100元的訴訟請(qǐng)求，系其真實(shí)意思表示，予以準(zhǔn)許。綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告事故損失75638元（包括醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)2355元、車輛維修費(fèi)495元、交通費(fèi)260元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市福山區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鞠某某事故損失75638元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元，由原告負(fù)擔(dān)618元，被告負(fù)擔(dān)1734元。

審判長：李瑋

書記員：杜彥坤