上訴人（原審原告）：鞠某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省朝陽縣。
委托訴訟代理人：孫亞芳，遼寧令順律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司。住所地：河北省秦某某開發(fā)區(qū)102國道以南，騰飛路以西。統(tǒng)一社會信用代碼：91130300798418670H。
法定代表人：童孝農(nóng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張麗婭，該公司職工。
委托訴訟代理人：潘靜，該公司職工。

上訴人鞠某某因與上訴人宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司勞動爭議糾紛一案，不服秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0391民初1666號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月14日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人鞠某某委托訴訟代理人孫亞芳、上訴人宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司委托訴訟代理人張麗婭、潘靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鞠某某上訴請求:一、撤銷一審判決，依法作出公正判決或發(fā)回重審。二、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實清楚、證據(jù)充分，但在判決被上訴人賠償數(shù)額上存在錯誤。一、上訴人鞠某某在被上訴人處從事A02曝光室工作時，不慎被壓膜機卷入受傷，經(jīng)鑒定鞠某某為五級傷殘。一審判決未將一次性醫(yī)療補助金判決由被上訴人承擔(dān)，上訴人認(rèn)為這是錯誤的，上訴人在被上訴人處工作，屬于單位正式員工，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，社保局不針對個人，只針對企業(yè)，個人無法向社保局主張權(quán)利，故請求法院判令被上訴人向上訴人支付一次性工傷醫(yī)療補助金169543元，一次性傷殘就業(yè)補助金84771.5元。二、上訴人因此次工傷導(dǎo)致產(chǎn)生一系列食宿費用、住院伙食補助費用及交通費用和住宿費用均應(yīng)由被上訴人承擔(dān)，要求法院判令被上訴人向上訴人支付初次安裝假肢食宿費用3400元，住院伙食補助費2500元，交通費和住宿費等費用6502.4元，一審法院駁回此項訴訟請求屬于違法判決。三、一審判決關(guān)于上訴人更換假肢的次數(shù)為5次，上訴人認(rèn)為這是不合法不合理的，根據(jù)法律規(guī)定人均壽命為75歲，據(jù)上訴人的年齡來講應(yīng)更換11次，初次安裝輔助器具費44800元，后續(xù)11次更換輔助器具費492800元，即一審法院判決錯誤。四、依法解除勞動合同，并支付上訴人經(jīng)濟補償金8100元。五、要求被上訴人應(yīng)為上訴人辦理申請支取公積金手續(xù)。綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院判決被上訴人賠償?shù)慕痤~存在錯誤，故希望二審法院在查明事實的基礎(chǔ)上，依法作出公正裁決。
宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司辯稱，同上訴意見。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審審理查明的事實與一審審理查明的事實相同。

本院認(rèn)為，一審判決關(guān)于宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司是否支付鞠某某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金、一次性工傷醫(yī)療補助金及一次性就業(yè)補助金的論述及相應(yīng)的計算數(shù)額并無不當(dāng)，本院予以維持。
關(guān)于鞠某某更換輔助器具費問題。鞠某某于2015年10月第一次安裝輔助器具共花費69800元，其中工傷保險基金報銷25000元，鞠某某墊付44800元，一審法院判決鞠某某墊付部分應(yīng)由宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司承擔(dān)的論述并無不當(dāng)，本院予以維持。鞠某某請求宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司一次性支付配置前臂肌電假肢費用及每年度輔助器具維修保養(yǎng)費用直到其75周歲。因鞠某某系在為宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司工作中因工傷導(dǎo)致五級傷殘，其依法可以選擇與宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司解除勞動關(guān)系，且宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司已于2016年4月起停止為鞠某某繳納工傷保險，工傷保險基金不再為鞠某某報銷后續(xù)更換輔助器具費用，故一審法院認(rèn)定作為用工單位的宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司承擔(dān)殘疾輔助器具費的后續(xù)維修保養(yǎng)費用及更換殘疾輔助器具的費用給付責(zé)任并無不當(dāng)，鑒于后續(xù)更換輔助器的費用尚未發(fā)生，更換費用及工傷保險基金限額均處于不確定狀態(tài)，本院參照鞠某某初次安裝輔助器的使用壽命及工傷保險基金核定費用，并結(jié)合我國人均壽命75歲計算，鞠某某生活至75歲應(yīng)更換10次，宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司應(yīng)支付鞠某某配置前臂肌電假肢費用為250000元（25000元×10次），75歲之后的更換費用鞠某某可待實際發(fā)生后另行主張。故一審判決該項有誤，本院予以糾正。對于輔助器械維修保養(yǎng)費，按假肢裝配價格的每年8%計算，共計88000元（25000元×8%×44年），本院予以支持。
另，鞠某某要求宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司為其辦理申請支取公積金手續(xù)的上訴請求屬于其在二審訴訟中新增加的獨立訴訟請求，本院依法不予審理，其可另行主張。
綜上所述，鞠某某的上訴請求部分成立，予以支持。宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：

一、維持秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0391民初1666號民事判決第一項即：上訴人鞠某某與上訴人宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司解除勞動關(guān)系；
二、撤銷秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0391民初1666號民事判決第二項；
三、變更秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0391民初1666號民事判決第二項為：上訴人宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付上訴人鞠某某解除勞動合同經(jīng)濟補償金8100元、一次性傷殘就業(yè)補助金84771.5元、初次安裝輔助器具費44800元、后續(xù)更換輔助器具費250000元、輔助器械維修保養(yǎng)費88000元，合計475671.5元；
三、駁回上訴人宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司的上訴請求；
四、駁回上訴人鞠某某其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費10元，二審案件受理費20元，均由上訴人宏啟勝精密電子（秦某某）有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　郭玉田 代理審判員　　桑華民 代理審判員　　趙　宏

書記員：薄鱺潁