原告鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)，現住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人高凱，哈爾濱市平房區(qū)興企法律服所法律工作者。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)，現住哈爾濱市平房區(qū)。

原告鞠某某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，原告鞠某某于2013年12月31日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，原告鞠某某于2014年1月2日向本院提出訴訟保全申請，本院對被告鄭某某的財產依法采取保全措施，并于2014年2月25日、2014年3月10日兩次公開開庭審理此案。原告鞠某某及其委托代理人高凱、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2012年2月17日，鄭某某向鞠某某出具借條，借條上載明：今鄭某某向鞠某某借人民幣拾萬元整，借款人：鄭某某，2012年2月17日，月利息2分。
2012年9月22日，鄭某某向鞠某某出具欠條，欠條上載明：今鄭某某欠鞠某某借人民幣伍萬元整，十月七日一次付清。欠款人：鄭某某，2012年9月22日。
2012年10月18日，鄭某某向鞠某某出具借條，借條上載明：今鄭某某向鞠某某借款人民幣拾萬元整，違期三月。借款人：鄭某某，2012年10月18日，（三分）。
2012年11月8日，鄭某某向鞠某某出具欠條，欠條上載明：今鄭某某向鞠某某借款人民幣拾萬元整，于2013年1月8日一次還清。借款人：鄭某某，2012年11月8日，（3分）。
2013年7月17日，鄭某某向鞠某某出具借據，借據上載明：今鄭某某向鞠某某借人民幣拾伍萬元整（150，000）元，于2013年8月17日一次付清。借款人：鄭某某，2013年7、17日立。
鄭某某向鞠某某借款上述共計500，000元?，F鞠某某要求鄭某某償還借款500，000元及利息；鄭某某則認為已償還300，000元，現只欠200，000元。
在本案審理過程中，鞠某某自認，范某某替鄭某某償還了借款利息15，000元。
根據雙方當事人的訴辯主張，本案爭議焦點為：鄭某某欠款本金數額的確定問題。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。依據民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，本案中，證明雙方借款事實存在的舉證責任在鞠某某，而證明還款的事實舉證責任在鄭某某?，F鞠某某舉示的證據真實清楚，能證明雙方借款500，000元的事實存在。對于鄭某某舉示的證據白某某證言能夠證明2012年10月18日借款雙方已結清的事實，抗辯理由成立，本院予以采納；而鄭某某舉示的證據王某某、范某某的證言不足以證明其償還2012年2月17日、2012年9月22日、2012年11月8日借款的事實，抗辯理由不成立，本院不予采納?，F鄭某某至今尚欠鞠某某借款本金400，000元。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案中，鄭某某應按照法律規(guī)定和約定及時償還，但至今欠400，000元借款未償還。故鞠某某要求鄭某某償還借款400，000元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
鞠某某主張鄭某某給付借款的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2012年9月22日借款50，000元的利息應從2012年10月8日起按照銀行同期貸款的利率計算至給付止。2013年7月17日借款150，000元的利息應從2013年10月18日起按照銀行同期貸款的利率計算至給付止。2012年2月17日借款100，000元的利息應按約定（月利息2分）從2012年2月18日起計算至給付止。2012年11月8日借款100，000元的利息因約定（月利息3分）超過銀行同期貸款利率的4倍限度，應予調整，從2012年11月9日起按銀行同期貸款利率的4倍計算至給付止，且應扣除鞠某某自認的給付借款利息15，000元。
綜上所述，對鞠某某的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后十日內給付原告鞠某某欠款人民幣400，000元；
二、被告鄭某某于本判決生效后十日內給付原告鞠某某上述欠款利息（2012年2月17日借款本金100，000元的利息，自2012年2月18日起按約定計算至給付止；2012年9月22日借款本金50，000元的利息，自2012年10月8日起按照銀行同期貸款的利率計算至給付止；2012年11月8日借款本金100，000元的利息，自2012年11月9日起按銀行同期貸款利率的四倍計算至給付止，其中應扣除已給付的利息15，000元；2013年7月17日借款本金150，000元的利息，自2013年10月18日起按照銀行同期貸款的利率計算至給付止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告鞠某某的其他訴訟請求。
訴訟費10，320元（案件受理費8，800元，保全費1，520元），原告鞠某某負擔案件受理費2，300元，被告鄭某某負擔案件受理費6，500元，保全費1，520元，被告鄭某某負擔部分于本判決生效后十日內給付原告鞠某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　董　策 審判員　車　曉 審判員　李利新

書記員：劉爽欣