原告：鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古扎蘭屯市。
法定代理人：鞠秀華（原告鞠某某姐姐），住內(nèi)蒙古扎蘭屯市。
委托訴訟代理人：林鳳霞，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師（法律援助）。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地黑龍江省。
被告：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地黑龍江省漠河縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。

原告鞠某某與被告于某某、被告包某某、被告陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月25日作出（2016）黑2701民初192號(hào)民事判決，鞠某某不服，向大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院提起上訴。大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院于2017年3月9日作出（2017）黑27民終12號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鞠某某的法定代理人鞠秀華、委托訴訟代理人林鳳霞到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告于某某、包某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
鞠某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求于某某、包某某、陳某某給付鞠某某各項(xiàng)損失100581.00元，明細(xì)及計(jì)算方式：1.醫(yī)療費(fèi)：19776.00元+2600.00元（二次手術(shù)費(fèi)）=22376.00元；2.殘疾賠償金：45218.00元（10級(jí)殘）；3.誤工費(fèi)：95.50元/天×150天（5個(gè)月）=14325.00元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100.00元/天×38天=3800.00元（住院）；5.護(hù)理費(fèi)：（1）95.50元/天×38天×2人=7258.00元（住院），（2）95.50元/天×60天=5730.00元（出院后）；6.鑒定費(fèi)：2100.00元；7.差旅費(fèi)：鑒定發(fā)生的差旅費(fèi)274.00元。陳某某負(fù)次要責(zé)任，按30%計(jì)算應(yīng)是30174.00元，于某某、包某某負(fù)連帶責(zé)任即70407.00元；要求于某某、包某某、陳某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年1月12日17時(shí)，冷有海駕駛×××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)，在加漠公路47公里加622米處，與停在道路上的陳某某駕駛的304＃拖拉機(jī)相撞，將陳某某與鞠某某撞傷，在本次交通事故中駕駛員冷有海及同乘人李永軍當(dāng)場(chǎng)死亡。
2015年1月23日黑龍江省松嶺區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出松公交認(rèn)字[2015]第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定駕駛?cè)死溆泻Ｘ?fù)此次事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，鞠某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。于某某系此次交通事故駕駛員冷有海的妻子，現(xiàn)駕駛員冷有海已經(jīng)死亡。包某某系同乘人李永軍的妻子，現(xiàn)同乘人李永軍已經(jīng)死亡。經(jīng)查，同乘人李永軍系此次交通事故中駕駛員冷有海駕駛的肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)主。本次交通事故中因肇事司機(jī)冷有海負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)鞠某某的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但肇事司機(jī)冷有海在事故中已經(jīng)死亡，故肇事司機(jī)冷有海的配偶于某某應(yīng)當(dāng)作為法定繼承人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次交通事故中因肇事車(chē)輛的所有權(quán)人李永軍對(duì)鞠某某的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任，但肇事車(chē)輛的所有權(quán)人李永軍在事故中也已經(jīng)死亡，故肇事車(chē)輛的所有權(quán)人李永軍的配偶包某某作為法定繼承人承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。鞠某某系陳某某的雇員，鞠某某在陳某某修車(chē)時(shí)被冷有海駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)撞傷，交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定陳某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，鞠某某親屬經(jīng)多次找被告協(xié)商未果，故起訴至法院。
于某某在本案中未出庭應(yīng)訴，未答辯，在原審案件中辯稱(chēng)，于某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由如下：
一、因?yàn)槔钣儡姷能?chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以，應(yīng)當(dāng)由包某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任之后，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分或不在限額之列的損失，才能按事故責(zé)任分擔(dān)。
1.機(jī)動(dòng)車(chē)必須在辦理交強(qiáng)險(xiǎn)后方可上路行駛。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條規(guī)定：“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌，放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，并隨車(chē)攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證?！薄稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條也指出：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?！奔礋o(wú)論什么人、什么時(shí)間、什么地點(diǎn)、什么車(chē)，只要未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)均不得上路行駛。同樣，李永軍的車(chē)也不例外。在發(fā)生此次交通事故時(shí)李永軍的車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以，上路行駛是違法的。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。
2.交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定并非是損失分擔(dān)的唯一依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！闭?yàn)槔钣儡姏](méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，導(dǎo)致原告鞠某某無(wú)法從保險(xiǎn)公司獲得對(duì)應(yīng)賠償，而《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。即被告包某某（李永軍的妻子）必須就李永軍未履行的投保交強(qiáng)險(xiǎn)義務(wù)部分承擔(dān)民事責(zé)任。
3.被告包某某應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任的限額。
中國(guó)保監(jiān)會(huì)《關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告》中規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000.00元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元”鑒于本案的殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)用10000.00元在限額之內(nèi)，自然也就必須由包某某承擔(dān)。只有在超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分或不在限額之列的損失，才能按事故責(zé)任分擔(dān)。
二、冷有海是無(wú)償?shù)臑槔钣儡娞峁﹦趧?wù)的幫工人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2015年1月12日早上8時(shí)30分左右，李永軍開(kāi)著自己的車(chē)來(lái)找的冷有海。他們開(kāi)李永軍的車(chē)一起去到塔河黑龍江萬(wàn)里筑路有限責(zé)任公司去索要欠李永軍的工程款。下午把錢(qián)要回來(lái)后，從塔河回加格達(dá)奇的途中，走到加漠公路47公里加622米處時(shí)發(fā)生的交通事故。從以下兩點(diǎn)事實(shí)可以證明：
1.是李永軍找冷有海幫忙開(kāi)的車(chē)。從監(jiān)控錄像上可以看出，2015年1月12日早上8時(shí)30分左右，李永軍開(kāi)著自己的白色海馬牌轎車(chē)來(lái)找的冷有海，李永軍和冷有海從加工廠走出來(lái)的時(shí)候，是李永軍先出的門(mén)。出門(mén)后李永軍并沒(méi)有開(kāi)左側(cè)駕駛位置的車(chē)門(mén)，而是往車(chē)頭方向走了，走到車(chē)的右側(cè)坐在了副駕駛的位置上。冷有海后出的門(mén)，出門(mén)后冷有海打開(kāi)左側(cè)駕駛位置的車(chē)門(mén)上車(chē)開(kāi)車(chē)走的。盡管監(jiān)控錄像中聽(tīng)不到李永軍和冷有海說(shuō)些什么，但他們的行為足以證明，是李永軍讓冷有海幫忙開(kāi)車(chē)的。
2.從調(diào)查筆錄中方秀玲可證實(shí)，他們?nèi)ヒ墓こ炭钍抢钣儡妭€(gè)人的，這筆工程款和冷有海沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。這也可以證明冷有海是幫助李永軍要工程款的。所以說(shuō)，冷有海是幫工人。
依據(jù)2004年5月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定：為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，冷有海是無(wú)償為李永軍提供勞務(wù)的幫工人，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鞠某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被幫工人李永軍承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于李永軍在此次交通事故中已經(jīng)死亡，那么就應(yīng)當(dāng)由他的妻子，李永軍的財(cái)產(chǎn)法定繼承人包某某來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、導(dǎo)致發(fā)生本次交通事故的直接原因是陳某某停車(chē)未及時(shí)設(shè)立警示標(biāo)志，黑龍江省松嶺區(qū)公安交通警察大隊(duì)松公交認(rèn)字[2015]第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)中記載，駕駛?cè)岁惸衬惩＼?chē)未及時(shí)設(shè)立警示標(biāo)志是事故發(fā)生的直接原因。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十二條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上發(fā)生故障，需要停車(chē)排除故障時(shí)，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，將機(jī)動(dòng)車(chē)移至不妨礙交通的地方停放；難以移動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)持續(xù)開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，并在來(lái)車(chē)方向設(shè)置警告標(biāo)志燈措施擴(kuò)大警示距離，必要時(shí)迅速報(bào)警。從事實(shí)來(lái)看陳某某停車(chē)未采取第五十二條規(guī)定的任何警示標(biāo)志，是發(fā)生本次交通事故的直接原因。本次事故的發(fā)生與冷有海超速行駛并沒(méi)有必然聯(lián)系。冷有海的超速行為也不屬于重大過(guò)失。
綜上所述，一、因李永軍的車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由包某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任之后，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分或不在限額之列的損失，才能按事故責(zé)任分擔(dān)。二、對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分或不在限額之列應(yīng)當(dāng)由冷有海承擔(dān)的損失，因冷有海是無(wú)償幫李永軍辦事，在本案中是幫工人，所以應(yīng)當(dāng)由冷有海承擔(dān)的那部分損失，也應(yīng)當(dāng)由包某某承擔(dān)賠償責(zé)任。三、導(dǎo)致本次事故發(fā)生的直接原因是陳某某停車(chē)未及時(shí)設(shè)立警示標(biāo)志?；谏鲜鋈c(diǎn)理由，冷有海在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，鞠某某沒(méi)有提供證據(jù)證明冷有海有什么遺產(chǎn)由于某某保管，所以不同意賠償。
包某某在本案中未出庭應(yīng)訴，未答辯，在原審案件中辯稱(chēng)，1.該道路交通事故已經(jīng)由松嶺區(qū)公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：李永軍在本次事故中無(wú)責(zé)任。2.鞠某某以李永軍是肇事車(chē)輛車(chē)主，要求包某某承擔(dān)事故損害賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)根據(jù)：肇事司機(jī)冷有海有駕駛證，有權(quán)駕駛該車(chē)輛，李永軍將該車(chē)交給冷有海駕駛沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)由肇事司機(jī)承擔(dān)相應(yīng)事故賠償責(zé)任。3.鞠某某以包某某是李永軍遺產(chǎn)保管人為由，訴請(qǐng)包某某承擔(dān)道路交通事故賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。李永軍因車(chē)禍?zhǔn)攀篮?，沒(méi)有留下可供繼承的遺產(chǎn)，也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)李永軍留有財(cái)產(chǎn)，包某某依法不承擔(dān)道路交通事故損害賠償責(zé)任。請(qǐng)人民法院依法駁回鞠某某訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)人民法院查明事實(shí)和證據(jù)，依法公正裁決，維護(hù)包某某合法權(quán)益，維護(hù)法律公正與公平。
陳某某在本案中未出庭應(yīng)訴，未答辯，在原審案件中辯稱(chēng)，此次事故，×××號(hào)轎車(chē)司機(jī)冷有海負(fù)主要責(zé)任，車(chē)主是李永軍，轎車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。按此規(guī)定，冷有海、李永軍應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)責(zé)任分擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年，李永軍承包了黑龍江省萬(wàn)里筑路有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)里公司）的塔河縣土樓改造的塑鋼及上下水工程，該工程并未簽訂協(xié)議，總價(jià)款為153950.00元，2014年9月30日，萬(wàn)里公司支付李永軍140000.00元，余款13350.00元未付。2015年1月12日，李永軍駕駛×××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)找到冷有海，由冷有海駕駛該車(chē)輛與李永軍一起到萬(wàn)里公司要未付李永軍的工程款13350.00元，會(huì)計(jì)方秀玲稱(chēng)要轉(zhuǎn)賬，李永軍不同意，要的現(xiàn)金，方秀玲向李永軍要成本發(fā)票，冷有海就說(shuō)過(guò)2天給捎過(guò)來(lái)，方秀玲要求冷有海在支付憑證上簽名，工程及工程款均與冷有海無(wú)關(guān)。從萬(wàn)里公司出來(lái)在返回加格達(dá)奇的途中發(fā)生道路交通事故。事故詳情為：2015年1月12日17時(shí)30分，冷有海駕駛×××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)，副駕駛乘車(chē)人李永軍，后排乘車(chē)人白國(guó)君，沿加漠公路由北向南行駛到47公里加622米處時(shí)，與前方同方向停在道路上的陳某某駕駛的泰山牌304型拖拉機(jī)（無(wú)牌號(hào)、帶拖斗、載有豆皮，豆桿和乘車(chē)人鞠某某）相撞后駛?cè)胄旭偡较蜃髠?cè)公路路基下，造成×××號(hào)海馬牌轎車(chē)駕駛?cè)死溆泻?、乘?chē)人李永軍當(dāng)場(chǎng)死亡，后排乘車(chē)人白國(guó)君經(jīng)搶救無(wú)效死亡，拖拉機(jī)駕駛員陳某某、乘車(chē)人鞠某某受傷，兩車(chē)受損。
鞠某某入大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療34天（2015年1月12日-2015年2月15日），被診斷為：左足多發(fā)跖骨骨折、左足第3跖趾關(guān)節(jié)脫位、左足第3趾近節(jié)趾骨基底部粉碎性骨折、左足第1楔骨遠(yuǎn)端骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)第二肋骨骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)胸腔積液、雙側(cè)腔隙性腦梗塞、右外踝骨折，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)19751.53元，病案復(fù)印費(fèi)25.00元，出院后發(fā)生退票費(fèi)73.00元，住宿費(fèi)420.00元。鞠某某入扎蘭屯市人民醫(yī)院治療4天（2016年5月13日-2016年5月17日），被診斷為：左足第2、3跖骨骨折術(shù)后、多發(fā)陳舊性肋骨骨折、右外踝陳舊性骨折、雙側(cè)腔隙性腦梗塞、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、心絞痛，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)2589.42元、病案復(fù)印費(fèi)21.00元。
經(jīng)鞠某某申請(qǐng)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鞠某某傷情評(píng)定為10級(jí)傷殘，傷后誤工損失日5個(gè)月，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理2個(gè)月（含內(nèi)固定物取出），鞠某某花費(fèi)鑒定費(fèi)用合計(jì)2383.00元（包括鑒定費(fèi)2100.00元、交通費(fèi)283.00元）。
2015年1月23日，黑龍江省松嶺區(qū)公安交通警察大隊(duì)松公交認(rèn)字[2015]第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：駕駛?cè)死溆泻Ｘ?fù)此次事故的主要責(zé)任；駕駛?cè)岁惸衬池?fù)此次事故的次要責(zé)任；乘車(chē)人李永軍、白國(guó)君、鞠某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛×××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)的所有人為李永軍，李永軍的妻子包某某稱(chēng)該車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在事發(fā)時(shí)已過(guò)期。
另查明，冷有海的妻子為于某某，李永軍的妻子為包某某。鞠某某與陳某某是雇傭關(guān)系，陳某某是雇主，雇傭鞠某某給其干零活，事發(fā)時(shí)鞠某某正在從事雇傭工作。
還查明，2015年1月13日，在龍江銀行股份有限公司大興安嶺分行，賬號(hào)為×××，開(kāi)戶(hù)名為李永軍，賬戶(hù)余額為663134.98元；2017年3月21日，在龍江銀行股份有限公司大興安嶺分行，賬號(hào)為×××，開(kāi)戶(hù)名為李永軍，賬戶(hù)余額37832.20元。2015年3月21日，在大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，賬號(hào)為×××，開(kāi)戶(hù)名李永軍，賬戶(hù)余額17548.21元。以上合計(jì)718515.39元。
2015年1月15日，在大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，賬號(hào)為×××，開(kāi)戶(hù)名冷有海，現(xiàn)金支取49000.00元后，賬戶(hù)余額95125.73元。2017年3月21日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大興安嶺地區(qū)人民路支行，賬號(hào)為×××，開(kāi)戶(hù)名冷有海，賬戶(hù)余額15620.27元。以上合計(jì)159746.00元。
加格達(dá)奇區(qū)紅旗陽(yáng)光10#西二單元四層西，面積69.73平方米，所有權(quán)人系包某某，繕證日期2014年11月27日。加格達(dá)奇區(qū)光明和諧嘉園西區(qū)31#商服3門(mén)，所有權(quán)人系冷有海，繕證日期2013年6月8日。
上述事實(shí)有鞠某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院出院證、住院病案、病人費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診票據(jù)；扎蘭屯人民醫(yī)院出院診斷書(shū)、病人費(fèi)用清單、住院病案、住院結(jié)算專(zhuān)用收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)、火車(chē)票、定額發(fā)票，退票憑證、住宿費(fèi)票據(jù)；于某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、光盤(pán)、證人馮某的證人證言、依于某某申請(qǐng)調(diào)取萬(wàn)里公司的詢(xún)問(wèn)筆錄、付款憑證及調(diào)取松嶺公安交警大隊(duì)的詢(xún)問(wèn)筆錄；包某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冷有海駕駛證辦理及年檢記錄以及鞠某某的陳述，本院調(diào)取的李永軍、冷有海的銀行存款明細(xì)及包某某所有的房屋、冷有海所有的房屋情況在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。投保交強(qiáng)險(xiǎn)是投保義務(wù)人的法定義務(wù)，由于本案肇事車(chē)輛×××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)并未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，作為車(chē)主的投保義務(wù)人李永軍應(yīng)當(dāng)與作為侵權(quán)人的駕駛?cè)死溆泻Ｔ诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的賠償責(zé)任，李永軍作為被幫工人應(yīng)當(dāng)與幫工人冷有海承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本次交通事故中，冷有海負(fù)主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任，對(duì)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的賠償責(zé)任，冷有海負(fù)70%的賠償責(zé)任，陳某某負(fù)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于于某某認(rèn)為冷有海為李永軍無(wú)償提供幫工，在幫工過(guò)程中造成鞠某某損失應(yīng)當(dāng)由李永軍承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見(jiàn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定：“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！本唧w到本案中，雖然冷有海作為幫工人，但是負(fù)有安全駕駛的義務(wù)，依據(jù)公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)可確認(rèn)冷有海對(duì)本案爭(zhēng)議涉及的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故負(fù)有主要責(zé)任，可確認(rèn)冷有海在幫工的過(guò)程中存在重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)與被幫工人李永軍承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，關(guān)于該答辯意見(jiàn)，本院不予采信。
關(guān)于鞠某某主張的各項(xiàng)訴請(qǐng)合計(jì)100581.00元，符合法律規(guī)定，本院均予確認(rèn)。
李永軍與冷有海應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)：醫(yī)藥費(fèi)
10000.00元+傷殘賠償金45218.00元+誤工費(fèi)14325.00元+護(hù)理費(fèi)12988.00元=82531.00元。
鞠某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)任限額外的數(shù)額為：醫(yī)藥費(fèi)12376.00元（22376.00元-10000.00元）+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800.00元=16176.00元。應(yīng)當(dāng)由李永軍與冷有海承擔(dān)16176.00元×70%=11323.20元，由陳某某負(fù)責(zé)賠償16176.00元×30%=4852.80元。
關(guān)于鞠某某主張的鑒定費(fèi)2100.00元及鑒定發(fā)生差旅費(fèi)274.00元。應(yīng)當(dāng)由李永軍與冷有海承擔(dān)（2100.00元+274.00元）×70%=1661.80元，由陳某某承擔(dān)（2100.00元+274.00元）×30%=712.20元。
李永軍與冷有海應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額為：機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)任限額內(nèi)賠償款82531.00元+交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)任限額外賠償款11323.20元+鑒定費(fèi)用1661.80元=95516.00元。李永軍與冷有海均在此次交通事故中死亡，但兩人在2015年1月12日交通事故中死亡后，冷有海在銀行留有存款159746.00元，李永軍在銀行留有存款718515.39元，冷有海名下還有商服房屋一戶(hù)，李永軍妻子包某某名下也有房屋一戶(hù)，冷有海和李永軍均留有遺產(chǎn)，對(duì)鞠某某的各項(xiàng)損失應(yīng)在兩人遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償。于某某是冷有海的法定繼承人，包某某是李永軍的法定繼承人，故于某某應(yīng)當(dāng)賠償鞠某某95516.00元，包某某就此款應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額為：交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)任限額外的賠償款4852.80元+鑒定費(fèi)用712.20元=5565.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、于某某給付鞠某某賠償款95516.00元，以上款項(xiàng)包某某負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、陳某某給付鞠某某賠償款5565.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2312.00元（原告已緩交），由于某某、包某某負(fù)擔(dān)2188.00元，陳某某負(fù)擔(dān)50.00元，鞠某某負(fù)擔(dān)74.00元。公告費(fèi)560.00元，由于某某、包某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐文波
審判員 李季
人民陪審員 徐英嬌

書(shū)記員： 王丹丹