原告：鞍山廣某明某信息科技有限公司，住所地遼寧省鞍山市。
　　法定代表人：于法明，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張向鋒，上海勤周律師事務所律師。
　　被告：上海逸云信息科技發(fā)展有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：高德忠，董事長。
　　委托訴訟代理人：祝振偉，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳峰，上海滬融律師事務所律師。
　　原告鞍山廣某明某信息科技有限公司(以下簡稱明某公司)與被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司(以下簡稱逸云公司)服務合同糾紛一案，本院于2019年4月10日立案后，依法適用簡易程序。因無法向被告直接或郵寄送達訴訟文書，需公告送達訴訟文書，本案依法轉為普通程序，組成合議庭于2019年9月13日公開開庭進行了審理。原告明某公司的委托訴訟代理人張向鋒、被告逸云公司的委托訴訟代理人祝振偉、陳峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告明某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告給付服務費人民幣(幣種下同)2,333,121元；2.判令被告向原告支付以2,333,121元為基數(shù)，自2019年4月10日起至給付完畢止，按日萬分之五計算的違約金。訴訟中，原告變更其第2項訴訟請求為：判令被告向原告支付以2,333,121元為基數(shù)，自2019年6月1日起至給付完畢止，按日萬分之五計算的違約金。事實和理由：2018年10月30日，原、被告簽訂資源采購服務協(xié)議，約定原告向被告提服務器托管服務及高速數(shù)據端口和線路以便被告服務器接入互聯(lián)網服務，服務期限為一年，自2018年6月30日至2019年6月30日，原告為被告提供8個標準機柜，256個IP地址和8個獨享萬兆端口，被告保底為169,992元每月，被告每月保底24G，最小結算帶寬10M，單價按85,000元每G每年。該協(xié)議還約定，在合同期限內，被告提前三十天通知原告后可解除合同；被告如未按合同約定時間支付相應款項，按日萬分之五標準支付違約金，逾期支付超過60天，原告有權在征得被告書面同意后終止托管服。被告2019年3月28日發(fā)函通知原告，要求2019年3月31日23點59分終止合同。自2018年11月，被告開始拖欠費用，至2019年4月31日(2019年4月30日)止，共計拖欠原告服務費2,333,121元。原告認為，雙方簽服務協(xié)議合法有效，原告按約定提供服務，被告對此已經確認，被告逾期支付服務費用，已經構成違約，依法應當支付違約金，故原告訴至法院，望判如所請。
　　被告逸云公司辯稱，不予認可原告的訴請，原告第1項訴請的金額沒有經雙方對賬，第2項訴請的日萬分之五的標準過高，請法院酌情調整。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告提交了證據：1.服務合同一份；2.往來郵件一組；3.發(fā)票、郵寄憑證、銀行明細一組；4.業(yè)務終止函一份；5.溝通函一份；6.催款函一份；7.發(fā)票及郵寄憑證一組。被告對原告提交的所有證據的真實性認可，證據3、7的發(fā)票被告收到了，但被告未確認發(fā)票的金額，發(fā)票亦未抵扣，并且被告為避免損失擴大，與原告友好協(xié)商停止服務，所以4月的保底費用不應由被告負擔，對證據5、6的關聯(lián)性不認可。被告未提交證據。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經審理認定事實如下：2018年6月30日，明某公司作為乙方、逸云公司作為甲方簽訂《資源采購服務合同》一份，約定乙方為甲方提供服務器托管業(yè)務等相關事宜，甲方需支付的月租費包括帶寬單價按85,000元/G/年收取，甲方從2018年9月份開始為需支付的月保底費為169,992元/月，超出部分95計費，付費方式為次月月底前支付上上個月該支付但未支付的費用，乙方應當在收款前向甲方提供等額的稅率為6%的增值稅專用發(fā)票，甲方在收到乙方發(fā)票后付款，否則，甲方有權暫緩付款；合同有效期為一年，即2018年6月30日至2019年6月30日；在本合同有效期內，甲方提前三十天通知乙方后可解除本合同；如甲方未按合同約定時間支付相應款項，每逾期一日，甲方按應付款項的萬分之五作為違約金給乙方；如逾期超過六十日，則乙方有權在征得甲方書面同意后終止提供托管服務。合同簽訂后，雙方每月通過郵件確認發(fā)生的流量及金額。原告向被告開具了相應的增值稅專用發(fā)票，被告向原告付款，具體付款情況為：2018年9月26日支付221,200元，2018年10月30日支付490,000元，2018年11月29日支付505,000元，2018年12月28日支付240,000元，2019年2月25日支付100,000元，以上合計1,556,200元。
　　2019年3月28日，被告向原告發(fā)送《業(yè)務終止函》一份，載明：目前被告正在進行業(yè)務調整，將于2019年3月31日23：59分關閉在原告的所有端口、機柜、IP，并停止所有業(yè)務計費。對于之前產生的業(yè)務欠款被告將安排還款計劃。
　　庭審中，原、被告雙方一致確認2018年11月至2019年3月期間，被告欠付原告的金額為2,150,000元；被告對原告違約金起算的日期2019年6月1日無異議。
　　本院認為，原、被告簽訂的《資源采購服務合同》系雙方真實意思表示，合同有效，雙方均應恪守履行。原告按約向被告提供服務后，被告理應向原告支付服務費?，F(xiàn)被告對原告主張的2018年11月至2019年3月期間的服務費2,150,000元予以確認，故被告應向原告支付該期間的服務費2,150,000元。對于原告要求被告支付的2019年4月的保底費169,992元，本院認為，被告要求停止服務，即為解除合同的意思，被告認為停止服務并非解除合同的意見無事實和法律依據，本院不予采納。按照雙方合同約定，被告解除合同應當提前三十天通知原告，但被告僅提前2天告知原告，并不符合雙方約定，故原告認為涉案合同于2019年4月底解除，并要求被告按照合同約定支付2019年4月的保底費169,992元有事實和法律依據，本院予以支持。綜上，被告應當向原告支付的服務費總計為2,319,992元。被告未按約支付服務費，已構成違約，按照合同約定，被告應當支付相應的違約金，被告對于違約金的起算日期2019年6月1日予以認可，故對于原告要求被告支付自2019年6月1日起至支付完畢止，按日萬分之五計算的違約金，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一、三款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內向原告鞍山廣某明某信息科技有限公司支付2,319,992元；
　　二、被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內向原告鞍山廣某明某信息科技有限公司支付以2,319,992元為本金，自2019年6月1日起至實際支付完畢之日止，按日萬分之五計算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費25,464.97元，財產保全費5,000元，均由被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：馮衛(wèi)平

書記員：樊??華