原告：靳鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省南宮市。
委托訴訟代理人：袁洪青，女，xxxx年xx月xx日出生,住南宮市。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省鄒城市。
被告：鄒城市魯某物流有限公司。
住所地鄒城市東外環(huán)北首。
統(tǒng)一社會信用代碼91370883561433148A。
法定代表人范月香，女，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司。
住所地濟(jì)寧高新區(qū)萬麗富德廣場1號樓東單元二十七層。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人王煥峰，男，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟園，男，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告靳鵬飛與被告張某、鄒城市魯某物流有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳鵬飛及其委托訴訟代理人袁洪青、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司的委托訴訟代理人孟園到庭參加訴訟，被告張某、鄒城市魯某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳鵬飛向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)損失共計(jì)3394.33元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年1月4日10時(shí)48分，張某駕駛車牌號為魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××的半掛車由南向北行駛至南宮市奮進(jìn)路與工業(yè)三街交叉口時(shí)，與由東向西行駛的靳鵬飛駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××的小型客車載李利娜發(fā)生碰撞，致靳鵬飛、李利娜受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)南宮市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，靳鵬飛負(fù)此事故的次要責(zé)任。此次事故給原告造成醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)損失共計(jì)3394.33元，被告依法應(yīng)承擔(dān)3394.33元。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特起訴至貴院，望貴院依法支持原告的訴求。
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司辯稱，對于原告有證據(jù)證明的合理合法的損失我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
張某未作答辯。
鄒城市魯某物流有限公司未作答辯。
本案原告靳鵬飛圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對原告提交的南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的第1305811201750054號道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月4日10時(shí)48分，張某駕駛車牌號為魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××的半掛車由南向北行駛至南宮市奮進(jìn)路與工業(yè)三街交叉口時(shí)，與由東向西行駛的靳鵬飛駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××的小型客車載李利娜發(fā)生碰撞，致靳鵬飛受傷，兩車損壞的交通事故。2017年1月19日，南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出第1305811201750054號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，靳鵬飛負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，張某賠償靳鵬飛和靳宗凱損失共計(jì)1800元。
另查明，魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××半掛車車主是鄒城市魯某物流有限公司，該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠）各一份，期限均為2016年4月23日至2017年4月22日，投保人是鄒城市魯某物流有限公司。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的第1305811201750054號道路交通事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)1110.3元是住院期間的實(shí)際支出，被告稱應(yīng)當(dāng)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用沒有法律依據(jù)，對該項(xiàng)費(fèi)用依法確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確定為每天50元。根據(jù)原告的住院病歷，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GAT1193-2014）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期確定為2天，誤工期、營養(yǎng)期均確定為5天。原告提供的證據(jù)，能夠證明其每天收入為107.52元，護(hù)理人員每天收入80.6元，依法予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定為每天30元，營養(yǎng)費(fèi)為30元／天×5天＝150元，誤工費(fèi)為107.52元／天×5天＝537.6元，護(hù)理費(fèi)為80.6元／天×2天＝161.2元。考慮到原告需要支出交通費(fèi)的客觀實(shí)際，交通費(fèi)酌情支持100元。以上損失，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，被告張某和鄒城市魯某物流有限公司無需再予賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳鵬飛醫(yī)療費(fèi)1110.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)150元、誤工費(fèi)537.6元、護(hù)理費(fèi)161.2元、交通費(fèi)100元。
二、駁回原告靳鵬飛其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元，由被告鄒城市魯某物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫保仲

書記員：謝然