原告:靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住河北省靈壽縣。
委托訴訟代理人:李民,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住靈壽縣,系原告兒媳。
委托訴訟代理人:張金山,河北東臨律師事務所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住河北省靈壽縣。
被告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住河北省靈壽縣,系被告楊某妻子。
二被告委托訴訟代理人:楊秋強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住靈壽縣,系二被告之子。
原告靳某某與被告楊某、余某某排除妨害糾紛一案,本院于2017年11月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告靳某某及其委托訴訟代理人李民、張金山、被告楊某、被告余某某及二被告委托訴訟代理人楊秋強均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
靳某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告清除原告通行道路、橋上的障礙物,恢復道路、橋的通行,不得阻礙通行道路的建設,排除妨礙;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:原、被告均系北××村村民,原告在北××村有宅基地一處(有宅基地使用證為證),東、南、西、北均至滴水,原告宅基地西邊、北邊有通行道路及橋,系原告家唯一的通行道路,一直通行至今。2017年6、7月北××村修建村村通道路,在修至原告宅基地西邊、北邊通行道路及橋時,二被告在通行道路上放置障礙物,阻礙道路的修建,且妨礙道路的通行,2017年10月5日二被告又在通行道路上放置障礙物阻止原告的通行,雖經原告勸阻,但二被告一直置之不理,后經村委會調解無果。二被告的行為嚴重侵犯了原告道路通行的權利,為維護原告的合法權益,特訴至法院。
被告楊某、余某某辯稱,地是我的地,道是我的道,我堵障礙物是在我的地上。原告的道路在東邊不在這,原告走的是我的地。
本院經審理認定事實如下:2017年北××村修建村村通道路時,原、被告兩家產生矛盾。2017年10月5日,二被告在道路上放置障礙物阻止原告通行,原告訴至本院要求排除妨害。
本院認為,本案訴爭道路是原告家目前唯一的通行道路,被告楊某、余某某有權通行但不得堵塞。被告堵塞道路的行為嚴重影響了原告的生產、生活,原告訴請被告排除妨害符合法律規(guī)定,本院對此予以支持。原告訴請被告停止阻礙通行道路的建設,但并未提交證據證明被告有阻礙道路建設的行為,故本院對此不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第一百零一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某、余某某在本判決生效之日起3日內將其堆放在原告通行道路上的障礙物清除,恢復該道路通行。
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
案件受理費80元,減半收取計40元,由被告楊某、余某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 鄭蕾
書記員: 唐珍珠
成為第一個評論者