原告:靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:趙晨曦,保定市競(jìng)秀區(qū)求實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:茍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托訴訟代理人:田新立,保定市滿城區(qū)新立法律服務(wù)所法律工作者
原告靳某某與被告茍某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某的委托訴訟代理人趙晨曦,被告茍某某、被告張某某及其委托訴訟代理人田新立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告償還原告借款60000元及逾期利息至給付之日止;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年1月份、3月份、4月份被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告處借款共計(jì)60000元。其中10000元是現(xiàn)金給付,50000元借款并出具借條三張。并約定利息。現(xiàn)還款日期已超,原告多次向被告索要欠款。被告以各種理由推脫、至今未能歸還原告的借款。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院要求依法判被告償還原告借款之日起60000元及逾期利息至給付之日止。
被告茍某某、張某某辯稱:原告起訴的數(shù)額不對(duì),應(yīng)該是借款50000元,被告已經(jīng)歸還32500元,還欠17500元。未約定還款期限及利息,該筆債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),被告張某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)、事實(shí)如下:原告提交的證據(jù)有:1、2014年1月29日茍某某出具的借條一張,載明金額為20000元;2014年3月28日茍某某出具的借條一張,載明金額為20000元,擔(dān)保人為張澤前;2014年4月30日茍某某出具的借條一張,載明金額為10000元,擔(dān)保人、證明人為張澤前。原告主張被告借款60000元,用于做生意,其中10000元給的現(xiàn)金,沒(méi)有打借條,被告茍某某質(zhì)證認(rèn)為:不認(rèn)可借款60000元,認(rèn)可借款50000元,借條沒(méi)有約定利息,我不認(rèn)識(shí)原告通過(guò)張澤前借的原告的錢,用以玩游戲了。被告張某某質(zhì)證認(rèn)為,我不知道借款,沒(méi)有用以家里,與茍某某是夫妻關(guān)系。2、2018年6月20日擔(dān)保人張澤前(手機(jī)號(hào)158××××3652)與茍某某(手機(jī)號(hào)134××××2591)電話通話錄音,張澤前說(shuō):一共60000元,打條子的是50000元,沒(méi)打條子的是10000元,對(duì)吧,你媳婦知道嗎。茍某某說(shuō):嗯,一年光利息多少錢,利息稀稀拉拉給。我媳婦知道50000元。原告主張被告張某某知道借款的事及借款有利息,借款60000元。被告茍某某質(zhì)證認(rèn)為:通話錄音是我的聲音,是我跟張澤前通電話了;被告張某某質(zhì)證認(rèn)為,我不知道借款,被告打游戲輸了,沒(méi)有用于家里生活。被告茍某某提交證據(jù):1、2016年10月24日至2018年4月18日期間,被告茍某某給張澤前支付寶轉(zhuǎn)款13筆,金額22000元。被告主張還原告款22000元,原告認(rèn)可。2、2015年8月7日,保定滿城燕趙支行ATM機(jī)轉(zhuǎn)款2000元給張澤前。主張還原告款2000元,原告認(rèn)可。
綜合原、被告舉證、質(zhì)證,本院對(duì)被告出具的借條三張,被告茍某某提交的支付寶轉(zhuǎn)款記錄13張,銀行轉(zhuǎn)款記錄一張,原告靳某某、被告茍某某無(wú)爭(zhēng)議,本院對(duì)上述證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。對(duì)張澤前與被告茍某某電話通話錄音的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
2014年1月29日,被告茍某某向原告靳某某借款20000元,被告茍某某出具借條一張,載明借款金額為20000元,還款日期為2014年2月29日;2014年3月28日,被告茍某某向原告借款20000元,被告茍某某出具借條一張,載明借款金額20000元,還款日期2014年4月28日,擔(dān)保人張澤前;2014年4月30日,被告茍某某向原告借款10000元,被告茍某某出具借條一張,載明借款金額10000元,擔(dān)保人張澤前。被告茍某某于2015年8月7日償還原告借款2000元,于2016年10月24日償還原告借款2000元,2017年3月1日償還借款2000元,2017年5月22日償還借款2000元,2017年6月23日償還借款2000元,2016年7月16日償還借款2000元,2017年9月17日償還借款2000元,2017年8月17日償還借款1000元,2017年11月19日償還借款1000元,2017年12月18日償還借款1000元,2018年1月18日償還借款1000元,2018年2月11日償還借款2000元,2018年4月18日償還借款2000元,2018年5月19日償還借款2000元。
本院認(rèn)為,被告向原告借款60000元,有被告茍某某出具的借條及電話通話錄音所證實(shí),借款60000元事實(shí)存在。關(guān)于原、被告借款之間利息雖未在借條中載明,但根據(jù)原告提供的電話錄音所體現(xiàn)的內(nèi)容上看,應(yīng)認(rèn)定原、被告之間借款存在利息,關(guān)于利率標(biāo)準(zhǔn),原、被告之間屬約定不明,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,被告應(yīng)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款期間的利息。被告張某某與被告茍某某是夫妻關(guān)系,且在2018年6月20日張澤前與茍某某通話時(shí),被告茍某某承認(rèn)被告張某某對(duì)借款50000元知情,故被告張某某應(yīng)在50000元借款及利息范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)。依據(jù)被告茍某某提供的證據(jù),確認(rèn)被告茍某某償還了原告借款利息及本金24000元,按照先利息后本金的計(jì)算方法確定償還本金及利息的金額,從所償還的利息本金中予以扣減。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告茍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告靳某某借款20000元及自2014年1月29日起至付清之日止利息,利率按年息6%計(jì)算;被告茍某某給付原告靳某某借款本金20000元及自2014年3月28日起至付清之日止的利息,利率按年息6%計(jì)算;被告茍某某給付原告靳某某借款本金10000元及自2014年4月30日起付清至日止的利息,利率按年息6%計(jì)算,已付借款利息、本金24000元;
二、被告張某某在借款本金50000元及按年利息6%范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650.0元,由被告茍某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 侯泊舟
書(shū)記員: 李華
成為第一個(gè)評(píng)論者