原告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人，現(xiàn)住本村。委托代理人：孫志保，河北利華律師事務(wù)所律師。委托代理人：孫勝旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人，現(xiàn)住本村。系委托人之子。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人，現(xiàn)住本村。被告：王某女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人，現(xiàn)住本村。

原告靳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告返還原告因丈夫去世社保部門(mén)給付原告的一次性救濟(jì)費(fèi)33642元。2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系，原告系被告孫某某的母親。2018年4月8日，原告丈夫?qū)O孝前去世。孫孝前生前在天津市退休，其去世后，據(jù)了解天津市社保部門(mén)給付了原告一次性救濟(jì)費(fèi)33642元。當(dāng)時(shí)原告生病住院，二被告夫婦請(qǐng)求代原告到天塑科技集團(tuán)托管中心及天津市紅橋區(qū)社保分中心代為辦理領(lǐng)取。該款已打到二被告保管的原告丈夫的工資卡上，原告多次向二被告索要，二被告一直推脫未給付。被告孫某某辯稱：我母親雖然與父親是夫妻關(guān)系，但是原告沒(méi)有履行夫妻義務(wù)，都是我媳婦王某女伺候的我父親孫孝前。我承認(rèn)該筆救濟(jì)費(fèi)33642元是由天津市社保機(jī)構(gòu)給付原告的，但是我不同意一次性給付原告，因?yàn)樵婊ú涣四敲炊噱X(qián)，我可以給她一部分。被告王某女辯稱：孫孝前退休后一直由我照顧其生活。我承認(rèn)該筆救濟(jì)費(fèi)33642元是由天津市社保機(jī)構(gòu)給付原告的，但是我不同意一次性給付原告，因?yàn)樵婊ú涣诉@么多錢(qián)，等原告生病需要花錢(qián)的時(shí)候我再給原告。經(jīng)審理本院查明事實(shí)如下：原告靳某某系被告孫某某的母親，二被告系夫妻關(guān)系。原告靳某某的丈夫?qū)O孝前于2018年4月8日去世。孫孝前去世后，因原告靳某某無(wú)固定收入，喪失土地，無(wú)任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，系孫孝前生前供養(yǎng)的直系親屬。除靳某某外，孫孝前無(wú)其他直系供養(yǎng)親屬。天津市紅橋區(qū)社保分中心匯入孫孝前個(gè)人賬戶一次性救濟(jì)費(fèi)33642元，該筆救濟(jì)費(fèi)由被告孫某某、王某女領(lǐng)取并掌管至今。根據(jù)天津市社保相關(guān)規(guī)定，對(duì)企業(yè)職工、離退休人員和領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)待遇人員因病、非因工死亡一次性支付的救濟(jì)金，系對(duì)死者生前供養(yǎng)的直系親屬的救濟(jì)，救濟(jì)費(fèi)應(yīng)歸死者供養(yǎng)的直系親屬所有。供養(yǎng)直系親屬一般包括：配偶（夫年滿60周歲或完全喪失勞動(dòng)能力；妻年滿55周歲或完全喪失勞動(dòng)能力）、子女（年未滿16周歲；年滿16周歲但完全喪失勞動(dòng)能力或繼續(xù)在中學(xué)和職業(yè)中學(xué)就讀）、父母（父親滿60周歲或完全喪失勞動(dòng)能力；母親滿55周歲或完全喪失勞動(dòng)能力）。以上事實(shí)有天津市社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄公務(wù)查詢結(jié)果表一份、天津市養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇領(lǐng)取資格證明一份、紫塔鄉(xiāng)人民政府證明一份、天津市養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇支付變動(dòng)審核名冊(cè)一份、紫塔鄉(xiāng)中小里村委會(huì)證明一份等證據(jù)予以證實(shí)。
原告靳某某與被告孫某某、王某女不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某的委托代理人孫志保、被告孫某某、王某女到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告靳某某系孫孝前生前供養(yǎng)的直系親屬。除靳某某外，孫某某無(wú)其他直系供養(yǎng)親屬。故由天津市紅橋區(qū)社保分中心匯入孫孝前賬戶的一次性救濟(jì)費(fèi)33642元應(yīng)屬于原告靳某某所有。被告孫某某、王某女占有該筆救濟(jì)費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，構(gòu)成法律上之不當(dāng)?shù)美嬉蟊桓鎸O某某、王某女返還一次性救濟(jì)費(fèi)33642元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。二被告認(rèn)為原告花不了這么多錢(qián)，不同意返還原告救濟(jì)費(fèi)33642元，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、王某女于判決生效后十日內(nèi)給付原告靳某某一次性救濟(jì)費(fèi)33642元。當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)321元由被告孫某某、王某女擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙愛(ài)國(guó)

書(shū)記員：張學(xué)倩