靳某某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
王某某
韓某某
河北敬業(yè)物流有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
李紅影（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告:靳某某。
委托代理人:靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
原告:王某某。
委托代理人:靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某。
被告:河北敬業(yè)物流有限公司，住所地:石家莊市平山縣南甸鎮(zhèn)南甸村。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
住所地:河北省石家莊市平山縣建設(shè)南大街8號。
法定代表人:康春更。
委托代理人:李紅影，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告靳某某、王某某與被告韓某某、河北敬業(yè)物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理。
依法由審判員王平勛獨(dú)任審判，于2016年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告靳某某、王某某委托代理人靳英英、被告保險公司委托代理人李紅影到庭參加訴訟，被告韓某某、被告河北敬業(yè)物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月10日2時左右，靳某某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛號重型半掛牽引車沿保衡線由北向南行駛至博野縣八里莊路段時，撞同向前方停放的韓某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛號重型半掛牽引車，造成靳某某及乘車人王某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。
經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，靳某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，韓某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，靳某某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，王某某先后在博野縣中醫(yī)院、定州市人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療。
原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故特向貴院起訴，請求:1、依法判令被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)79982.98元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中原告變更訴訟請求為80982.98元。
明確請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)29190.55元、營養(yǎng)費(fèi)540元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2052元、誤工費(fèi)2273.2元、公估費(fèi)6600元、施救費(fèi)7000元、交通費(fèi)1000元等各項(xiàng)損失合計(jì)144640.75元，被告應(yīng)該承擔(dān)的損失為靳某某63884.75元、王某某17098.23元。
原告靳某某、王某某為支持其訴請，向本院提交如下證據(jù):
證一、道路交通事故認(rèn)定書一份、保險單兩份、韓某某的駕駛證一份、河北敬業(yè)物流有限公司行駛證一份、韓某某從業(yè)資格證一份、韓某某基本信息一份；原告靳某某、王某某的身份信息各一份、原告靳某某的駕駛證一份、行駛證一份、從業(yè)資格證一份，證明此事故發(fā)生的經(jīng)過事實(shí)保險責(zé)任的劃分，原、被告的訴訟主體資格及被告保險公司的保險責(zé)任。
證二、靳某某及王某某的住院病例、費(fèi)用清單、診斷證明，包括:靳某某的1、醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院票據(jù)一張，2、醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診票據(jù)；王某某的1、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院票據(jù)一張，門診票據(jù)4張，2、博野縣中醫(yī)院門診票據(jù)4張，3、定州人民醫(yī)院門診票據(jù)1張。
證明醫(yī)療費(fèi)29190.55元。
證三、護(hù)理人員靳海霞、靳海濤的工資表、營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員誤工證明。
證四、誤工費(fèi)根據(jù)交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)2273.2元。
證五、河北盛衡保險公估有限公司公估報告一份證明事故車輛實(shí)際損失94185元。
證六、河北盛衡保險公估有限公司票據(jù)一張證明公估費(fèi)6600元。
證七、博野縣國家稅務(wù)局代開的付款方為靳某某，品目為吊車費(fèi)的票據(jù)一張，金額7000元。
被告韓某某、被告河北敬業(yè)物流有限公司未到庭參加訴訟，也未提出答辯。
被告保險公司在庭審中辯稱:事故車輛主車在我公司有商業(yè)三者險50萬元及交強(qiáng)險且不計(jì)免賠，掛車投有商業(yè)三者險5萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對于原告合理合法損失先在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)依照損失比例進(jìn)行分擔(dān)，不足部分由商業(yè)險按照保險合同和事故責(zé)任50%，依據(jù)兩原告的損失比例來分擔(dān)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及公估費(fèi)不屬于保險賠償范圍。
事故發(fā)生時被保險人應(yīng)當(dāng)持有合法有效的經(jīng)過審驗(yàn)合格的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運(yùn)證，否則不承擔(dān)保險責(zé)任。
被告保險公司為支持自己的答辯意見，向本院提交如下一組證據(jù):投保人簽字的投保單兩份。
被告保險公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下:
證一、對其真實(shí)性沒有異議，但韓某某駕駛證上顯示其在發(fā)生事故時屬于實(shí)習(xí)期間，根據(jù)第三者責(zé)任條款第6條第6項(xiàng)規(guī)定實(shí)習(xí)期間駕駛的被保險機(jī)動車牽引掛車的保險人不負(fù)賠償責(zé)任。
本案中韓某某在實(shí)習(xí)期間駕駛牽引車發(fā)生事故，我公司就交強(qiáng)險賠付原告損失，商業(yè)險不賠付；
證二、醫(yī)療費(fèi)對票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但是其中王某某有一張為200元車費(fèi)應(yīng)該計(jì)入交通費(fèi)，靳某某一張票據(jù)為10.8元的病例取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)用，扣除這兩項(xiàng)數(shù)額后我公司僅就交強(qiáng)險下10000元損失來承擔(dān)兩原告醫(yī)療費(fèi)且醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。
營養(yǎng)費(fèi)原告的診斷證明及住院病案上均沒有需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，因此此項(xiàng)不予給付。
伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議；
證三、1、兩原告診斷證明、住院病案醫(yī)囑單上均沒有陪護(hù)的相關(guān)記錄，2、護(hù)理人員工資表沒有扣發(fā)工資證明，真實(shí)性存在疑問，且形式也不合法，應(yīng)當(dāng)有單位負(fù)責(zé)人或者是出具證明材料的經(jīng)手人予以簽字，扣發(fā)工資證明上也沒有顯示扣發(fā)工資的期限和數(shù)額；
證四、原告靳某某、王某某沒有工作單位出具的證明來證實(shí)工資被扣發(fā)有損失產(chǎn)生；
證五、該報告系由原告申請交警隊(duì)單方面委托且在訴訟外進(jìn)行的，程序不合法，對于該報告，報告中數(shù)額明顯過高；
證六、公估費(fèi)不屬于保險賠償范圍，其次公估系單方委托；
證七、施救費(fèi)票據(jù)上并沒有顯示收款單位名稱不能顯示收款方是否具有施救資質(zhì)，票據(jù)為代開發(fā)票，而且施救費(fèi)用明顯過高，應(yīng)該按照河北省物價局的施救費(fèi)用條例為準(zhǔn)。
本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:證一、被告對其真實(shí)性無異議，該證據(jù)收集、來源和形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
關(guān)于被告韓某某在實(shí)習(xí)期間駕駛牽引車輛不屬于保險公司商業(yè)險理賠范圍，被告提供有車主簽字的投保單一份，是原、被告簽訂保險合同的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)；證二、被告對其真實(shí)性無異議，對于王某某的200元的車費(fèi)應(yīng)該計(jì)入交通費(fèi)，扣除靳某某一張10.8元的病例取證費(fèi)，本院予以采納，但被告保險公司所提出的應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)本院不予支持；證三、原告靳某某、王某某因交通事故受傷住院系事實(shí)，雖然住院期間沒有醫(yī)囑證明需要人護(hù)理，但結(jié)合其病情，以及原告提交的護(hù)理人的誤工證明、工資表及所在單位的相關(guān)信息，被告保險公司又未提出反駁證據(jù)，對原告的主張本院予支持；證四、原告靳某某沒有固定單位上班，根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)來看，應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算誤工費(fèi)，原告王某某在定州市第三肉類聯(lián)合加工廠上班，且提供有所在單位的相關(guān)信息、誤工證明、事發(fā)前三個月的工資表，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)；證五、對于車輛損失被告保險公司雖然提出異議，但是未在法定期限內(nèi)提出書面的重新鑒定申請并預(yù)交鑒定費(fèi)用，也未提出相關(guān)證據(jù)加以反駁，河北盛衡保險公估有限公司具有相應(yīng)資質(zhì)，出具的報告加蓋有公章，具有較高真實(shí)性，且證據(jù)收集、來源和形式合法，與本案有關(guān)系，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)；證六及證七、公估費(fèi)、施救費(fèi)原告提供了票據(jù)證明，是原告的實(shí)際損失，被告未提出反駁證據(jù)，本院予以認(rèn)定。
本院對被告保險公司提交的證據(jù)認(rèn)證如下:該組證據(jù)系雙方簽字生效，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)受到侵害時，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書，靳某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，韓某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，王某某無事故責(zé)任，據(jù)此對該事故責(zé)任本院按同等責(zé)任5:5的比例進(jìn)行劃分，即靳某某承擔(dān)責(zé)任的50%，韓某某承擔(dān)責(zé)任的50%。
被告韓某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛號重型牽引車行駛證登記車主、投保單投保人均為河北敬業(yè)物流有限公司，被告韓某某、被告河北敬業(yè)物流有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，是對法律的不尊重和對自身訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
因此本院不能查清被告韓某某與被告河北敬業(yè)物流有限公司的法律關(guān)系及各自的過錯，對被告韓某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，被告河北敬業(yè)物流有限公司與韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干部門的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告靳某某、王某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)17154.82元；
二、被告韓某某和被告河北敬業(yè)物流有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告靳某某、王某某63552.38元。
韓某某與被告河北敬業(yè)物流有限公司對該賠償款項(xiàng)互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)，減半收取900元（原告已預(yù)交），由被告韓某某、被告河北敬業(yè)物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)受到侵害時，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書，靳某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，韓某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，王某某無事故責(zé)任，據(jù)此對該事故責(zé)任本院按同等責(zé)任5:5的比例進(jìn)行劃分，即靳某某承擔(dān)責(zé)任的50%，韓某某承擔(dān)責(zé)任的50%。
被告韓某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛號重型牽引車行駛證登記車主、投保單投保人均為河北敬業(yè)物流有限公司，被告韓某某、被告河北敬業(yè)物流有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，是對法律的不尊重和對自身訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
因此本院不能查清被告韓某某與被告河北敬業(yè)物流有限公司的法律關(guān)系及各自的過錯，對被告韓某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，被告河北敬業(yè)物流有限公司與韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干部門的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告靳某某、王某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)17154.82元；
二、被告韓某某和被告河北敬業(yè)物流有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告靳某某、王某某63552.38元。
韓某某與被告河北敬業(yè)物流有限公司對該賠償款項(xiàng)互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)，減半收取900元（原告已預(yù)交），由被告韓某某、被告河北敬業(yè)物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王平勛

書記員：于希