原告：靳秀林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市南關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：李世斌，吉林熠融律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋麗娜，吉林熠融律師事務(wù)所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市綠園區(qū)。
委托訴訟代理人：孫騁，吉林常春律師事務(wù)所律師。
被告：張永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市二道區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司，住所吉林省四平市鐵西區(qū)。
負(fù)責(zé)人：廖衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張賀楠，吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林市。
負(fù)責(zé)人：張碩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梅林，該公司法律顧問。

原告靳秀林與被告張某、張永剛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司（以下簡稱四平市保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司（以下簡稱吉林市保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。靳秀林及其委托訴訟代理人李世斌、宋麗娜，張某委托訴訟代理人孫聘，張永剛，四平市保險公司委托訴訟代理人張賀楠、吉林市保險公司委托訴訟代理人梅林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳秀林向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令張某、張永剛、四平市保險公司、吉林市分公司支付給靳秀林醫(yī)療費92290.22元、誤工費19600元、護(hù)理費9061.5元、交通費500元、住院期間伙食補(bǔ)助費3300元、傷殘賠償金49801.72元、后續(xù)治療費18000元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費2700元、精神損害撫慰金10000元、律師代理費10000元，共計221253.44元；2.以上各項訴訟請求先由四平市保險公司、吉林市保險公司在保險額限內(nèi)予以賠償；不足部分或者不在理賠范圍內(nèi)部分由張某、張永剛承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.訴訟費及其他費用由張某、張永剛、四平市保險公司、吉林市分公司承擔(dān)。事實和理由：2016年9月18日07時20分許，張某駕駛吉A18D75號東風(fēng)標(biāo)致牌小型普通客車沿民康路由東向西行駛至平治街處，其車左前部與靳秀林身體相接觸，至靳秀林受傷。根據(jù)長春市公安局交通警察支隊南關(guān)區(qū)大隊的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后靳秀林被送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院救治。
張某辯稱，自己駕駛的吉A18D75車輛已投保商業(yè)險和交強(qiáng)險，靳秀林所主張的各項數(shù)額應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費、律師費、訴訟費亦屬上述賠償范圍，保險公司不予賠付沒有法律規(guī)定，亦不符合合同規(guī)定，且保險合同為格式條款，保險公司并未對當(dāng)事人提供合理的提示說明義務(wù)；精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
張永剛辯稱，我把車借給張某，車輛沒有毛病不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，車輛按照規(guī)定參保了交強(qiáng)險，并且參保了商業(yè)保險，若賠償應(yīng)由保險公司承擔(dān)，我不承擔(dān)責(zé)任，連帶責(zé)任應(yīng)當(dāng)有法律規(guī)定，我不存在承擔(dān)連帶責(zé)任的情形。
吉林市保險公司辯稱，靳秀林請求賠償?shù)捻椖?、?biāo)準(zhǔn)、范圍、數(shù)額均不符合法律規(guī)定，在不超出交強(qiáng)險限額的合理部分，我公司同意賠償，其中后續(xù)治療費過高且鑒定屬于靳秀林自行委托鑒定，營養(yǎng)費不應(yīng)給付，因為我國現(xiàn)行法律無明文規(guī)定每日營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)，精神撫慰金不是商業(yè)險賠償范圍，保險公司不承擔(dān)律師費、訴訟費、鑒定費等其他費用。
四平市保險公司辯稱，肇事車輛吉A18D75號車輛僅在我公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險，如張某不具備駕駛資格，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；靳秀林訴請的賠償項目和金額，結(jié)合證據(jù)情況，不實、無證據(jù)或者不合理部分請求法院依法予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人沒有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2016年9月18日07時20分許，張某駕駛張永剛所有的吉A18D75號東風(fēng)標(biāo)致牌小型普通客車沿民康路由東向西行駛至平治街處，其車左前部與靳秀林身體相接觸，至靳秀林受傷。長春市公安局交通警察支隊南關(guān)區(qū)大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任，靳秀林無責(zé)任。靳秀林受傷后，入住吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，住院33天，花費醫(yī)療費84553.67元（其中四平市保險公司墊付10000元），門診費用4435.35元，急救費用371.80元，長春市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診費用515元，吉林大藥房購藥費用2261.40元。2017年4月17日，靳秀林自行委托吉林公正司法鑒定中心作出司法鑒定，鑒定意見為：1.靳秀林右脛骨遠(yuǎn)端開放性骨折后果評定為十級傷殘；2.靳秀林后續(xù)治療費約需1.8萬元；3.靳秀林此次外傷的護(hù)理期以75日為宜。靳秀林花費鑒定費2700元，律師代理費10000元。保險公司對該鑒定意見有異議，但未在規(guī)定期限內(nèi)提交書面鑒定申請。
另查明，肇事車輛在在四平市保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間為2016年8月9日至2017年8月8日；在吉林市保險公司投保了第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額為30萬元，保險期間為2016年8月12日至2017年8月11日。
再查明，靳秀林于xxxx年xx月xx日出生，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。長春如家酒店管理有限公司百草路店出具證明，證明靳秀林月平均工資2800元，自受傷后未發(fā)工資。
認(rèn)定以上事實的證據(jù)有《道路交通事故認(rèn)定書》、車籍檔案、保險單、戶口簿、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、《司法鑒定意見書》等證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因張某系侵權(quán)人，雖然張永剛作為車輛所有人將車輛借給張某使用，但其沒有過錯，故應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在四平市保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險在吉林市保險公司投保了第三者責(zé)任保險，四平市保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償，賠償不足的，由吉林市保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費、律師代理費、訴訟費，因吉林市保險公司未提供證據(jù)證明其履行了如實告知義務(wù)，故吉林市保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
關(guān)于靳秀林的各項訴請具體數(shù)額評定如下：
1.醫(yī)療費，靳秀林住院治療共花費住院費用84553.67元（其中四平市保險公司墊付10000元），門診費用4435.35元，急救費用371.80元，長春市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診費用515元，在吉林大藥房購藥費用2261.40元，其自行花費醫(yī)療費用共計82137.22元，均系為治療此次傷情的合理支出，應(yīng)予保護(hù)；
2.誤工費，靳秀林住院33天，出院診斷為全休三個月。因靳秀林提供的誤工證明不符合法律規(guī)定，不予采納，靳秀林為城鎮(zhèn)人口，其誤工費的標(biāo)準(zhǔn)可參照2016年度吉林省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，故誤工費為120.82元×123日=14860.86元；
3.護(hù)理費，靳秀林此次損傷的護(hù)理期限評定為75天，按照2016年度吉林省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，靳秀林的護(hù)理費應(yīng)為120.82元/天×75天×1人=9061.50元；
4.傷殘賠償金，靳秀林于xxxx年xx月xx日出生，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，靳秀林發(fā)生交通事故時為59周歲，吉林公正司法鑒定中心鑒定意見為靳秀林右脛骨遠(yuǎn)端開放性骨折后果評定為十級傷殘，故傷殘賠償金按照2016年度吉林省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算為24900.86元/年×20年×10%=49801.72元；
5..住院伙食補(bǔ)助費，靳秀林住院33天，住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×33天=3300元；
6.精神損害撫慰金，靳秀林此次外傷評定為十級傷殘，根據(jù)其傷殘情況，酌情保護(hù)5000元；
7.后續(xù)治療費，吉林公正司法鑒定中心鑒定意見為后續(xù)治療費用需人民幣18000元，予以保護(hù)；
8.交通費，根據(jù)鄭長生的治療情況，酌情保護(hù)300元；
9.鑒定費2700元、律師代理費10000元，系鄭長生為處理本次交通事故的合理支出，予以保護(hù)；
10.關(guān)于靳秀林主張的營養(yǎng)費，其提供的證據(jù)不足以證明其主張，不予保護(hù)。
上述費用共計195161.30元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償靳秀林精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金49801.72元，誤工費14860.86元、護(hù)理費9061.50元、交通費300元，共計79024.08元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效后7日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償靳秀林醫(yī)療費用82137.22元、住院伙食補(bǔ)助費3300元、后續(xù)治療費18000元、鑒定費2700元、律師代理費10000元，共計116137.22元；
三、駁回靳秀林其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2309元，由靳秀林負(fù)擔(dān)272元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司負(fù)擔(dān)2037元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　李光大

書記員：馬盛邦