原告:靳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。委托訴訟代理人:賈孔林,湖北惠山律師事務(wù)所律師。被告:向紅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司,住所地:湖北省京山縣京源大道48號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。負(fù)責(zé)人:萬翔,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:周山,湖北京源律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失114330.26元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月25日13時(shí)30分許,被告向紅某駕駛鄂H×××××號(hào)“長(zhǎng)城”牌小車,沿212省道由東向西行駛至羅店鎮(zhèn)供銷社商場(chǎng)門前路段時(shí),將由北向南步行橫過道路的原告撞倒、造成原告受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告向紅某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療17天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14707.52元。經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)6000元、誤工期限為受傷之日起至定殘前一日(210天),護(hù)理期限120天,營(yíng)養(yǎng)期限120日。事故車輛鄂H×××××號(hào)小車在被告京山保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及商業(yè)三者險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告的損失未得到賠償,為維護(hù)其合法權(quán)益,特具狀起訴。被告向紅某辯稱,對(duì)事故事實(shí)及原告訴請(qǐng)均無異議。被告京山保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛投保屬實(shí),由法院核實(shí)本次事故的真實(shí)性及原告受傷與交通事故之間的關(guān)聯(lián)性;原告訴請(qǐng)過高,其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金需核實(shí)相關(guān)證據(jù)后確定金額;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)有:原告主張其居住在城鎮(zhèn)從事餐飲業(yè),應(yīng)該按照餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi),被告京山保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。原告對(duì)其主張?zhí)峁┝思彝艨谛畔?、房屋買賣合同及京山縣羅店鎮(zhèn)羅店社區(qū)居民委員會(huì)出具居住證明材料各一份,證明原告屬城鎮(zhèn)居民,從事餐飲業(yè)。被告京山保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已年逾60周歲,屬于被贍養(yǎng)對(duì)象,其也未提供任何證據(jù)證明其從事餐飲業(yè),故其誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算。本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)相互印證了其居住在城鎮(zhèn)已滿一年以上,但該組證據(jù)不能證明其從事餐飲業(yè),原告也未提供任何證據(jù)證明其存在誤工損失,故對(duì)原告主張誤工損失不予認(rèn)定。原告主張本次事故造成其十級(jí)傷殘;誤工期限自受傷之日至定殘前一日、護(hù)理期限120日、營(yíng)養(yǎng)期限120日;需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約6000元,其支付鑒定費(fèi)2280元,原告提供了鑒定意見書及相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)。被告京山保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議,認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為,原告提供的鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)按照法定程序作出的客觀評(píng)定,被告在法定期限內(nèi)既未向本院書面申請(qǐng)重新鑒定,也未向本院提供該鑒定意見書存在鑒定程序違法和鑒定結(jié)論錯(cuò)誤的相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)該鑒定意見書依法予以采信。鑒定費(fèi)系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費(fèi)用,屬于直接損失,應(yīng)該得到賠償。故本院對(duì)原告的主張予以支持。根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述,本院查明如下事實(shí):2017年2月25日13時(shí)30分許,被告向紅某駕駛鄂H×××××號(hào)“長(zhǎng)城”牌小車,沿212省道由東向西行駛至羅店鎮(zhèn)供銷社商場(chǎng)門前路段時(shí),將由北向南步行橫過道路的原告撞倒、造成原告受傷的交通事故,經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)京公交認(rèn)字[2017]第072號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告向紅某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療17天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14707.52元。2017年9月18日經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)需6000元、誤工期限為受傷之日起至定殘前一日(204天),護(hù)理期限為120天,營(yíng)養(yǎng)期限為120日。事故車輛鄂H×××××號(hào)小車在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)時(shí)間均為2016年9月15日0時(shí)至2017年9月14日24時(shí),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。另查明,原告自定殘時(shí)已年滿63周歲,系農(nóng)業(yè)戶口,但在城鎮(zhèn)居住生活已滿一年以上。
原告靳某某與被告向紅某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司(以下簡(jiǎn)稱京山保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于同年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人賈孔林、被告向紅某、被告京山保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告向紅某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告向紅某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任,京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任比例,本院確定由被告向紅某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。至于原告的損失,參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)20707.52元(14707.52元+6000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(17天×20元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為500元、護(hù)理費(fèi)11577元(35214元/年÷365天×120天)、殘疾賠償金54211.30元(31889元×17年×10%)、交通費(fèi)酌定300元、鑒定費(fèi)2280元。原告主張的誤工費(fèi),因未提供誤工損失的相關(guān)證據(jù),故對(duì)于該項(xiàng)損失的訴請(qǐng),本院不予支持。原告因交通事故造成傷殘,精神上造成了較大的傷害,故對(duì)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請(qǐng),本院予以支持,結(jié)合損害后果、侵權(quán)人過錯(cuò)程度、本地平均生活水平等情況,本院酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金3000元。綜上,原告因此次交通事故造成的損失及精神損害撫慰金總計(jì)為92915.82元。被告京山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償數(shù)額本院確定為79088.30元(醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償包括精神撫慰金在內(nèi)共69088.30元);超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告損失為13827.52元,由被告京山保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11062.02元,被告京山保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告90150.32元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的的解釋》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償原告靳某某各項(xiàng)損失90150.32元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告靳某某其他訴訟請(qǐng)求。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名:京山縣人民法院;賬號(hào):18×××51;開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1294元,由原告靳某某負(fù)擔(dān)200元,被告向紅某負(fù)擔(dān)1094元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 李 虹
書記員:左思琦
成為第一個(gè)評(píng)論者