原告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。委托訴訟代理人：賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。被告：向紅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地：湖北省京山縣京源大道48號，統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。負責(zé)人:萬翔，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失114330.26元；2、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年2月25日13時30分許，被告向紅某駕駛鄂Ｈ×××××號“長城”牌小車，沿212省道由東向西行駛至羅店鎮(zhèn)供銷社商場門前路段時，將由北向南步行橫過道路的原告撞倒、造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告向紅某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費14707.52元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷殘等級為十級，后續(xù)治療費6000元、誤工期限為受傷之日起至定殘前一日（210天），護理期限120天，營養(yǎng)期限120日。事故車輛鄂Ｈ×××××號小車在被告京山保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）及商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告的損失未得到賠償，為維護其合法權(quán)益，特具狀起訴。被告向紅某辯稱，對事故事實及原告訴請均無異議。被告京山保險公司辯稱，事故車輛投保屬實，由法院核實本次事故的真實性及原告受傷與交通事故之間的關(guān)聯(lián)性；原告訴請過高，其誤工費、護理費、殘疾賠償金需核實相關(guān)證據(jù)后確定金額；保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認。當(dāng)事人有爭議的事實有：原告主張其居住在城鎮(zhèn)從事餐飲業(yè)，應(yīng)該按照餐飲業(yè)標(biāo)準計算其誤工費，被告京山保險公司不予認可。原告對其主張?zhí)峁┝思彝艨谛畔?、房屋買賣合同及京山縣羅店鎮(zhèn)羅店社區(qū)居民委員會出具居住證明材料各一份，證明原告屬城鎮(zhèn)居民，從事餐飲業(yè)。被告京山保險公司認為原告已年逾60周歲，屬于被贍養(yǎng)對象，其也未提供任何證據(jù)證明其從事餐飲業(yè)，故其誤工費不應(yīng)當(dāng)計算。本院認為原告提供的證據(jù)相互印證了其居住在城鎮(zhèn)已滿一年以上，但該組證據(jù)不能證明其從事餐飲業(yè)，原告也未提供任何證據(jù)證明其存在誤工損失，故對原告主張誤工損失不予認定。原告主張本次事故造成其十級傷殘；誤工期限自受傷之日至定殘前一日、護理期限120日、營養(yǎng)期限120日；需后續(xù)醫(yī)療費約6000元，其支付鑒定費2280元，原告提供了鑒定意見書及相應(yīng)票據(jù)予以證實。被告京山保險公司對鑒定結(jié)論有異議，認為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費。本院認為，原告提供的鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)按照法定程序作出的客觀評定，被告在法定期限內(nèi)既未向本院書面申請重新鑒定，也未向本院提供該鑒定意見書存在鑒定程序違法和鑒定結(jié)論錯誤的相關(guān)證據(jù)，故本院對該鑒定意見書依法予以采信。鑒定費系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償。故本院對原告的主張予以支持。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院查明如下事實：2017年2月25日13時30分許，被告向紅某駕駛鄂Ｈ×××××號“長城”牌小車，沿212省道由東向西行駛至羅店鎮(zhèn)供銷社商場門前路段時，將由北向南步行橫過道路的原告撞倒、造成原告受傷的交通事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊京公交認字[2017]第072號事故認定書認定，被告向紅某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費14707.52元。2017年9月18日經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因交通事故構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費需6000元、誤工期限為受傷之日起至定殘前一日（204天），護理期限為120天，營養(yǎng)期限為120日。事故車輛鄂Ｈ×××××號小車在被告京山保險公司投保了交強險及限額為50萬元不計免賠商業(yè)三者險，保險時間均為2016年9月15日0時至2017年9月14日24時，本案事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。另查明，原告自定殘時已年滿63周歲，系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)居住生活已滿一年以上。
原告靳某某與被告向紅某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序于同年7月16日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人賈孔林、被告向紅某、被告京山保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告向紅某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告向紅某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認。根據(jù)事故責(zé)任比例，本院確定由被告向紅某對原告超出交強險范圍內(nèi)的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。至于原告的損失，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準，本院認定如下：醫(yī)療費20707.52元（14707.52元+6000元）、住院伙食補助費340元（17天×20元/天）、營養(yǎng)費酌定為500元、護理費11577元（35214元/年÷365天×120天）、殘疾賠償金54211.30元（31889元×17年×10%）、交通費酌定300元、鑒定費2280元。原告主張的誤工費，因未提供誤工損失的相關(guān)證據(jù)，故對于該項損失的訴請，本院不予支持。原告因交通事故造成傷殘，精神上造成了較大的傷害，故對于原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請，本院予以支持，結(jié)合損害后果、侵權(quán)人過錯程度、本地平均生活水平等情況，本院酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金3000元。綜上，原告因此次交通事故造成的損失及精神損害撫慰金總計為92915.82元。被告京山保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償數(shù)額本院確定為79088.30元（醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償包括精神撫慰金在內(nèi)共69088.30元）；超出交強險限額的原告損失為13827.52元，由被告京山保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償11062.02元，被告京山保險公司共應(yīng)賠償原告90150.32元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告靳某某各項損失90150.32元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告靳某某其他訴訟請求。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1294元，由原告靳某某負擔(dān)200元，被告向紅某負擔(dān)1094元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　李　虹

書記員：左思琦