原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人:李政,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人：戚紅英（戚某某姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被告：劉海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣。
被告：栗俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，邯鄲市峰峰礦區(qū)人。
被告：栗燕，女，xxxx年xx月xx日出生,邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：杜邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市高開(kāi)區(qū)文明路**號(hào)北洋科技*座***室。
負(fù)責(zé)人：李璇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉國(guó)飛,該公司員工。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路***號(hào)*座**層。
負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司總經(jīng)理。

原告靳某某與被告戚某某、劉海軍、栗俊杰、栗燕、杜邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）和富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某及其委托訴訟代理人李政、被告戚某某的委托訴訟代理人戚紅英、被告劉海軍、栗俊杰、栗燕和被告杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司委托訴訟代理人劉國(guó)飛到庭參加了訴訟。被告富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)5000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月7日，被告戚某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿316省道由西向東行駛至磁州鎮(zhèn)西槐樹(shù)村西段時(shí)，與對(duì)向行駛的重型半掛車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)，恰逢被告栗俊杰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)正強(qiáng)行超越重型半掛車(chē),由于被告戚某某車(chē)速快,駛?cè)肽嫘信c對(duì)向正常行駛的王偉駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車(chē)相撞,造成原告受傷的交通事故。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，訴至法院，望判如前請(qǐng)。
戚某某辯稱(chēng)，此次事故的發(fā)生是由栗俊杰強(qiáng)行超車(chē)造成的，栗俊杰應(yīng)對(duì)此事故負(fù)有一定的責(zé)任。栗俊杰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
劉海軍辯稱(chēng)，我是將車(chē)輛借給戚某某的，是戚某某駕駛車(chē)輛發(fā)生的交通事故。應(yīng)按照交通事故認(rèn)定書(shū)賠償原告的損失。
栗俊杰辯稱(chēng)，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有異議。我不是強(qiáng)行超車(chē)。是對(duì)方的車(chē)速太快。賠償原告的損失應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)。
栗燕辯稱(chēng)，我對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議，不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分。作為車(chē)輛所有人，我在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議，冀Ｄ×××××小型車(chē)在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。我公司非侵權(quán)方，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。我公司同意與富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按比例承擔(dān)責(zé)任。
富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年12月12日7時(shí)30分許，被告戚某某駕駛被告劉海軍所有的冀Ｄ×××××小型普通客車(chē)沿316省道由西向東行駛至磁縣磁州鎮(zhèn)西槐樹(shù)村西路段時(shí)，與對(duì)向行駛的重型半掛車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)，恰逢被告栗俊杰駕駛被告栗燕所有的冀Ｄ×××××小型轎車(chē)正強(qiáng)行超越重型半掛車(chē)。由于被告戚某某車(chē)速快，采取措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘校⑴c對(duì)向正常行駛王偉駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車(chē)相撞，造成原告靳某某、王偉和戚某某三人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至磁縣人民醫(yī)院門(mén)診治療，經(jīng)該院診斷結(jié)果為：原告靳某某右拇指軟組織損傷、左橈骨骨折、頭皮裂傷。治療建議為休息、服藥治療、石膏固定，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告靳某某支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)1210.1元。2017年3月14日，磁縣公安交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)磁縣交警隊(duì)）作出磁公交再認(rèn)字2016）第00286號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告戚某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，栗俊杰承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，王偉、靳某某無(wú)責(zé)任。
另查明，被告戚某某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車(chē)在被告杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期間為2016年5月7日至2017年5月7日。被告栗俊杰駕駛栗燕所有的冀Ｄ×××××小型轎車(chē)系購(gòu)買(mǎi)白偉的二手車(chē)，該車(chē)車(chē)輛原牌照號(hào)為冀Ｄ×××××，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)VVDB11B7AD181583號(hào)。該車(chē)在被告富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期間為2016年7月30日至2017年7月30日。
又查明，在本次事故中，另一傷者王偉的損失為：醫(yī)療費(fèi)4396.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)3975.7元、交通費(fèi)200元，共計(jì)11872.17元。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，造成傷殘的應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金。在本次交通事故中，經(jīng)磁縣交警隊(duì)認(rèn)定，本案被告戚某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，栗俊杰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。故原告斳漢吉所造成的損失應(yīng)由二被告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由于二被告駕駛的冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××肇事車(chē)輛分別在被告杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司和富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告靳某某所造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由二被告杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司和富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司共同在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告戚某某、栗俊杰按比例承擔(dān)。原告靳某某因該交通事故實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)1210.1元由醫(yī)療單位票據(jù)和診斷證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證書(shū)，本院酌定其營(yíng)養(yǎng)期限為10天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元（10天×50元）。因原告未向本院提供減少收入的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)其主張誤工費(fèi)的訴求不予支持。
綜上所述，原告靳某某的醫(yī)療費(fèi)1210.1元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元共計(jì)1710.1元。因原告靳某某的損失與本次事故另一傷者王偉的損失未超出二被告杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司、富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司保險(xiǎn)賠償限額。故原告靳某某的損失應(yīng)由二被告杜邦財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司、富德財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)各承擔(dān)50%。原告主張精神損害撫慰金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告杜邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)855.05元；
二、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)855.05元；
三、駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告戚某某30元、栗俊杰承擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王永貴

書(shū)記員： 朱貝貝