靳某
劉林(山東九洲苑律師事務(wù)所)
白某甲
魏文志(河北振平律師事務(wù)所)
原告靳某,農(nóng)民。
委托代理人劉林,山東九洲苑律師事務(wù)所律師。
被告白某甲,農(nóng)民。
委托代理人魏文志,河北振平律師事務(wù)所律師。
原告靳某訴被告白某甲撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2016年4月20日立案受理,依法由審判員馮淼適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告靳某及委托代理人劉林,被告白某甲及委托代理人魏文志均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某訴稱,原、被告經(jīng)人介紹相識,1992年2月29日舉行結(jié)婚儀式,后補辦結(jié)婚手續(xù)。
xxxx年xx月xx日出生女兒白某丙,現(xiàn)已成家;生兒子白某丁,現(xiàn)隨原告生活。
因雙方感情不和,原告訴至法院要求與被告離婚,法院作出(2015)徐民初字第1443號民事判決書,準予原、被告離婚,并判決兒子白某丁由被告撫養(yǎng)。
現(xiàn)孩子在徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)某村跟隨原告生活,被告常年不在家,根本無法照顧孩子,且孩子自幼跟隨原告生活,已和原告結(jié)下了深厚的感情。
為了孩子的健康成長,故訴至法院,請求變更兒子白某丁由原告撫養(yǎng),被告每月負擔撫養(yǎng)費3000元;訴訟費由被告負擔。
被告白某甲辯稱,關(guān)于兒子白某丁的撫養(yǎng)問題,法院已于2015年9月24日對白某丁依法進行調(diào)查并制作了調(diào)查筆錄,白某丁在筆錄中明確表示如果原、被告離婚,愿隨被告生活,這是孩子的真實意愿,法院據(jù)此作出判決,白某丁由被告撫養(yǎng),被告負擔撫養(yǎng)費。
判決書送達雙方后,均沒有提出上訴,已經(jīng)發(fā)生法律效力。
時隔兩個多月,原告又起訴要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,且訴狀所述理由均不是事實,原告的起訴不利于孩子學(xué)習(xí)和身心××故請法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院認為,原告靳某起訴被告白某甲離婚時,白某丁在其姐姐家生活,由其姐姐接送上下學(xué),且白某丁明確表示愿意跟隨被告生活,本院依法判決白某丁由被告撫養(yǎng)。
自判決至今,白某丁的生活環(huán)境并未改變,且未出現(xiàn)被告不宜繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的情況,訴訟中經(jīng)本院調(diào)查白某丁明確表示愿意跟隨被告生活,故本院對原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告靳某的訴訟請求。
案件受理費80元,減半收取40元,由原告靳某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告靳某起訴被告白某甲離婚時,白某丁在其姐姐家生活,由其姐姐接送上下學(xué),且白某丁明確表示愿意跟隨被告生活,本院依法判決白某丁由被告撫養(yǎng)。
自判決至今,白某丁的生活環(huán)境并未改變,且未出現(xiàn)被告不宜繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的情況,訴訟中經(jīng)本院調(diào)查白某丁明確表示愿意跟隨被告生活,故本院對原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告靳某的訴訟請求。
案件受理費80元,減半收取40元,由原告靳某負擔。
審判長:馮淼
書記員:王漢
成為第一個評論者