原告：靳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。。
委托訴訟代理人：陳發(fā)金，河北天漢律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。。
被告：孔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。。

原告靳某與被告王某、被告孔某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告靳某、被告孔某到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
靳某向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款本金86000元及利息（自立案之日起按年利率６%計收利息）；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年３月27日，被告王某以資金周轉困難為由，向原告借款86000元，并由孔某為其擔保。原告多次向被告追償，但被告王某、孔某均為各種理由不予歸還，為此，提起訴訟，請求支持訴求。
王某未作答辯。
孔某辯稱，我是證明人，可以協(xié)助原告找到王某。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.京正（2017）文鑒字第227號司法鑒定意見書。本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)符合證據(jù)的特性，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年３月27日，王某通過孔某向靳某借款86000元，王某給靳某出具了借據(jù)，孔某作為擔保人在借據(jù)上簽字。借據(jù)上未載明借款期限及利息亦未載明擔保方式及擔保范圍。

本院認為，(一)王某向靳某借款86000元，有靳某提交的借據(jù)為憑，雙方之間形成民間借貸關系，王某應當償還靳某借款本金。（二）靳某要求王某自立案之日起按年利率６%計收利息，即逾期利息，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。（三）孔某在王某向靳某借款時提供擔保，借據(jù)上未載明擔保方式及擔保范圍，應當按照連帶責任保證對全部債務承擔保證責任。（三）孔某辯稱，我是證明人。因其在借據(jù)上作為擔保人簽字而不是證明人，所以對此辯稱，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、王某于本判決生效之日起三日內償還靳某借款本金86000元及逾期利息（利率按6%/年計算，自2017年４月5日起計算至履行完畢之日止）。
二、孔某對上述債務及利息承擔連帶保證責任，并有權向王某追償。
案件受理費1750元，由王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王海東 審　判　員　　楊會軍 人民陪審員　　王振亞

書記員：李少鵬