靳某某
蘇良（湖北五合律師事務(wù)所）
蘇某某
韓黎

上訴人（原審原告）:靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:蘇良，湖北五合律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審被告）:蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）:韓黎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
系蘇某某之妻。
上訴人靳某某為與被上訴人蘇某某、韓黎民間借貸糾紛一案，不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第02367號民事判決，向本院提起上訴。


依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決:一、被告蘇某某、韓黎于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告靳某某的借款24000元及利息（自2015年10月27日起至還清之日止按照中國人民銀行同期同檔次貸款六個月以內(nèi)基年準(zhǔn)利率5.1%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4300元，由原告靳某某負(fù)擔(dān)3784元，被告蘇某某、韓黎共同負(fù)擔(dān)516元。
宣判后，上訴人靳某某不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱:1、一審程序違法。
一審?fù)徶校覍Ρ桓嬷鲝?月20日還款15萬元的意見提出反駁，并要求繼續(xù)舉證，一審法院未予同意，且匆匆判決，程序違法。
2、一審認(rèn)定事實(shí)錯誤。
2014年9月20日，我因臨時(shí)用錢，便向被上訴人蘇某某支取了15萬元，此款在5天后，我在扣除利息后已經(jīng)歸還蘇某某11.6萬元。
3、被上訴人已支付的3.4萬元及1.6萬元，系支付借款利息，不應(yīng)從本金中扣除。
請求二審依法改判被上訴人償還借款19萬元及利息。
被上訴人蘇某某答辯稱，一審程序合法，我打給靳某某的15萬元是還款，且我們沒有約定利息，我現(xiàn)在只欠2.4萬元。
上訴人后來打給我的11.6萬元，是我重新向他借的，上訴人可以另案起訴。
被上訴人韓黎答辯稱，我不清楚該筆借款。
本院二審查明，2014年3月24日，蘇某某向靳某某借款19萬元。
同年9月20日，蘇某某向靳某某帳戶打入15萬元。
同年9月25日，靳某某向蘇某某帳戶打入11.6萬元。
2015年2月27日，蘇某某又向靳某某賬戶打入1.6萬元。
雙方當(dāng)事人對上述事實(shí)無異議。
一審認(rèn)定的其他事實(shí)屬實(shí)。
本院二審認(rèn)為，本案中蘇某某向靳某某借款，事實(shí)清楚，帳目分明，下欠款項(xiàng)蘇某某依法應(yīng)予償還。
因?yàn)殡p方對利息未進(jìn)行書面約定，被上訴人蘇某某也不認(rèn)可，靳某某也未提供證據(jù)證明，故上訴人上訴稱蘇某某歸還的小額還款應(yīng)認(rèn)定為利息的理由不能成立，本院不予支持。
蘇某某的兩筆還款共計(jì)16.6萬元（15萬＋1.6萬）應(yīng)作為蘇某某的還款，同時(shí)靳某某向蘇某某帳戶打入的兩筆款項(xiàng)共計(jì)30.6萬元，應(yīng)作為蘇某某的借款。
借貸相抵后，蘇某某尚欠靳某某14萬元。
本案借款發(fā)生后，雙方又發(fā)生多筆資金往來，本院認(rèn)為這是雙方對原借貸合同的部分變更，且未超出一審原告的訴求，應(yīng)一并處理，蘇某某辯稱靳某某后來打給他的11.6萬元借款應(yīng)另案起訴的理由不能成立，依法應(yīng)予駁回。
至于靳某某2015年10月27日向法院起訴以后的逾期利息，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，可按年利率6%予以支持。
一審認(rèn)定部分事實(shí)有誤，應(yīng)予糾正。
本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)請本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第02367號民事判決；
二、蘇某某、韓黎于本判決生效之日起十日內(nèi)償還靳某某借款14萬元，并自2015年10月27日起至本判決確定履行期間屆滿之日止按年利率6%支付資金占用利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4300元，由蘇某某負(fù)擔(dān)3500元，靳某某負(fù)擔(dān)800元；二審案件受理費(fèi)4100元，由蘇某某負(fù)擔(dān)3500元，靳某某負(fù)擔(dān)600元。
本判決為終審判決。

依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決:一、被告蘇某某、韓黎于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告靳某某的借款24000元及利息（自2015年10月27日起至還清之日止按照中國人民銀行同期同檔次貸款六個月以內(nèi)基年準(zhǔn)利率5.1%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4300元，由原告靳某某負(fù)擔(dān)3784元，被告蘇某某、韓黎共同負(fù)擔(dān)516元。
宣判后，上訴人靳某某不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱:1、一審程序違法。
一審?fù)徶?，我對被告主?月20日還款15萬元的意見提出反駁，并要求繼續(xù)舉證，一審法院未予同意，且匆匆判決，程序違法。
2、一審認(rèn)定事實(shí)錯誤。
2014年9月20日，我因臨時(shí)用錢，便向被上訴人蘇某某支取了15萬元，此款在5天后，我在扣除利息后已經(jīng)歸還蘇某某11.6萬元。
3、被上訴人已支付的3.4萬元及1.6萬元，系支付借款利息，不應(yīng)從本金中扣除。
請求二審依法改判被上訴人償還借款19萬元及利息。
被上訴人蘇某某答辯稱，一審程序合法，我打給靳某某的15萬元是還款，且我們沒有約定利息，我現(xiàn)在只欠2.4萬元。
上訴人后來打給我的11.6萬元，是我重新向他借的，上訴人可以另案起訴。
被上訴人韓黎答辯稱，我不清楚該筆借款。
本院二審查明，2014年3月24日，蘇某某向靳某某借款19萬元。
同年9月20日，蘇某某向靳某某帳戶打入15萬元。
同年9月25日，靳某某向蘇某某帳戶打入11.6萬元。
2015年2月27日，蘇某某又向靳某某賬戶打入1.6萬元。
雙方當(dāng)事人對上述事實(shí)無異議。
一審認(rèn)定的其他事實(shí)屬實(shí)。
本院二審認(rèn)為，本案中蘇某某向靳某某借款，事實(shí)清楚，帳目分明，下欠款項(xiàng)蘇某某依法應(yīng)予償還。
因?yàn)殡p方對利息未進(jìn)行書面約定，被上訴人蘇某某也不認(rèn)可，靳某某也未提供證據(jù)證明，故上訴人上訴稱蘇某某歸還的小額還款應(yīng)認(rèn)定為利息的理由不能成立，本院不予支持。
蘇某某的兩筆還款共計(jì)16.6萬元（15萬＋1.6萬）應(yīng)作為蘇某某的還款，同時(shí)靳某某向蘇某某帳戶打入的兩筆款項(xiàng)共計(jì)30.6萬元，應(yīng)作為蘇某某的借款。
借貸相抵后，蘇某某尚欠靳某某14萬元。
本案借款發(fā)生后，雙方又發(fā)生多筆資金往來，本院認(rèn)為這是雙方對原借貸合同的部分變更，且未超出一審原告的訴求，應(yīng)一并處理，蘇某某辯稱靳某某后來打給他的11.6萬元借款應(yīng)另案起訴的理由不能成立，依法應(yīng)予駁回。
至于靳某某2015年10月27日向法院起訴以后的逾期利息，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，可按年利率6%予以支持。
一審認(rèn)定部分事實(shí)有誤，應(yīng)予糾正。
本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)請本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第02367號民事判決；
二、蘇某某、韓黎于本判決生效之日起十日內(nèi)償還靳某某借款14萬元，并自2015年10月27日起至本判決確定履行期間屆滿之日止按年利率6%支付資金占用利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4300元，由蘇某某負(fù)擔(dān)3500元，靳某某負(fù)擔(dān)800元；二審案件受理費(fèi)4100元，由蘇某某負(fù)擔(dān)3500元，靳某某負(fù)擔(dān)600元。

審判長：詹君健
審判員：戴浩軍
審判員：李超

書記員：廖文杰