原告靳建國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市南皮縣。
被告李青某,男,1968年9月25出生,漢族,住滄州市運河區(qū)。
被告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運河區(qū)。
以上二被告委托代理人李寶軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市青縣。
被告李梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運河區(qū)。
被告滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼05097132-3。
法定代表人李某,該公司總經(jīng)理。
原告靳建國與被告李青某、李某、、李梅、滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司(以下簡稱瑞恒公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告靳建國、被告李青某、李某的委托代理人李寶軍到庭參加了訴訟,被告李梅、瑞恒公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月22日,靳建國用吳紅銀行卡號在中國農(nóng)業(yè)銀行向李梅轉(zhuǎn)賬100000元。當(dāng)日,靳建國通過中國農(nóng)業(yè)銀行向李梅轉(zhuǎn)賬100000元,通過中國建設(shè)銀行向李梅轉(zhuǎn)賬130000元。2014年9月23日,靳建國通過魯吉平向李梅轉(zhuǎn)賬支付100000元。李梅按照月利率3%向靳建國支付上述430000元借款利息至2014年12月22日,并于2014年12月22日續(xù)簽借款協(xié)議,主要約定李梅向靳建國借款430000元,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。該筆借款李梅按照月利率3%支付借款利息至2015年3月22日。
2015年1月11日,靳建國與李梅、李某、瑞恒公司簽訂借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款150000元用于資金周轉(zhuǎn),借款期限3個月,按月付息,利率為月利率3%,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。當(dāng)日,靳建國通過農(nóng)業(yè)銀行向李梅支付借款本金150000元。該筆借款李梅支付借款利息至2015年4月11日。
2015年1月12日,靳建國與李梅、李某、瑞恒公司簽訂借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款220000元用于項目資金周轉(zhuǎn),借款期限3個月,按月付息,利率為月利率3%,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。當(dāng)日,靳建國通過建設(shè)銀行向李梅支付借款本金20000元,通過農(nóng)業(yè)銀行向李梅支付借款本金200000元。該筆借款李梅支付借款利息至2015年4月12日。
2015年2月15日,靳建國與李梅、李某、瑞恒公司簽訂借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款200000元,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。2015年2月16日,靳建國通過魯吉平向李梅轉(zhuǎn)賬支付借款本金200000元。該筆借款李梅按照月利率3%支付借款利息至2015年4月15日。
2015年2月16日,靳建國與李梅、李某、瑞恒公司簽訂借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款150000元用于資金周轉(zhuǎn),保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。2015年2月17日,靳建國向李梅轉(zhuǎn)賬支付借款本金150000元。該筆借款李梅按照月利率3%支付借款利息至2015年4月16日。
2014年11月26日,靳建國通過魯吉平向李梅轉(zhuǎn)賬支付借款130000元。2015年2月26日,靳建國與李梅、李某、瑞恒公司續(xù)簽借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款130000元,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。該筆借款李梅按照月利率3%支付借款利息至2015年4月26日。
2015年3月9日,靳建國與李梅、李某、瑞恒公司簽訂借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款210000元,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。當(dāng)日,靳建國將借款本金210000元轉(zhuǎn)賬支付給李梅。該筆借款李梅按照月利率3%支付借款利息至2015年4月9日。
2015年3月18日,靳建國與李梅、李某、瑞恒公司簽訂借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款120000元用于資金周轉(zhuǎn),按月付息,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋李某印章和瑞恒公司的印章。2015年3月19日,靳建國通過魯吉平在中國建設(shè)銀行將借款本金119700元轉(zhuǎn)賬支付給李梅,并交付李梅300元現(xiàn)金。該筆借款李梅按照月利率3%支付借款利息至2015年4月18日。
2015年4月4日,靳建國與李梅、瑞恒公司簽訂借款協(xié)議,該協(xié)議主要約定:李梅向靳建國借款120000元用于資金周轉(zhuǎn),月利率為3%,保證人為借款提供連帶責(zé)任保證。李梅在借款人處簽字并在保證人處加蓋瑞恒公司的印章。當(dāng)日,靳建國通過中國銀行分三次將借款本金120000元轉(zhuǎn)賬支付給李梅。該筆借款李梅按照月利率3%支付借款利息至2015年5月4日。
另查明,被告李梅與李青某系夫妻關(guān)系,上述借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
以上事實有借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍證明信以及當(dāng)事人的陳述等予以證實。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,對借款期限沒有約定的,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。因此,本院對原告要求被告李梅償還本案所涉借款本金的主張予以支持。關(guān)于本案所涉借貸糾紛中借款利息的計算方式。雖然原被告之間在幾筆借款協(xié)議上未約定借款利率,但根據(jù)借貸雙方的交易習(xí)慣及交易往來可確定雙方均認(rèn)可借款利率為月利率3%。該約定違反了國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,原告方主張的借款利息應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍為限。被告李梅的借款行為發(fā)生在其與被告李青某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,李青某對此負(fù)有共同還款責(zé)任。被告瑞恒公司作為保證人應(yīng)當(dāng)按照借款協(xié)議約定對被告李梅的借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告李梅在保證人處加蓋李某印章,即使該行為未獲得被告李某授權(quán),但足以使本案原告有理由相信行為人即李梅有代理權(quán),被告李梅的行為構(gòu)成表見代理,該代理行為有效,被告李某應(yīng)當(dāng)對借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十九條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金430000
元及利息(利息自2015年3月23日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金150000
元及利息(利息自2015年4月12日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金220000
元及利息(利息自2015年4月13日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金200000
元及利息(利息自2015年4月16日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金150000
元及利息(利息自2015年4月17日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金130000
元及利息(利息自2015年4月27日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金210000
元及利息(利息自2015年4月10日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金120000
元及利息(利息自2015年4月19日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
被告李梅、李青某共同償還原告借款本金120000
元及利息(利息自2015年5月5日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至借款還清之日)。
十、被告李某、滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司對判決第一項至第九項款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21036元,保全費1000元,由四被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 鞠法昌 代理審判員 代 麗 人民陪審員 馮俊榮
書記員:趙文銘
成為第一個評論者