原告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，醫(yī)生，住海倫市。
委托訴訟代理人：白寶會，黑龍江興業(yè)律師事務所律師。
原告：呂忠國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，退休教師，住海倫市。
委托訴訟代理人：白寶會，黑龍江興業(yè)律師事務所律師。
原告：杜桂英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農民，住海倫市。
委托訴訟代理人：白寶會，黑龍江興業(yè)律師事務所律師。
原告：呂開贏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，學生，住海倫市。
委托訴訟代理人：白寶會，黑龍江興業(yè)律師事務所律師。
原告：呂鑫贏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，學生，住海倫市。
委托訴訟代理人：白寶會，黑龍江興業(yè)律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農民，住海倫市。
法定代理人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農民，住海倫市。
委托訴訟代理人：高峰，黑龍江福誠律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農民，住海倫市。
委托訴訟代理人：高峰，黑龍江福誠律師事務所律師。

原告靳某某、呂忠國、杜桂英、呂開贏、呂鑫贏與被告張某某、王某某健康權糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告靳某某、呂忠國、呂開嬴及委托代理人白寶會、被告張某某、王某某委托代理人高峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：１.要求被告賠償呂曉光的死亡賠償金484060.00元（24203.00元×20年）、喪葬費24440.50元、被撫養(yǎng)人杜桂英生活費145792.00元（17152.00元×17×50%），被撫養(yǎng)人呂鑫贏生活費60032.00元（17152.00元×7年×50%）；2.要求被告賠償原告靳某某傷殘賠償金88760.00元（11095.00元×20年×40%），被撫養(yǎng)人呂鑫贏生活費29368.50元（8391.00元×7年×40%）、誤工費7020元（78元×90天）、護理費3030元、伙食費2200元（18天）；3.要求被告賠償原告呂鑫贏護理費4100.00元（每日按居民服務業(yè)標準，30日護理期）、伙食費700元（100元×7天）；4.要求被告賠償精神撫慰金150000.00元，醫(yī)療費110000.00元，交通費2800.00元。5.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年11月6日凌晨3時許，被告張某某持兇器進入原告家中，將原告靳某某、呂鑫贏、原告靳某某丈夫呂曉光砍傷，其中原告丈夫呂曉光經搶救治療無效死亡。原告靳某某傷后被送往海倫市第一醫(yī)院治療7天，診斷為多發(fā)刀砍傷、右肱骨骨折、右腎損傷、十二指腸破裂。2016年11月13日轉院至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療4天，診斷為多發(fā)刀砍傷、右肱骨骨折、右腎損傷、十二指腸破裂。2016年11月17日原告靳某某轉回海倫市人民醫(yī)院治療11天。經綏化市公安局技術支隊鑒定為重傷，評定為傷殘7級，90日醫(yī)療終結。原告呂鑫贏傷后被送往海倫市第一人民醫(yī)院治療7天，診斷為頭部外傷。經綏化市公安局技術支隊鑒定為輕微傷，不構成傷殘，30日醫(yī)療終結期。五原告分別為死者呂曉光的妻子、父親、母親、長子、次子。2016年11月6日當天，被告張某某因涉嫌故意殺人被海倫市公安局刑事拘留。在偵查期間，經齊齊哈爾市第二神經精神病醫(yī)院司法鑒定所、廣州市中山大學法醫(yī)鑒定中心鑒定，結論為張某某案發(fā)時處于發(fā)病期，無刑事責任能力。司法機關依法對被告張某某強制醫(yī)療。原告認為被告張某某案發(fā)時雖處于發(fā)病期無刑事責任能力，但對于原告的民事?lián)p害后果應承擔賠償責任。五原告的訴訟權利是共同共有。

本院認為，證據1中原告出示的購房合同和收據，能夠證實原告在城鎮(zhèn)居住，但不能證實主要收入來源于城鎮(zhèn)。故本院對該份證據待證事實不予采信。證據2不能證實原告杜桂英為城鎮(zhèn)居民，且在庭審中經法庭詢問，原告杜桂英與呂忠國有承包地3.5畝，原告呂忠國每月領取教師工資3000元，原告杜桂英屬有生活來源，故本院對原告證明事實不予支持。對證據3、4、證明的事實，本院予以采信。對證據5，本院認為原告應提交醫(yī)療票據的原始憑證，故對證據5不予采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告靳某某、呂忠國、杜桂英、呂開贏、呂鑫贏分別為死者呂曉光的妻子、父親、母親、長子、次子。2016年11月6日凌晨3時許，被告張某某持兇器進入原告家中，將原告靳某某、呂鑫贏、原告靳某某丈夫呂曉光砍傷，其中原告丈夫呂曉光經搶救治療無效死亡。原告靳某某傷后被送往海倫市第一醫(yī)院治療7天，診斷為多發(fā)刀砍傷、右肱骨骨折、右腎損傷、十二指腸破裂。2016年11月13日轉院至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療4天，診斷為多發(fā)刀砍傷、又肱骨骨折、右腎損傷、十二指腸破裂。2016年11月17日原告靳某某轉回海倫市人民醫(yī)院治療11天。經綏化市公安局技術支隊鑒定為重傷，評定為傷殘7級，90日醫(yī)療終結。原告呂鑫贏傷后被送往海倫市第一人民醫(yī)院治療7天，診斷為頭部外傷。經綏化市公安局技術支隊鑒定為輕微傷，不構成傷殘，30日醫(yī)療終結期。2016年11月6日，被告張某某因涉嫌故意殺人被海倫市公安局刑事拘留。在偵查期間，經齊齊哈爾市第二神經精神病醫(yī)院司法鑒定所、廣州市中山大學法醫(yī)鑒定中心鑒定，結論為張某某案發(fā)時處于發(fā)病期，無刑事責任能力。司法機關依法對被告張某某強制醫(yī)療。五原告對呂曉光死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費共同共有。庭審中，原告靳某某丈夫呂曉光喪葬費24440.50元，原告靳某某傷殘賠償金88760.00元、護理費3030元、伙食補助費2200元、伙食補助費700元，對以上費用被告未提出異議，本院予以確認。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告張某某案發(fā)時雖正處于發(fā)病期，無刑事責任能力，但因自己侵權行為造成原告靳某某丈夫呂曉光死亡、原告靳某某、呂鑫贏受傷的結果。被告張某某屬不能完全辨認自己行為的精神病人，是限制行為能力人，根據侵權責任法規(guī)定，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。被告王某某作為監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任，應當與被告張某某共同承擔侵權責任。五原告作為被侵權人呂曉光的近親屬有權請求被告張某某、王某某承擔侵權責任,五原告訴訟請求權為共同共有。經本院確認合理賠償數額如下：1死亡賠償金221900元（11095元/年×20年），參照黑龍江省上一年度農村居民人均純收入標準11095元/年計算；2.喪葬費24440.50元，喪葬費參照黑龍江省上一年度職工月平均工資標準48881/年，以六個月總額計算；3.被撫養(yǎng)人呂鑫贏生活費29368.50元（8391元×7年×50%），參照黑龍江省上一年度農村居民人均消費性支出標準8391元/年計算；4.原告靳某某傷殘賠償金88760.00元（11095元×20年×40%），參照黑龍江省農村居民人均可支配收入標準11095元/年計算；5.原告靳某某誤工費7020元（78元×90天）；6.原告靳某某護理費3030元，被告無異議；7.原告靳某某伙食補助費2200元，被告無異議；8.原告呂鑫贏護理費964.18元(50275/年×7天)，參照黑龍江省上一年度居民服務和其他服務業(yè)標準50275元/年計算；9.原告呂鑫贏伙食補助費700元（100元×7天），參照黑龍江省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準100元/天計算；10.關于醫(yī)療費，因原告不能提供醫(yī)療費票據原件，本院不予支持。11.關于交通費，因原告未能提供證據證實交通費用，本院不予支持。12.精神撫慰金部分，結合本案死者呂曉光死亡、原告靳某某傷殘七級、原告呂鑫贏被評定輕微傷的侵權事實及被告張某某的侵權行為給五原告家庭造成的危害結果，同時考量侵權人張某某的過錯程度和其能承擔的經濟能力，本院酌定精神撫慰金為50000元為宜。以上賠償數額共計428383.18元。根據侵權責任法規(guī)定，有財產的限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用，不足部分，由監(jiān)護人賠償。被告張某某應當從其財產中支付428383.18元給五原告，不足部分由被告王某某賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十八條、第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王某某于本判決生效之日起三十日內賠付五原告428383.18元；
二、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14810.73元，由五原告負擔5704.09元，被告張某某、王某某負擔9106.64元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　孫衛(wèi)安 審　判　員　　李桂林 人民陪審員　　馮浩然

書記員：矯曉旭