原告靳某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，農(nóng)民。
被告沈某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號(hào)。
代表人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李君，河北方允律師事務(wù)所律師。

原告靳某某與被告吳某某、沈某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由審判員王金玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員李雪源、人民陪審員韓建波組成合議庭，于2015年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某的委托代理人郭勇民，被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托代理人李君到庭參加訴訟。被告吳某某、沈某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某訴稱，2015年5月8日17時(shí)50分許，吳某某駕駛小型轎車在館陶縣神農(nóng)大道與北陽(yáng)堡村交叉口處，將原告騎行的電動(dòng)三輪車撞倒，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告沈某某系該車的所有權(quán)人。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司系該車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。為此，原告請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)117000元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，在依法核實(shí)交通事故的事實(shí)和責(zé)任后，其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理、合法的損失。事故發(fā)生后肇事司機(jī)駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)賠償。訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告吳某某、沈某某未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任。2、被告吳某某的駕駛證、冀D×××××號(hào)小型轎車的行駛證，證明發(fā)生交通事故時(shí)肇事車輛的基本情況。3、冀D×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，證明該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。4、館陶縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單，證明原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療27天，花去醫(yī)療費(fèi)46210.70元。5、邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)一處、十級(jí)兩處，護(hù)理期限60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，原告支付鑒定費(fèi)1400元。6、河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、公估費(fèi)收據(jù)，證明原告電動(dòng)三輪車損失955元，原告支付公估費(fèi)200元。7、館陶縣中順汽車服務(wù)中心施救費(fèi)票據(jù)，證明事故發(fā)生后原告為施救車輛支出500元。8、邱縣梁二莊鎮(zhèn)靳興平村民委員會(huì)證明，證明原告的家庭成員情況。9、邱縣佩亮家政服務(wù)中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照及靳佩亮身份證，證明原告兒子靳佩亮在邱縣經(jīng)營(yíng)家政服務(wù)門市。10、馬立剛證言、其身份證和其個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告自2014年4月份起在邱縣縣城幫靳佩亮看門市居住在門市。11、武曉龍證言、身份證和國(guó)有土地使用證，證明原告最近幾年一直在其兒子門市居住，幫助接送孩子上學(xué)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。認(rèn)為證據(jù)5評(píng)定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)較高，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；證據(jù)6公估的原告車輛損失較高，公估費(fèi)票據(jù)非正式票據(jù)不予認(rèn)可；證據(jù)7原告主張的施救費(fèi)較高；證據(jù)8不能證明原告的家庭成員情況；證據(jù)9、10、11的真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原告從事建筑行業(yè)。本院認(rèn)為，證據(jù)5系具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)書，被告雖認(rèn)為評(píng)定的等級(jí)較高，但未提交證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。證據(jù)6對(duì)原告車輛的損失予以確認(rèn)，公估費(fèi)收據(jù)非正式發(fā)票不予確認(rèn)。證據(jù)7參照河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌定為200元。證據(jù)8能夠證明原告的被撫養(yǎng)人情況，予以確認(rèn)。證據(jù)9、10、11，雖然證明原告在邱縣縣城居住，幫助其子接送孩子上學(xué)，但不能證明其主要收入來(lái)源地在該地區(qū)，對(duì)主張?jiān)鎻氖陆ㄖ袠I(yè)工作的證明內(nèi)容，不予確認(rèn)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司向法庭提交了冀D×××××號(hào)小型轎車的投保單、保險(xiǎn)投保提示單，證明肇事司機(jī)駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為屬于商業(yè)險(xiǎn)免賠的情形。經(jīng)庭審質(zhì)證無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告吳某某、沈某某未提交證據(jù)。
本院根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：被告吳某某借用被告沈某某的冀D×××××號(hào)小型轎車外出，2015年5月8日17時(shí)50分許，被告吳某某駕駛該車沿館陶縣神農(nóng)大道由西向東行駛至北陽(yáng)堡村交叉口時(shí)，將原告騎行的電動(dòng)三輪車撞倒，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告吳某某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。冀D×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療27天，支付醫(yī)療費(fèi)46210.70元。邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樵u(píng)定為九級(jí)一處、十級(jí)兩處，護(hù)理期限60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)1400元。原告的電動(dòng)三輪車經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估，確定損失為955元，支付施救費(fèi)200元。
另查明，原告的母親王永蓮，xxxx年xx月xx日出生，由原告及其兄妹等6人撫養(yǎng)。

本院認(rèn)為，館陶縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱被告吳某某在事故發(fā)生后駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的免賠情形，并提交了投保單予以證明。被告吳某某、沈某某對(duì)此意見(jiàn)未答辯，視為其對(duì)自己辯解權(quán)利的放棄，對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的辯解意見(jiàn)予以采納。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司作為冀D×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告因本次事故造成的損失進(jìn)行賠償，不足部分由被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告沈某某作為車輛的所有權(quán)人向被告吳某某出借車輛時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)，在本次事故中無(wú)責(zé)任，故無(wú)需對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張其工作性質(zhì)屬于建筑行業(yè)的意見(jiàn)，因提交的證據(jù)不能證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上或主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，故對(duì)此主張不予支持。此次事故造成原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)46210.70元。2、誤工費(fèi)按照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》確定原告的誤工期限為120日。誤工費(fèi)為15410元÷365天×120天=5066.30元。3、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于原告護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)的鑒定意見(jiàn)計(jì)算確定為15410元÷365天×（27天×2人＋33天×1人）=3673.07元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元／天×27天=1350元。5、殘疾賠償金，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)一處、十級(jí)兩處，參照河北省公安廳公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問(wèn)題的通知，傷殘系數(shù)確定為30%，即10186元／年×20年×30%=61116元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人王永蓮的生活費(fèi)為8248元／年×5年×30%×1／6=2062元；扶養(yǎng)費(fèi)2062元計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計(jì)63178元。6、傷殘鑒定費(fèi)1400元。7、此次事故造成原告多處傷殘，給原告身心造成一定的傷害，精神撫慰金酌情確定為15000元。8、車損955元。9、施救費(fèi)200元。以上共計(jì)137033.07元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，其未提供證據(jù)予以證明，不予支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金86917.37元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車損1155元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分137033.07元-10000元-86917.37元-1155元=38960.70元，由被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告庭審時(shí)要求按訴訟請(qǐng)求117000元向各被告主張賠償，該主張未超出其實(shí)際損失，符合法律規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)具有優(yōu)先賠付的性質(zhì)，故被告吳某某需賠償117000元-（10000元＋86917.37元＋1155元）=18927.63元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳某某98072.37元。
二、被告吳某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告靳某某18927.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)2213元，被告吳某某負(fù)擔(dān)427元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王金玲
代理審判員 李雪源
人民陪審員 韓建波

書記員： 楊廣姣