原告靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市龍泉驛區(qū)。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司，住所地成都市高新區(qū)府城大道399號(hào)天府新谷8號(hào)樓1單元14樓。
負(fù)責(zé)人左利川，公司經(jīng)理。
委托代理人魏紅玲，公司員工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯區(qū)航空路6號(hào)豐德國(guó)際廣場(chǎng)3號(hào)樓2號(hào)。
負(fù)責(zé)人何躍，公司經(jīng)理。
委托代理人李亞芯，四川君合律師事務(wù)所律師。

原告靳某某與被告陳某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年1月26日立案受理。依法由審判員夏章紅適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告靳某某、被告陳某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人李亞芯到庭參加了訴訟，被告民安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月18日15時(shí)30分許，被告陳某某駕駛自有的川Axx號(hào)車(chē)搭乘王麗沿幸福路從成環(huán)路方向往錦繡路方向行駛至龍泉驛區(qū)同安幸福路陽(yáng)光村12組95號(hào)路段時(shí)，違反禁止標(biāo)線指示與相對(duì)方向行駛的，由原告靳某某駕駛的登記在楊萍名下的川Ax號(hào)車(chē)（搭乘楊萍）相撞，事故造成兩車(chē)受損，陳某某、王麗、靳某某、楊萍受傷。成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為，被告陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，遂根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條，確定陳某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。
原告靳某某受傷后，被送往四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療54天，共花去醫(yī)療費(fèi)63685.29元，其中被告民安保險(xiǎn)公司墊付10000元，被告陳某某墊付52360.3元，原告自付1324.99元。出院診斷為：“1、左股骨中段骨折；2、下頜、左膝皮膚挫裂傷縫合術(shù)后；3、創(chuàng)傷性肺挫傷；4、右第4肋骨骨折；5、左鎖骨胸骨端骨折；6、雙側(cè)胸腔積液”。出院醫(yī)囑：“……2、內(nèi)固定取出費(fèi)用約10000元；3、臥床休息3個(gè)月，避免左下肢劇烈運(yùn)動(dòng)……”。2015年11月18日，四川求實(shí)司法鑒定所出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告靳某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為X（十）級(jí)。產(chǎn)生鑒定費(fèi)930元。原、被告之間就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告遂起訴來(lái)院。
另查明，1、川Axx號(hào)車(chē)在被告民安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告民安保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；2、原告靳某某與楊萍系夫妻。二人自2009年5月起居住在成都市成華區(qū)荊竹南街266號(hào)（興元華勝一期）1棟1單元1504號(hào)。并于xxxx年xx月xx日出生育一女靳藝菲。靳藝菲出生后隨父母長(zhǎng)期生活在城鎮(zhèn)。原告靳某某的父母共生育了兩個(gè)子女，其母紀(jì)玉華，xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)期生活在農(nóng)村；3、原告靳某某自2014年3月起在成都天邦印務(wù)有限公司工作，其在本案交通事故發(fā)生前一年的工資收入總額為52300元。本案交通事故發(fā)生后原告靳某某未上班，單位也未向其發(fā)放工資；4、庭審中，被告陳某某與被告平安保險(xiǎn)公司一致認(rèn)可本案的自費(fèi)藥扣除比例為20%；5、被告陳某某在本案交通事故發(fā)生后另行給付了原告靳某某現(xiàn)金6080元，原告靳某某當(dāng)庭予以認(rèn)可。
上述事實(shí)有原、被告一致陳述，原、被告身份信息、駕駛證、行駛證、保單、病歷資料、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、工資表、銀行流水、收條、租房協(xié)議、居住證明、物業(yè)繳費(fèi)收據(jù)等在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)致公民身體健康受損的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。本案交通事故中，被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定合法有效，本院予以采信。因川Axx號(hào)車(chē)在被告民安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失，應(yīng)先由被告民安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，仍有不足的由侵權(quán)人陳某某進(jìn)行賠償。
對(duì)原告各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)63685.29元，有相應(yīng)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。按照當(dāng)事人在庭審中一致認(rèn)可的自費(fèi)藥比例20%計(jì)算后，自費(fèi)藥金額為12737.06元，余額為50948.23元；2、原告主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元過(guò)高，應(yīng)予核減。結(jié)合成都市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定為40元/天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2160元（54天×40元）；3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元過(guò)高，應(yīng)予核減。原告住院54天，出院醫(yī)囑并未明確院外需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此原告的營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為住院54天。綜合本案情況，本院對(duì)原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為20元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1080元（54天×20元）；4、原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑建議相印證，本院予以支持；5、原告主張護(hù)理費(fèi)7200元過(guò)高，應(yīng)予核減。原告住院54天，出院醫(yī)囑并無(wú)院外需要護(hù)理的建議，因此原告的護(hù)理期應(yīng)為住院54天。綜合本案情況，本院對(duì)原告住院期間的護(hù)理費(fèi)酌定為60元/天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3240元（54天×60元）；6、關(guān)于原告的誤工費(fèi)。原告住院54天，出院醫(yī)囑建議休息3個(gè)月，原告誤工期應(yīng)為144天。原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照3988元/月計(jì)算，此標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)其受傷前一年的月平均工資收入，系原告自愿處分自己訴訟權(quán)利的行為，本院予以支持。故，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為18880.18元（3988元×12月÷365天×144天）；7、原告靳某某已在城鎮(zhèn)工作和生活超過(guò)一年，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)，殘疾系數(shù)為0.1，殘疾賠償金應(yīng)為48762元（24381元×20年×10%）；8、原告主張精神撫慰金10000過(guò)高，綜合考慮本次交通事故原告無(wú)過(guò)錯(cuò)以及事故給原告造成十級(jí)傷殘的損害后果，本院對(duì)精神損害撫慰金酌情支持3500元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，需要原告靳某某扶養(yǎng)的對(duì)象包括其母親和女兒，其母親生活在農(nóng)村應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7110元（7110元×20年×10%÷2人）。原告之女在城鎮(zhèn)生活，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告之女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14421.6元（18027元×16年×10%÷2人）。本案的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為21531.6元；10、原告主張交通費(fèi)1474.15元，雖提供了票據(jù)，但該交通費(fèi)票據(jù)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性并未進(jìn)一步舉證證實(shí)。綜合本案情況，本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情支持500元；11、原告主張殘疾輔助器具費(fèi)460元，有相應(yīng)票據(jù)，。被告均無(wú)異議，本院予以支持；12、原告主張鑒定費(fèi)930元，有相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持；13、原告主張楊萍的醫(yī)療費(fèi)，因其不是合法的權(quán)利主張主體，本院不予支持；14、原告主張車(chē)輛損失費(fèi)15000元，因其不是合法的權(quán)利主張主體，本院不予支持；15、原告主張住宿費(fèi)500元，僅提供其妹妹靳小麗所簽訂的租房協(xié)議，未能進(jìn)一步證實(shí)該房屋租賃與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，原告的損失共計(jì)174729.07元，扣除被告民安保險(xiǎn)公司已墊付的10000元和被告陳某某已墊付的58440.3后，原告實(shí)際還應(yīng)獲賠106288.77元。原告損失中屬于保險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目金額為64188.23元（扣除自費(fèi)藥后的醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)＋后續(xù)治療費(fèi)），由被告民安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償10000元，此款被告民安保險(xiǎn)公司已先行墊付，本案中不再賠償。余額54188.23元由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；原告損失中屬于保險(xiǎn)賠償范圍的殘疾賠償項(xiàng)目金額為96873.78元（護(hù)理費(fèi)＋誤工費(fèi)＋殘疾賠償金＋精神損害撫慰金＋交通費(fèi)＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)＋殘疾輔助器具費(fèi)），未超過(guò)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額11萬(wàn)元，由被告民安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告損失中不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的金額為13667.06元（自費(fèi)藥金額＋鑒定費(fèi)），由被告陳某某承擔(dān)，此款與被告陳某某已墊付的58440.3元品迭后，被告陳某某多支付了44773.24元，由被告平安保險(xiǎn)公司在應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)內(nèi)品迭后徑付被告陳某某。即，被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告靳某某9414.99元，支付被告陳某某44773.24元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告靳某某96873.78元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告靳某某9414.99元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告陳某某44773.24元；
駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1611元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)（被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，原告已向本院預(yù)交，待本判決生效后10日內(nèi)徑付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　　夏章紅

書(shū)記員：張亞