原告：靳守成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：李海波，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
負責人：楊少楠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告靳守成與被告常某某、常某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安財險邢臺中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告靳守成的委托代理人李海波、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟，被告常某某、常某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳守成向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計93360.23元。2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年4月28日20時許，被告常某某駕駛豫Ｅ×××××號小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由西向東行駛至梅莊村路口時，與由北向南過馬路的靳守成駕駛的電動自行車相撞，造成靳守成受傷，兩車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警認定，被告常某某負此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往臨漳縣醫(yī)院搶救治療，花去大量醫(yī)藥費。要求被告賠償原告醫(yī)療費40937.43元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費4500元、誤工費19128元、護理費12414.8元、鑒定費1200元、交通費2000元、殘疾器具費80元等合計93360.23元，訴訟費由被告承擔。
被告平安財險邢臺中心支公司辯稱，我公司對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，在核實保單真實有效的情況下，同意在保險責任限額范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。不承擔鑒定費、訴訟費。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對于當事人沒有爭議的事實，本院依法予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：2017年4月28日20時許，被告常某某駕駛豫Ｅ×××××號小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由西向東行駛至梅莊村路口時，與由北向南過馬路的靳守成駕駛的電動自行車相撞，造成靳守成受傷，兩車輛損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安道路交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告常某某負此事故的全部責任，原告靳守成無責任。原告受傷后在臨漳縣醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)到河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療21天，共計花費醫(yī)療費40937.43元，診斷意見為：1、左側(cè)脛腓骨骨折；2、頭皮血腫；3、高血壓；4、全身多處皮擦傷。經(jīng)原告申請，我院依法委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告的二次手術(shù)費等進行了鑒定，該中心于2017年11月16日出具鑒定意見為：靳守成的二次手術(shù)費估價12000元；靳守成的誤工期限為180天；靳守成的護理期限為90天；靳守成的營養(yǎng)期限為90天。原告要求賠償醫(yī)療費40937.43元（3606.64+37320.79+10元）、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1100元（22天×50元）、營養(yǎng)費4500元（90天×50元）、誤工費19128元（180天×3188元/月÷30天）、護理費12414.8元[40459元（批發(fā)零售業(yè)）÷365天×（90天+22天）]、交通費2000元、鑒定費1200元、殘疾器具費（拐杖）80元，合計93360.23元。為了支持其主張，原告提供了河北武源新能源科技有限公司出具的原告事故發(fā)生前的工資表和扣發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)。原告還提供了其子的身份證復(fù)印件和臨漳縣杜村集鄉(xiāng)杜村集村村民委員會出具的護理證明一份。
另查明，常某某在事故發(fā)生后墊付了5000元的醫(yī)療費。豫Ｅ×××××號小型轎車在平安財險邢臺中心支公司投保了交強險一份，其中醫(yī)療費責任險限額為10000元（負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等），死亡傷殘責任限額為110000元（負責賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等），財產(chǎn)損失責任限額為2000元，事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有當事人陳述、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、工資扣發(fā)證明、鑒定意見書、村委會證明及護理人員身份證復(fù)印件等證據(jù)在卷證明。

本院認為，臨漳縣公安交通警察大隊作出的臨公交認字（2017）第83號道路交通事故認定書，認定常某某承擔此次事故的全部責任，靳守成無事故責任。該責任認定書并無不當，本院予以確認。原告主張的醫(yī)療費40937.43元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費4500元、殘疾器具費80元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)予支持。原告要求的誤工費證據(jù)不足，誤工費可比照河北省居民服務(wù)業(yè)標準按照鑒定機構(gòu)的意見計算為17647.39元（35785元/年÷365天×180天）。原告主張的護理費比照河北省居民服務(wù)業(yè)標準按照鑒定機構(gòu)的意見計算為8823.70元（35785元/年÷365天×90天）。原告主張按（90+20）天計算護理費缺乏依據(jù)，不予支持。平安財險邢臺中心支公司抗辯稱，原告訴請的誤工期限過長，但未提交相反證據(jù)，該抗辯不能成立。原告主張的交通費2000元，雖然提供了部分票據(jù)，但不能證明票據(jù)產(chǎn)生的具體時間、地點，考慮其入院、出院、鑒定的實際情況，酌情認定1500元。鑒定費1200元，系確定原告損失必然產(chǎn)生的合理費用，也應(yīng)予以支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費40937.43元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費4500元、殘疾器具費80元、誤工費17647.39元、護理費8823.70元、交通費1500元、鑒定費1200元合計87788.52元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條之規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹娴尼t(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計58537.43元，應(yīng)當由被告平安財險邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)承擔10000元，下余48537.43元應(yīng)當由被告常某某承擔，扣除其墊付的5000元，還應(yīng)承擔43537.43元；原告的誤工費、護理費、殘疾器具費、交通費、鑒定費合計29251.09元未超過交強險死亡傷殘責任限額，應(yīng)由被告平安財險邢臺中心支公司在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)承擔29251.09元。原告要求常某某承擔賠償責任，沒有事實及法律依據(jù)，依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交強險醫(yī)療責任險額內(nèi)賠償原告靳守成醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交強險死亡傷殘責任險額內(nèi)賠償原告靳守成誤工費、護理費、交通費、鑒定費合計29251.09元。
三、被告常某某賠償原告靳守成醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計43537.43元。
四、駁回原告靳守成的其它訴訟請求。
上述一、二、三項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2134元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。保全費520元由被告常某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 馬海燕
人民陪審員 郭曉靜
人民陪審員 欒海勇

書記員： 郝飛超