靳某某
段某某
王某某
王某某
褚向國(guó)（黑龍江褚向國(guó)律師事務(wù)所）
溫玉某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司
關(guān)利強(qiáng)（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告靳某某，男，62歲。
原告段某某，女，46歲。
原告王某某，男，39歲。
原告王某某，男，43歲。
四位
原告
委托代理人褚向國(guó)，男，黑龍江褚向國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告溫玉某，男，47歲。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司（以下簡(jiǎn)稱蘭西人民保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人趙宏達(dá)，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人關(guān)利強(qiáng)，男，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告靳某某、段某某、王某某、王某某與被告溫玉某、蘭西人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月31日、8月18日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告靳某某、段某某、王某某、王某某及四人委托代理人褚向國(guó)、被告溫玉某、蘭西人民保險(xiǎn)公司委托代理人關(guān)利強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某、段某某、王某某、王某某訴稱，2014年1月6日5時(shí)18分，被告溫玉某雇傭的司機(jī)李鳴超速、超載駕駛溫玉某所有的黑DN5021號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引黑DN006號(hào)萬(wàn)事達(dá)牌半掛車，在依饒公路雙樺段由東向西行駛至集賢縣福利鎮(zhèn)西外環(huán)十字路口處，違反交通信號(hào)燈通告規(guī)定，與由南向北行駛、靳某某駕駛的黑08－佳市40848號(hào)金杯牌農(nóng)用運(yùn)輸車相撞，造成兩車受損、靳某某與李鳴以及靳某某車上的乘車人段某某、王某某、王某某和李鳴車內(nèi)年的乘車人溫玉某受傷。
兩車碰撞后，李鳴駕駛的車輛又將道路右側(cè)電力設(shè)施及交通信號(hào)設(shè)施撞毀。
2014年2月11日，集賢縣公安交警大隊(duì)作出集公交認(rèn)字（2014）第106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李鳴負(fù)事故全部責(zé)任，靳某某、段某某、王某某、王某某無(wú)責(zé)任。
靳某某受傷后，在集賢縣人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為顏面外傷、右耳部開(kāi)放傷、硬膜下積液，二級(jí)護(hù)理，普食。
出院醫(yī)囑要求繼續(xù)抗炎、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)對(duì)癥治療，休息2－3個(gè)月，定期復(fù)查，不適隨診。
2014年4月29日，經(jīng)集賢縣公安交警大隊(duì)委托，集賢縣中醫(yī)院司法鑒定所作出集中司鑒（2014）臨鑒意字第44號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定靳某某為10級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6－7周。
段某某受傷后，在集賢縣人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為顏面外傷、左耳外傷、頸部挫傷，二級(jí)護(hù)理，普食。
出院醫(yī)囑要求繼續(xù)領(lǐng)托固定，對(duì)癥治療，定期復(fù)查，不適隨診。
王某某受傷后，在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療21天，診斷為右橈骨中段骨折，右脛骨下段骨折，L3、4左側(cè)橫突骨折，右手第4指開(kāi)放傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，輕度腦傷，頭皮血腫，二級(jí)護(hù)理，半流食。
出院醫(yī)囑要求繼續(xù)對(duì)癥治療，定期復(fù)查，病情有變化隨時(shí)就診。
2014年7月12日，經(jīng)集賢縣公安交警大隊(duì)委托，集賢縣中醫(yī)院司法鑒定所作出集中司鑒（2014）臨鑒意字第76號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定王某某為10級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期建議為8－10個(gè)月，部分喪失勞動(dòng)能力，二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣7000－9000元（或以實(shí)際支付核準(zhǔn)）。
王某某受傷后，在集賢縣人民醫(yī)院住院治療55天，診斷為左腓骨骨折，右側(cè)篩板骨折，頭皮挫裂傷，左手皮裂傷，口唇挫裂傷，上牙左一門齒冠折，二級(jí)護(hù)理，普食。
出院醫(yī)囑要求門診治療4周，休息4周，不適隨診。
四位原告均是從事個(gè)體零售業(yè)的商販，靳某某、王某某經(jīng)營(yíng)水果蔬菜、段某某經(jīng)營(yíng)針織品、王某某經(jīng)營(yíng)干調(diào)。
四人沒(méi)有固定的銷售攤點(diǎn)，以趕集為主要銷售方式。
本次事故就是四原告一起去趕集時(shí)發(fā)生的。
溫玉某的肇事車在被告蘭西人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。
靳某某因本次交通產(chǎn)生以下經(jīng)濟(jì)損失:
一、醫(yī)療費(fèi):7256.51元；
二、誤工費(fèi):13593.90元（120.30元／天×113天）；
三、護(hù)理費(fèi):1917元（106.50元／天×18天），護(hù)理人員為靳某某的女兒靳紅霞，系雙鴨山順達(dá)運(yùn)輸集團(tuán)下屬黑J06450號(hào)車輛的乘務(wù)員，按照我省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
四、交通費(fèi):200元，包括靳某某出院和護(hù)理人員護(hù)理期間的交通費(fèi)；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1800元（100元／天×18天）；
六、殘疾賠償金:39194元（19597元／年×20年×10%）；
七、精神損害撫慰金:5000元；
八、鑒定費(fèi):1500元；
九、存車費(fèi):1760元；
十、車輛損失:1.8萬(wàn)元，系蘭西人民保險(xiǎn)公司定損時(shí)確定的損失數(shù)額，要求由蘭西人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，
以上共計(jì)人民幣90221.41元。
段某某因本次交通產(chǎn)生以下經(jīng)濟(jì)損失:
一、醫(yī)療費(fèi):6188.51元；
二、誤工費(fèi):5293.20元（120.30元／天×44天）；
三、護(hù)理費(fèi):1166.67元（2500元／月／30天×14天），護(hù)理人員為段某某的兒子肖東旭，系哈爾濱市南崗區(qū)澤豐自動(dòng)波箱配件經(jīng)銷部員工，每月收入2500元；
四、交通費(fèi):200元，包括段某某出院和護(hù)理人員護(hù)理期間的交通費(fèi)；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1400元（100元／天×14天），
共計(jì)14248.38元。
王某某因本次交通產(chǎn)生以下經(jīng)濟(jì)損失:
一、醫(yī)療費(fèi):26600.39元；
二、誤工費(fèi):22496.10元（120.30元／天×187天）；
三、護(hù)理費(fèi):2526.30元（120.30元／天×21天），按照我省上一年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員為王某某的妻子孟憲鳳，系集賢縣衣伊相戀服裝廳業(yè)主；
四、交通費(fèi):500元，包括王某某入院、出院和護(hù)理人員護(hù)理期間的交通費(fèi)；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2100元（100元／天×21天）；
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2100元（100元×21天）；
七、殘疾賠償金:39194元（19597元／年×20年×10%）；
八、后續(xù)治療費(fèi):9000元；
九、精神損害撫慰金:5000元；
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):5664.80元（14162元／年×8年／2人×10%），被扶養(yǎng)人系王某某的長(zhǎng)子王鵬凱，xxxx年xx月xx日出生；
十、鑒定費(fèi):2800元，
共計(jì)117981.59元。
王某某因本次交通產(chǎn)生以下經(jīng)濟(jì)損失:
一、醫(yī)療費(fèi):14741.05元；
二、誤工費(fèi):9984.90元［120.3元／天×（55天＋8天）］；
三、護(hù)理費(fèi):6616.50元（120.3元／天×55天），護(hù)理人員王敏，從事個(gè)體零售業(yè)；
四、交通費(fèi):500元，包括王某某入院、出院和護(hù)理人員護(hù)理期間的交通費(fèi)；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):5500元（100元／天×55天），
共計(jì)37342.45元。
四位原告要求:一、溫玉某賠償四位原告因交通事故產(chǎn)生的上述損失共計(jì)259793.83元；二、蘭西人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；三、要求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告溫玉某辯稱，對(duì)四位原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分無(wú)異議。
溫玉某的肇事車輛蘭西人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
對(duì)于四位原告的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)有異議。
被告蘭西人民保險(xiǎn)公司辯稱，上述原、被告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分及溫玉某的肇事車輛投保情況屬實(shí)。
但保險(xiǎn)公司是基于合同關(guān)系而產(chǎn)生的給付責(zé)任，并不是損害賠償?shù)呢?zé)任主體，因此合同有約定的按標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目理賠，無(wú)約定或不符合人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的不在理賠范圍內(nèi)，而且如駕駛員的駕駛資格及車輛存在違法情形，則商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和存在車費(fèi)不同意賠償。
對(duì)四位原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)亦有異議。

審判長(zhǎng)：馬洪濤

書(shū)記員：陳曉冬