原告靳某某。
委托代理人張玉萍。
被告鄒某某。
被告廣某某福某某紙制品有限公司,地址廣某某廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)塘疃產(chǎn)業(yè)園,法定代表人鄒某某。
原告靳某某與被告鄒某某、廣某某福某某紙制品有限公司民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員賀永威獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告靳某某的委托代理人張玉萍到庭參加了訴訟,被告鄒某某、廣某某福某某紙制品有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月3日被告鄒某某向原告靳某某借款270,000元。被告鄒某某收到該款后,向原告出具借條一張,被告廣某某福某某紙制品有限公司作為擔(dān)保人在借條上蓋章。借條內(nèi)容為:“借條今借到靳某某現(xiàn)金貳拾柒萬元整。RMB:270,000.00元以此為據(jù)。借款人鄒某某2015年7月3日擔(dān)保人廣某某福某某紙制品有限公司”,后原告多次向被告催要該款,被告以各種理由推脫,拒不償還,故形成訴訟。
審理過程中,本院就該借款過程、數(shù)額及擔(dān)保情況詢問被告鄒某某,其對(duì)借款過程、數(shù)額及擔(dān)保情況無異議。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,本院對(duì)借貸關(guān)系予以認(rèn)定。原告履行了先行給付義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己償還借款的義務(wù),故對(duì)于原告要求被告償還借270,000元的主張,本院予以支持。由于雙方未約定擔(dān)保方式,故被告廣某某福某某紙制品有限公司作為擔(dān)保人,應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告鄒某某、廣某某福某某紙制品有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系放棄抗辯權(quán)利之行為,本院依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告靳某某借款本金270,000元;
二、被告廣某某福某某紙制品有限公司對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,350元,由被告鄒某某、廣某某福某某紙制品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 賀永威
書記員:劉志飛
成為第一個(gè)評(píng)論者