原告:靜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住玉某縣。
委托訴訟代理人:笪麗麗,河北伯雍律師事務所律師,特別授權。
被告:中國大地財產保險股份有限公司玉某支公司(以下簡稱大地財險玉某支公司),住所地玉某縣城內興旺三期10號門市。
代表人:董偉忠,系經理。
委托訴訟代理人:楊宏良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該保險公司員工,住,特別授權。
原告靜某某與被告大地財險玉某支公司財產損失保險合同糾紛一案,本院于2017年8月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告靜某某委托訴訟代理人笪麗麗,被告大地財險玉某支公司委托訴訟代理人楊宏良到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
靜某某向本院提出訴訟請求:1、令被告賠償原告保險金34379元,并承擔公估費800元、施救費2800元,合計37979元;2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:原告所有的冀B×××××號重型半掛牽引車在被告處投保保險金額為32.6萬元不計免賠率的車輛損失險一份,保險期間為2016年12月6日至2017年12月5日。2017年5月12日19時44分許,王志凱駕駛魯N×××××號重型普通貨車沿國道105線德城區(qū)段由南向北行駛至352KM+500M處時,與前方順行待左轉楊金澤駕駛的河北·TY5717號三輪汽車發(fā)生碰撞,致使三輪汽車向西側運動時,與由北向南原告駕駛其所有的冀B×××××/冀B×××××號重型半掛車相撞,致原告車輛損壞。經德州市公安局交警支隊事故處理大隊認定,王志凱承擔事故的同等責仟,原告和楊金澤共同承擔事故的同等責任。原告因本次交通事故造成的損失有:車損34379元、公估費800元、施救費2800元,合計37979元。
大地財險玉某支公司辯稱,原告需提供行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證,以核實車輛是否年審有效,需提供事故認定書,以核實事故的真實性和關聯性。原告車輛是分期付款,需提供銀行還款證明。原告車輛損失屬于單方委托,我公司不認可。公估費不予賠償,施救費同意按比例賠償。訴訟費不屬于保險賠償范圍。
本院經審理認定事實如下:2016年12月5日唐山市順航貨物運輸有限公司作為被保險人為車輛識別代號LFWSRXRJ4GAD30559的解放牌牽引車(后號牌登記為冀B×××××)在被告處投保商業(yè)保險,其中車輛損失保險的保險金額326000元,且不計免賠率,保險期間自2016年12月6日0時起至2017年12月5日24時止。
2017年5月12日19時44分許,王志凱駕駛魯N×××××號凱馬牌重型普通貨車沿國道105線德城區(qū)段由南向北行駛至352KM+500M處時,與前方順行至事故地點待左轉的楊金澤駕駛的河北·TY5717號三輪汽車后部右側發(fā)生接觸碰撞;致使三輪汽車在向公路中央水泥隔離缺口西側運動時,被沿國道105線由北向南原告靜某某駕駛的冀B×××××/冀B×××××號重型半掛牽引車撞擊。事故造成三車不同程度損壞,致使河北·TY5717號三輪汽車乘車人楊寶光當場死亡,魯N×××××號重型普通貨車乘車人王志亮送醫(yī)院途中搶救無效死亡,河北·TY5717號三輪汽車駕駛人楊金澤、乘車人周文杰醫(yī)院搶救無效于次日死亡,魯N×××××號重型普通貨車駕駛人王志凱、乘車人王志臣不同程度受傷。此事故經德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定,王志凱負同等責任,靜某某和楊金澤共同承擔同等責任,王志亮、王志臣、楊寶光、周文杰無責任。
另查明,冀B×××××號車輛行駛證登記所有人為唐山市順航貨物運輸有限公司,原告系該車的實際控制人。
關于原告因此次交通事故所受合理損失:
冀B×××××號投保車輛因此次交通事故損壞,2017年7月17日經河北三玉利保險公估有限公司評估,車輛損失為34379元。原告開支的救援費2800元、公估費800元,均有票據為證,并已實際支付,上述費用屬為防止或者減少保險標的的損失和為查明保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用。
本院認為,冀B×××××號車輛在被告處投保商業(yè)保險,該車在保險期間發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,屬保險事故。唐山市順航貨物運輸有限公司作為被保險人,將此次交通事故的理賠權授權原告行使,故被告應按原告要求在車輛損失險限額內賠償原告保險金34379元,并另賠償原告救援費2800元、公估費800元。被告主張根據被保險車輛所負的責任比例承擔25%的賠償責任,但原告在保險事故發(fā)生后可根據保險合同約定要求被告賠償車輛損失;被告雖不認可被保險車輛損失鑒定結果,但原告提供的鑒定結論書系具有鑒定資質的鑒定機構和具有鑒定資格的鑒定人員作出的,被告并未提供足以推翻原告鑒定結論的證據,故被告上述主張理據不足,本院不予采信。
綜上所述,原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款、第二款、第五十七條第二款、第六十四條、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(二)》第十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財產保險股份有限公司玉某支公司在車輛損失保險限額內賠償原告保險金34379元,另賠償原告救援費2800元、公估費800元,以上合計37979元,于本判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費374元,由被告負擔,于判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 梁 莉
書記員:趙海棠
成為第一個評論者