青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠
呂劍波(青龍滿族自治縣東方法律事務(wù)所)
張某某
楊志彬(河北群言律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告):青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠。住所地:青龍滿族自治縣。
負(fù)責(zé)人:王春貴,該廠廠長。
委托代理人:呂劍波,青龍滿族自治縣東方法律事務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,現(xiàn)住青龍滿族自治縣。
委托代理人:楊志彬,河北群言律師事務(wù)所律師。
上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠因與被上訴人張某某勞動爭議糾紛一案,不服河北省青龍滿族自治縣人民法院(2013)青民初字第996號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:關(guān)于上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠主張其不應(yīng)承擔(dān)被上訴人張某某工傷賠償責(zé)任問題。上訴人與被上訴人之間存在勞動關(guān)系,已為本院作出并已生效的(2010)秦民二終字第162號民事判決所確認(rèn),且上訴人在庭審中亦認(rèn)可并未就該判決申請再審。被上訴人張某某所受傷為工傷,也已為秦皇島市人力資源和社會保障局作出的秦人社傷險認(rèn)決字(2012)302號工傷認(rèn)定決定書所認(rèn)定,且該工傷認(rèn)定書經(jīng)本院判決,維持工傷認(rèn)定并已生效,故上訴人主張其不應(yīng)承擔(dān)被上訴人的工傷賠償責(zé)任無事實及法律依據(jù);關(guān)于上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠應(yīng)支付被上訴人張某某工傷保險待遇的數(shù)額問題。經(jīng)核實,被上訴人張某某在申請工傷保險待遇仲裁時,并未提出由上訴人支付其經(jīng)濟補償金的請求,仲裁裁決亦未裁決經(jīng)濟補償金一項,后被上訴人認(rèn)可裁決未提起訴訟,本案系上訴人不服仲裁裁決提起訴訟,而原審法院卻判決上訴人支付被上訴人經(jīng)濟補償金2100元,屬超訴請判決,應(yīng)予糾正。上訴人主張原審法院違反不訴不理原則超訴請判決的理由成立,應(yīng)予以支持。綜上,上訴人上訴請求中部分成立,本院予以支持。原審法院判決認(rèn)定事實部分不清,適用法律基本正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷河北省青龍滿族自治縣人民法院(2013)青民初字第996號民事判決;
二、改判為,上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向被上訴人張某某支付醫(yī)療費3500元、伙食補助費2520元、勞動能力鑒定費及檢查費920元、交通費120元、護(hù)理費4282元、一次性傷殘補助金23100元、一次性工傷醫(yī)療補助金為60280元、一次性傷殘就業(yè)補助金為24112元、停工留薪工資46200元、合計165034元。
三、駁回上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠的其他上訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費10元,二審案件受理費10元,共計20元,均由上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為:關(guān)于上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠主張其不應(yīng)承擔(dān)被上訴人張某某工傷賠償責(zé)任問題。上訴人與被上訴人之間存在勞動關(guān)系,已為本院作出并已生效的(2010)秦民二終字第162號民事判決所確認(rèn),且上訴人在庭審中亦認(rèn)可并未就該判決申請再審。被上訴人張某某所受傷為工傷,也已為秦皇島市人力資源和社會保障局作出的秦人社傷險認(rèn)決字(2012)302號工傷認(rèn)定決定書所認(rèn)定,且該工傷認(rèn)定書經(jīng)本院判決,維持工傷認(rèn)定并已生效,故上訴人主張其不應(yīng)承擔(dān)被上訴人的工傷賠償責(zé)任無事實及法律依據(jù);關(guān)于上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠應(yīng)支付被上訴人張某某工傷保險待遇的數(shù)額問題。經(jīng)核實,被上訴人張某某在申請工傷保險待遇仲裁時,并未提出由上訴人支付其經(jīng)濟補償金的請求,仲裁裁決亦未裁決經(jīng)濟補償金一項,后被上訴人認(rèn)可裁決未提起訴訟,本案系上訴人不服仲裁裁決提起訴訟,而原審法院卻判決上訴人支付被上訴人經(jīng)濟補償金2100元,屬超訴請判決,應(yīng)予糾正。上訴人主張原審法院違反不訴不理原則超訴請判決的理由成立,應(yīng)予以支持。綜上,上訴人上訴請求中部分成立,本院予以支持。原審法院判決認(rèn)定事實部分不清,適用法律基本正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷河北省青龍滿族自治縣人民法院(2013)青民初字第996號民事判決;
二、改判為,上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向被上訴人張某某支付醫(yī)療費3500元、伙食補助費2520元、勞動能力鑒定費及檢查費920元、交通費120元、護(hù)理費4282元、一次性傷殘補助金23100元、一次性工傷醫(yī)療補助金為60280元、一次性傷殘就業(yè)補助金為24112元、停工留薪工資46200元、合計165034元。
三、駁回上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠的其他上訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費10元,二審案件受理費10元,共計20元,均由上訴人青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)富貴石材廠負(fù)擔(dān)。
審判長:韓穎
審判員:郭玉田
審判員:桑華民
書記員:高鵬
成為第一個評論者