青龍滿族自治縣恒拓礦業(yè)有限公司
楊瑞（河北楊瑞律師事務(wù)所）
李某某
姚志國（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:青龍滿族自治縣恒拓礦業(yè)有限公司，住所地:河北省青龍滿族自治縣。
法定代表人:吳晗，董事長。
委托代理人:楊瑞，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省青龍滿族自治縣。
委托代理人:姚志國，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
上訴人青龍滿族自治縣恒拓礦業(yè)有限公司（以下簡稱恒拓公司）為與被上訴人李某某合同糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2014）青民初字第1112號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月25日公開開庭審理了本案，上訴人恒拓公司的委托代理人楊瑞、被上訴人李某某的委托代理人姚志國等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:上訴人恒拓公司在被上訴人李某某完成開采礦石任務(wù)后，為被上訴人李某某出具了欠條，對(duì)拖欠被上訴人李某某3033788.00元欠款的事實(shí)雙方均無異議，上訴人恒拓公司應(yīng)按欠款的數(shù)額予以給付。上訴人恒拓公司主張雙方系買賣礦石合同關(guān)系，但未提交任何證據(jù)予以佐證。其由被上訴人李某某開具稅票的主張既不屬給付欠款的約定，又不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)30800元，由上訴人青龍滿族自治縣恒拓礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人恒拓公司在被上訴人李某某完成開采礦石任務(wù)后，為被上訴人李某某出具了欠條，對(duì)拖欠被上訴人李某某3033788.00元欠款的事實(shí)雙方均無異議，上訴人恒拓公司應(yīng)按欠款的數(shù)額予以給付。上訴人恒拓公司主張雙方系買賣礦石合同關(guān)系，但未提交任何證據(jù)予以佐證。其由被上訴人李某某開具稅票的主張既不屬給付欠款的約定，又不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)30800元，由上訴人青龍滿族自治縣恒拓礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張躍文
審判員：劉京
審判員：潘秋敏

書記員：王秀蘭