原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司雙山子信用社。住所地河北省秦皇島市青龍滿族自治縣雙山子鎮(zhèn)雙山子村。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130321MA07U9378U。負責人宋國鋒,職務主任。
委托代理人張英，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省秦皇島市青龍滿族自治縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司員工。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，公務員，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，公務員，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人劉守民，河北楊瑞律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：
1130320XXXXXXXXXX。

原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司雙山子信用社訴被告王某、李某某金融保證合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，2016年11月21日在本院第十一審判庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張英，被告王某、李某某，二被告的委托代理人劉守民到庭參加了訴訟；原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司雙山子信用社負責人宋國鋒經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年4月12日馬春華由被告王某、李某某擔保向原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙山子子信用社借款￥49000元。同日原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙山子信用社與馬春華簽訂了一份《個人借款合同》、馬春華為原告出具了同額《借款借據(jù)》、原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙山子信用社與被告王某簽訂了一份《保證合同》，約定：借款金額為￥49000元，借款期限從2012年4月12日起至2014年4月11日止，月利率11.083333‰;從逾期之日起按借款合同約定利率加收上浮利息50%，保證人與借款人對債務承擔連帶責任;保證人保證期間為自借款之日起至借款到期后二年。上述事實有原告委托代理人的陳述，原告與馬春華、二被告之間的借款合同、保證合同，馬春華出具的借款借據(jù)在卷予以證實。借款到期后，經(jīng)過原告多次催收，馬春華及被告未能償還借款本金及利息。借款人馬春華已于2016年1月24日死亡。所以，原告為維護債權，保證其合法權益不受侵害，提起本案訴訟，請求依法判令被告李某某被告王某、李某某即借款擔保人承擔連帶清償責任，連帶向原告償還馬春華借款本金￥49000元及至本金清償之日止的利息；本案一切訴訟費用由被告承擔。
另查明，二被告（代理人）代為向法庭追加被告申請。認為應該追加王曉青、馬炳政、馬文杰為被告參加本案訴訟。對此原告異議，被告無證據(jù)提交。庭審中，原告雙山子信用社對被告王某以另一被告李某某是他找去在保證合同上簽字為由，認為應由他一人承擔保證責任的意見未表示異議。

本院認為，原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙山子信用社與馬春華的《個人借款合同》、馬春華為原告出具的《借款借據(jù)》、原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙山子信用社與被告王某、李某某簽訂的《保證合同》，系雙方當事人真實意思表示，合同條款符合法律規(guī)定，應當確認有效。馬春華拖欠原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙山子信用社借款本金￥49000元及自2012年4月12日起的利息，并從逾期之日起按借款合同約定利率加付50%上浮利息，有《借款合同》、《保證合同》、《農(nóng)村信用社借款借據(jù)》為證，事實清楚，可以認定。被告王某、李某某為馬春華向原告借款提供的擔保，依約定為連帶責任保證。所以，被告王某、李某某依法應當承擔連帶清償責任。
本院認為，二被告主張應該追加王曉青、馬炳政、馬文杰為被告參加本案訴訟。對此原告異議，被告未能提交證據(jù)支持，故其申請追加被告的主張，不能成立。二被告是本案適格被告主體。同時，對被告王某以另一被告李某某是他找去在保證合同上簽字為由，認為應由他一人承擔保證責任的意見，原告沒有表示異議。因此，可視為原告對被告李某某的訴權的放棄默認，本院認為是其訴權的自行處分行為，應予準許。所以，對原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司雙山子信用社要求被告王某履行擔保義務償還其借款本金￥49000元及利息的訴訟請求，依法應予以支持；被告王某履行上述給付義務后，享有合法追償權。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第四十二條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條，參照最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙山子信用社償還借款￥49000元及利息(利息，從2012年4月12日起按月利率11.083333‰計算至本息全清之日止，2014年4月12日加收50%上浮利息計算至還款之日止。)。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元，減半收取512.5元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按各方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　陳 玉 寶

書記員：?李宏偉