青龍滿(mǎn)族自治縣中興建筑安裝工程有限公司
浦文達(dá)（河北楊瑞律師事務(wù)所）
青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)

青龍滿(mǎn)族自治縣人民法院稿紙
簽發(fā):核稿:主辦單位:民一庭擬稿人:
事由:民事判決書(shū)機(jī)密程度:附件:
河北省青龍滿(mǎn)族自治縣人民法院
民事判決書(shū)
原告青龍滿(mǎn)族自治縣中興建筑安裝工程有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:70061520-9。
住所地河北省秦皇島市青龍滿(mǎn)族自治縣青龍鎮(zhèn)商業(yè)街西側(cè)。
法定代表人馬鐵牛，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人浦文達(dá)，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被告青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)。
住所地河北省秦皇島市青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78257548-1。
法定代表人肖青理，該村民委員會(huì)主任。
原告青龍滿(mǎn)族自治縣中興建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中興公司）與被告青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西某某委會(huì)）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由本院審判員周智敏獨(dú)任審判，于2014年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告中興公司委托代理人浦文達(dá)，被告西某某委會(huì)法定代表人肖青理到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的建設(shè)工程施工合同，是雙方的真實(shí)意思表示，同時(shí)不違反法律的禁止性規(guī)定規(guī)定，該合同自雙方簽字之日起成立并發(fā)生效力，雙方均應(yīng)依此合同履行義務(wù)。原告已經(jīng)按照合同約定實(shí)際施工完畢，被告也履行了部分工程款的給付義務(wù)，對(duì)于欠付工程款53萬(wàn)元，被告出具欠條并加蓋單位公章，應(yīng)視為該工程經(jīng)被告驗(yàn)收合格，并已經(jīng)進(jìn)行結(jié)算，被告以工程質(zhì)量不合格以及工程款在鎮(zhèn)財(cái)政所無(wú)法支取而未給付的抗辯理由不能成立，故對(duì)于原告主張給付工程款53萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原被告對(duì)于欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)在合同中有約定，故對(duì)于原告主張給付利息的請(qǐng)求予以支持。但原、被告在合同中約定月息3分，參照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，該約定利率高于法律規(guī)定的利息給付標(biāo)準(zhǔn)，故本案利息的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算。原被告在合同中約定給付工程價(jià)款的時(shí)間為2012年12月31日前，故利息應(yīng)從應(yīng)付價(jià)款之日即2012年12月31日起計(jì)算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告青龍滿(mǎn)族自治縣中興建筑安裝工程有限公司支付人民幣53萬(wàn)元及逾期給付期間的債務(wù)利息。利息計(jì)算:以53萬(wàn)元為本金，利率按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，計(jì)息期間自2012年12月31日起至本判決指定期間履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9100元，由被告青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的建設(shè)工程施工合同，是雙方的真實(shí)意思表示，同時(shí)不違反法律的禁止性規(guī)定規(guī)定，該合同自雙方簽字之日起成立并發(fā)生效力，雙方均應(yīng)依此合同履行義務(wù)。原告已經(jīng)按照合同約定實(shí)際施工完畢，被告也履行了部分工程款的給付義務(wù)，對(duì)于欠付工程款53萬(wàn)元，被告出具欠條并加蓋單位公章，應(yīng)視為該工程經(jīng)被告驗(yàn)收合格，并已經(jīng)進(jìn)行結(jié)算，被告以工程質(zhì)量不合格以及工程款在鎮(zhèn)財(cái)政所無(wú)法支取而未給付的抗辯理由不能成立，故對(duì)于原告主張給付工程款53萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原被告對(duì)于欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)在合同中有約定，故對(duì)于原告主張給付利息的請(qǐng)求予以支持。但原、被告在合同中約定月息3分，參照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，該約定利率高于法律規(guī)定的利息給付標(biāo)準(zhǔn)，故本案利息的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算。原被告在合同中約定給付工程價(jià)款的時(shí)間為2012年12月31日前，故利息應(yīng)從應(yīng)付價(jià)款之日即2012年12月31日起計(jì)算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告青龍滿(mǎn)族自治縣中興建筑安裝工程有限公司支付人民幣53萬(wàn)元及逾期給付期間的債務(wù)利息。利息計(jì)算:以53萬(wàn)元為本金，利率按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，計(jì)息期間自2012年12月31日起至本判決指定期間履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9100元，由被告青龍滿(mǎn)族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周智敏

書(shū)記員：岳釗穎